Замена Пунто для Mac OS X
Nov. 26th, 2007 01:13 pmВдогонку к обсуждению ПунтоСвитчера на выходных: аналог русского клавиатурного переключателя для Макинтоша называется RuSwitcher, описан отдельной статьёй в Википедии, и доступен к скачиванию вот здесь. К сожалению, мне никогда не удалось заставить эту программу работать. Но и той ошибки в MacOS 10.4.9, которая лечится только полной деинсталляцией программы и перегрузкой компьютера, я тоже не получил.
Update: разработчики Пунто вплотную сейчас занимаются мак-версией. Но не в том смысле, что они её пишут, а в том, что они пытаются придумать универсальный способ перехвата клавиатурного ввода в MacOS. Если у кого-то есть по этому поводу гениальные идеи, или наработки, они могли бы ускорить мыслительный процесс, который (как показывает опыт с Вистой) значительно важней собственно кодирования софтины.
Update: разработчики Пунто вплотную сейчас занимаются мак-версией. Но не в том смысле, что они её пишут, а в том, что они пытаются придумать универсальный способ перехвата клавиатурного ввода в MacOS. Если у кого-то есть по этому поводу гениальные идеи, или наработки, они могли бы ускорить мыслительный процесс, который (как показывает опыт с Вистой) значительно важней собственно кодирования софтины.
no subject
Date: 2007-11-26 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 10:24 am (UTC)я в итоге перестал им пользоваться
no subject
Date: 2007-11-26 10:25 am (UTC)Из отличий. Ручное переключение работает даже таким образом: выделяешь любое слово, жмешь Ctrl и, оп-ля, с латинских символов на русские.
no subject
Date: 2007-11-26 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 11:53 am (UTC)Антон, я Вас УМОЛЯЮ!!! Зафрендите меня пожалуйста!
Date: 2007-11-26 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 01:19 pm (UTC)А вообще, мне непонятен смысл таких программ, это ж какаим ленивцем надо быть, чтобы не переключать регистр и не следить за вводимым текстом? на таких ошибках потеря времени ведь минимальна...
Ведь есть какие-то вируся/трояны, которые следят за вводом текста, потом куда надо пароли пересылают (простите за ламерское восприятие процесса), может быть хакеров спросить? наверняка их наработки окажутся полезными для разработчиков?
Re: Антон, я Вас УМОЛЯЮ!!! Зафрендите меня пожалуйста!
Date: 2007-11-26 01:26 pm (UTC)Не по адресу :)))
.
no subject
Date: 2007-11-26 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 02:23 pm (UTC)Новый флеш! Идите все на выборы 2-го декабря, но билютени не сдавайте!!! Берите их себе на память!!! Не дайте политтехнологам в очередной раз сделать из вас баранов! Оставте свой голос за собой!!!! Разошлите это всем!
почемуто захотелось узнать ваше менение :) Звиняйте если че :)
no subject
Date: 2007-11-26 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 02:52 pm (UTC)Оффтоп: ЖЖ Рустема засуспендили?
Date: 2007-11-26 03:58 pm (UTC)Anton Nossik
Date: 2007-11-26 04:25 pm (UTC)Error
This journal has been suspended.
Re: Оффтоп: ЖЖ Рустема засуспендили?
Date: 2007-11-26 04:56 pm (UTC)перехват клавиатуры в макос
Date: 2007-11-26 05:29 pm (UTC)поэтому пунтовцы должны, как послушные граждане, использовать стандартный CGEventTapCreate и не мучиться.
как-то так вроде.
no subject
Date: 2007-11-26 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 06:45 pm (UTC)2) вы не оставили своего голоса в урне - не надо даже бюллетни подделывать. Тупо припишут едру +1 от вашего имени в протоколе.
> Единственно верный выход не совершать вообщне ни какого действия.
Не ходить на выборы тогда уж. Мне было бы интересно посмотреть как европа будет общатся с законноизбранным 3% голосов президентом.
Re: перехват клавиатуры в макос
Date: 2007-11-26 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-26 08:33 pm (UTC)Положить рядом с ваучером на вечное хранение.
Re: Сорри за офтоп.
Date: 2007-11-27 09:10 am (UTC)Фокус в том, что и врач, и банк, и саппорт многопользовательских систем общается с клиентом в приватном порядке, а не через открытые публичные источники. В этом есть своя логика. Если человек сам решит, что он хочет вынести информацию на публичное обсуждение, это его право. Но саппорт ЖЖ не даёт публичных комментариев: он уведомляет владельца аккаунта персональным письмом.
Re: Сорри за офтоп.
Date: 2007-11-27 09:24 am (UTC)Если Вам интересно, за что в ЖЖ могут заморозить аккаунт, то Вы можете почитать правила использования Живого журнала вот здесь:
http://www.livejournal.com/legal/tos.bml
В разделе XVI этого документа перечислены все причины, по которым аккаунт в ЖЖ может быть заморожен.
При этом любой замороженный аккаунт восстанавливается, как только устранено нарушение.
Если владелец аккаунта захочет Вам рассказать, в чём это нарушение состояло, он может это сделать. Также может это сделать человек, который на него пожаловался. Но администрация ЖЖ таких справок не даёт. И правильно делает.
оффтоп
Date: 2007-11-27 09:33 am (UTC)Re: Сорри за офтоп.
Date: 2007-11-27 09:39 am (UTC)Если человек Вам и в самом деле друг, то непонятно, почему Вы хотите выяснить подробности его жизни за его спиной, у постороннего.
Но я хочу знать за что именно.
Я не могу этого знать. А он как раз знает. У него в почтовом ящике лежит письмо, где это прямым текстом написано, и сказано, что он может сделать, чтобы его аккаунт разморозили. Если он захочет с Вами поделиться, то поделится. А не захочет - не поделится. Это его право и свободный выбор. Ваше любопытство тут ни разу не аргумент.
Re: оффтоп
Date: 2007-11-27 09:40 am (UTC)Осталось дождаться, пока появятся пользователи, которым они нужны.
Re: Сорри за офтоп.
Date: 2007-11-27 10:08 am (UTC)Вы пытаетесь у меня узнать то, что он не готов Вам сам рассказать.
А процедура ЖЖ основана на уважении права каждого рассказывать про себя ровно столько, сколько он сочтёт нужным. По-моему, очень здравый подход.
А если человека оклеветали а он обиделся пошел и удавился, тогда что?
А если человека не пустили в метро пьяным, и он удавился, тогда что?
Вашему другу пришло письмо с сообщением, что такой-то его пост нарушает такой-то пункт пользовательского соглашения.
В сообщении сказано, что Ваш друг имеет возможность удалить или исправить пост, нарушающий правила. Как правило, так оно и случается: человек вносит предложенную правку, и его аккаунт восстанавливают. Реже случается наоборот: человек пишет ответ, в котором мотивирует свою правоту. Ещё реже человек просто отказывается вносить правку - потому, например, что он предпочитает видеть свой аккаунт замороженным, как некоторые кандидаты в депутаты Государственной думы на нынешних выборах.
Ни о какой "клевете" тут речи идти не может, потому что аккаунт замораживается не по факту получения жалобы, а по результату её проверки людьми, действующими по внятной инструкции.
Всё-таки не совсем оффтоп
Date: 2007-11-27 10:43 am (UTC):)
Re: Сорри за офтоп.
Date: 2007-11-27 11:43 am (UTC)А кто, по-Вашему, должен за это действие отвечать? Кровавая гебня? Путин и Ктулху? Мария Арбатова?
Сначала нужно доказать что он был пьяный и не имел права входить в метро.
Перед тем, как его туда не пустить, контролёр должен сперва сам решить, что человек пьяный. Как Вы догадываетесь, контролёр совершенно не ищет приключений на свою голову, и не рвётся каждому входящему в метро подсунуть трубочку. Надо приложить некоторые усилия к тому, чтобы тебя сочли пьяным.
По какой бы внятной инструкции люди бы не действовали, они могут ошибаться
Совершенно справедливо. И Вашему другу дана полнейшая возможность ответить на письмо от Abuse Team аргументированными возражениями. Однако Вы за него ответить не можете: письмо направлено лично ему, а не Вам. И не мне.
Re: Всё-таки не совсем оффтоп
Date: 2007-11-27 11:46 am (UTC)Такой домен регистрируется и резолвится совершенно без помощи кириллицы:
https://www.nic.ru/whois/?query=www.xn--d1au.com
Re: Всё-таки не совсем оффтоп
Date: 2007-11-27 11:47 am (UTC)Re: Сорри за офтоп.
Date: 2007-11-27 12:09 pm (UTC)Как минимум на уровне он или не он?
Re: Всё-таки не совсем оффтоп
Date: 2007-11-27 02:18 pm (UTC)Re: Всё-таки не совсем оффтоп
Date: 2007-11-27 02:28 pm (UTC)