О прекрасном
Nov. 12th, 2007 08:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed
Я завершил коллекционирование айПодов, одновременно приобретя последние дивайсы с двух концов линейки.
Первая покупка будет обсуждена чуть поздней — это iPod Touch 16GB, он же iPhone без локинга (то есть со всеми преимуществами, на которые в обсуждениях указывают фанаты iPhone, но безо всех тех уродств, которые связаны с попыткой упихать в iPod не свойственную ему телефонную функциональность).
Другое моё приобретение, стоящее в наши дни смешных денег в салонах Евросети, — это iPod nano3.
Дивайс, мне кажется, прекрасен.
Просто владея предыдущим поколением nano, об этом трудно догадаться: кажется, там уже хороший форм-фактор, а зачем нужна возможность проигрывания видео на экране в 2 дюйма, без поллитра не сообразишь. Однако ж интерфейс у игрушки такой умный и изящный, что все эти упрёки оказываются сугубо теоретическими. Экран хоть и имеет 2 дюйма диагонали, на него просто приятно смотреть, и он отлично разрезан напополам, чтобы можно было одновременно вместить текстовое меню и не уменьшать размеры изображений на Preview. Размеры передней панели - 70х52 мм (длина тонкого nano предыдущей модели составляла 9 см). Вес игрушки 49 грамм, а батарейка обещает выдерживать сутки музыки и 5 часов видео с одной зарядки (для Touch те же показатели — 22 и 5 соответственно). Что там можно смотреть 5 часов подряд на видео с 2-дюймового экрана, я ума не приложу (мне и просмотр сериалов в самолёте с помощью iPhone представляется некоторой фантастикой), однако же клип Налича, мой сегодняшний сюжет с Ъ-Видео или Оставьте мне хотя бы Яндекс, суки! можно, мне кажется, без больших потерь отсматривать и на двух дюймах. Для этого, понятное дело, их нужно сначала сконвертировать, но текущая версия Видеоры (3.05 от 18 октября 2007) поддерживает формат nano3, и дисковым пространством распоряжается гуманно.
Отдельный восторг вызывает листалка альбомов (т.н. Cover Flow), ради которой стоит проследить, чтобы ко всем дискам (даже к тем, про которые Gracenote CDDB ничего не слышала) прилагалась обложка. Психоделическое впечатление, которое эта листалка производит в дивайсах с крупным экраном, на двухдюймовке нисколько не умаляется. А удовольствие от листания — чисто физическое.
Серьёзная неприятность (не связанная, впрочем, с данным конкретным типом iPod) состоит в том, что на платформах, отличных от Мака, программа iTunes с каждым апдейтом становится всё ублюдочней. На днях вышла версия 7,5, и она ещё дефективней всех предыдущих виденных мною версий. Единственное, с чем она справляется удовлетворительно — порча и уничтожение любых данных в iPod при получении команд, ничего общего с удалением информации не имеющих. Например, попросишь её Sync Movies (единственный способ залить фильм на iPod), а она в ответ стирает всю музыку, фильмы, фотографии и контакты, доступные на устройстве. Скажешь отменить ту же самую синхронизацию — она в ответ сотрёт тот единственный фильм, который там находился. Возможно, мак-версия работает иначе, но я скорее склонен предположить, что просто пользователи Мака не считают подобное поведение программы неправильным: ведь пословица "Плюнь в глаза — им всё Божья роса" как раз про этот контингент придумана.
К счастью, проблема говноTunes возникла ой как не вчера. И существует немало программ для Windows, позволяющих с нею справляться. Из самых популярных назову Anapod от RedChairSoftware (который я себе за деньги поставил ещё пару лет назад) и MediaWidget от Bootstrap. Для скачивания музыки с iPod обратно на компьютер могу ещё порекомендовать MusicRescue (бывший PodUtil).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Просто так. Радует.
Date: 2007-11-12 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 05:41 pm (UTC)под виндой (вистой) - да, глюк на глюке, под ХР не пробовал
и, кстати, кроме винды (и мака, ессно), по-моему никакая другая платформа не поддерживается
no subject
Date: 2007-11-12 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 05:46 pm (UTC)Re: Просто так. Радует.
Date: 2007-11-12 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 05:51 pm (UTC)Как в сказке всё работает: чем дальше, тем страшней.
no subject
Date: 2007-11-12 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 05:54 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-11-12 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 05:56 pm (UTC)Но старая версия где-то сбоку завалялась.
no subject
Date: 2007-11-12 05:57 pm (UTC)Я год ходил с мобильным, умеющим играть видео, и только недавно достиг просветления: Оказывается, что на таких крошечных экранах безо всяких потерь можно смотреть мульты типа South Park'а, где важен не видеоряд, а слова и сюжет. Ещё навскидку приходят в голову различные документальные ролики и фильмы.
no subject
Date: 2007-11-12 06:05 pm (UTC)некоторые предпочитают слушать музыку, а некоторые – листать альбомы
ну что ж, у богатых свои причуды
no subject
Date: 2007-11-12 06:08 pm (UTC)имхо, мульты типа South Park'а можно НЕ смотреть безо всяких потерь
no subject
Date: 2007-11-12 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-12 06:30 pm (UTC)