Путин про цензуру

[dolboed]

"В Российской Федерации не осуществляется никакого контроля за всемирной паутиной, за российским сегментом интернета. Думаю, что это и малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы в этой сфере", - заявил Путин, отвечая на вопросы в ходе "прямой линии", которые он отобрал сам.

В то же время, по его словам, правоохранительные органы должны следить за соблюдением законодательства."Разумеется, в этой среде, так же как и в других средах, мы должны думать и думать над тем, чтобы законы российские соблюдались, чтобы не распространялась детская порнография, чтобы не совершались финансовые преступления. Но это уже работа правоохранительных органов", - сказал президент.

"Тотальный контроль и работа правоохранительных органов - это все-таки разные вещи", - добавил президент.

http://www.rian.ru/politics/russia/20071018/84415213.html

Жаль, что мне пока не удалось обнаружить полной цитаты ни в агентствах, ни в двух официальных расшифровках прямого эфира (на kremlin.ru и president-line.ru). Поразительно топорно сработали коллеги из интернет-СМИ, от Ленты до Взгляда: все дали по агентствам, ровно столько, сколько удосужились агентства расшифровать. Хотя у всех, вроде бы, есть свои телевизоры и записывающие устройства, могли б расшифровать самостоятельно.

Прямо сказать, Путин меня ничуть не удивил. Очевидно, его взгляды на Интернет не претерпели никакой эволюции с 1999 года, когда я своими ушами слышал от него в точности те же самые слова про недопустимость в России "китайской модели". Разумеется, ничто ему не мешает однажды передумать. Но на сегодняшний день эта перспектива остаётся такой же беспочвенной страшилкой, как и 8 лет назад.

Comments

камень в жж-огород :-)

[sen-semilia.livejournal.com]

это вчерашние Детали посмотрел :-)))

[mace.livejournal.com]

Контроля нет, но доступ к экстремистским сайтам перекрывают )))
Да и дела Терентьева 8 лет назад не было.

[dolboeb.livejournal.com]

Было дело Тройка-Сталь к МегаСофту, которое в 1000 раз хуже.

[dolboeb.livejournal.com]

Я не в курсе конфликта, но юзерпиков у меня много :)

[angel-anabiosis.livejournal.com]

вот только не надо грязи насчет топорности, Антон Борисыч? свечку ведь не держали.

[dagnazza.livejournal.com]

золотые слова: "что скажете про ответственность забора, товарищ Рейман?" (c) В.В.Путин 1999

[mace.livejournal.com]

Во-первых, дело тройки диалог было не 8 лет назад, а насколько я помню, в конце 2002 года.
Во-вторых, одно дело "спор хозяйствующих субъектов", а другое - преследование гражданина государством за его высказывания.

[rs.livejournal.com]

сказать можно все что угодно, но при этом делать противоположное... это отвлекающий маневр, чтоб не паниковали)

всем пугацца

[dagnazza.livejournal.com]

Это извечная тема - закроют прикроют. На уровне подсознательных страхов. Техническая реализация возможна, но не дешево. Если все прикрыть, то где брать материал для оперативной разработки? :)
Тема очень схожа с обсуждением целесообразности регистрации русскоязычных доменов. Ей много лет, много эмоций, мало смысла. А обойти можно все. Даже Великую Китайскую Интернет Стену.

[dmak.livejournal.com]

а в "жолтой" прессе тоже неполное?

http://www.nnov.kp.ru/daily/23987.4/75720/

пока довольно либерально

[vi-75.livejournal.com]

http://vi-75.livejournal.com/214011.html?nc=6

[mshadow.livejournal.com]

а в чем проблема не цензуры, но контроля за соблюдением законности?
Даже взять тот же Китай - да есть там Интернет, не парьтесь....
Просто правительство действительно соблюдает законность.

Мне хочется о другом: Вот я смотрел "Детали"... "израильские", "израиль"...почему Вы постоянно ставите в пример страну, одну из участницу конфликта на Ближнем Востоке?
Почему Вы, нося вот эту шапочку (которая только для партийных), пытаетесь критиковать политику чужой же для Вас страны?

Господин Носик, вопросы не праздные. Я не считаю Россию хорошим государством для жизни, более того, являюсь общественным деятелем США и почти уже гражданином.

Re: всем пугацца

[posidelov.livejournal.com]

Россия - богатая страна!

[septik.livejournal.com]

Проблема в том, что наши политики абсолютно те же самые вещи говорят и про свободу прессы тоже. Так что...

[duck-of-d00m.livejournal.com]

как же это похоже на сеансы кашпировского

[nebenbei.livejournal.com]

в Китае перекрыт доступ ко многим ресурсам

Re: камень в жж-огород :-)

[freud1111111.livejournal.com]

Вы извините, но у вас на юзерпике тени в вагоне не едут(((

[mshadow.livejournal.com]

из-за этого Китай стал менее развитым?
или из-за этого что-то изменилось в Китае?

я просто про Китай знаю не понаслышке и не из "либеральной" прессы...

Re: камень в жж-огород :-)

[sen-semilia.livejournal.com]

не любят они кататься в вагонах метро :-)

[nebenbei.livejournal.com]

В посте говорится о цензуре, а не об отсутствия в Китае интернета или о его, Китая, развитии.

[vishunder.livejournal.com]

Особенно шикарен именно этот!!!

[mshadow.livejournal.com]

я отвечаю на Вашу реплику, поэтому попытка аппелировать к посту неправильная....
это законы риторики..

[ex-l4rz673.livejournal.com]

А когда это Китай был развитой страной? Там GDP per capita в районе $8k, на уровне Колумбии и Ирана и в полтора раза ниже, чем в России. =)

[dolboeb.livejournal.com]

Совершенно не важно, что стояло за иском.
Важно, что прецедент мог убить к ебеням вообще любую немодерируемую дискуссию в РФ, если б в него поверили.

А не поверили в него потому, что никто из субъектов рынка не чувствует угрозы.

Причём, если она возникнет, то объектом станут сперва Grani.Ru и NewsRu.com, и лишь потом юзеры ЖЖ.

[dolboeb.livejournal.com]

Почему не держал?.
По делам их познаете их.

Я прочесал десятки текстов в Яндекс.Новостях в поисках того единственного интернет-СМИ, которое бы вынесенную в заголовок цитату про цензуру Интернета расшифровало САМО, а не скопипиздило пересказ из ИТАР/РИА.

Я не нашёл. Ни в Ленте, ни во Взгляде, ни между.

[dolboeb.livejournal.com]

Нет никакой проблемы.
Когда они врут - это заметно невооружённым глазом.
Когда правду говорят - тоже видно.
Про Интернет - правда. Они его не цензурируют и не контролируют.

[dolboeb.livejournal.com]

а в чем проблема не цензуры, но контроля за соблюдением законности?
Даже взять тот же Китай - да есть там Интернет, не парьтесь....
Просто правительство действительно соблюдает законность.

В Китае контролируют не законность, а свободу слова.
Пресекаются не противозаконные действия, а критика в адрес властей.
Не надо путать.

Противозаконные действия - это взломы, использование чужих кредиток, выкладывание варезов, детская порнография.
А критика коррупции чиновников - это свобода слова.

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, это настоящее. Спасибо за ссылку.

Плохо искали

[angel-anabiosis.livejournal.com]

висело с 12 часов

[dagnazza.livejournal.com]

В Китае контролируют не законность, а свободу слова.
+1
Китай генерит кучу вирусов и спама. Пользователи РУНЕТа это редко видят, потому, что провайдеры тупо не принимают почту с китайских серверов.

[septik.livejournal.com]

Ну и свободу прессы не ущемляют, только следят за соблюдением законности, ведь так? =)