![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сирийские беженцы: экспорт ИГИЛ в Европу
Прочитал у Рустема, что сирийские мусульмане, нелегально пересекающие границу Сербии и Венгрии, «бегут от войны».
Конечно, этих ребят жалко, но это не повод игнорировать реальное положение дел.
В Сербии никакой войны нет, уже 16 лет как.
И эти добрые мусульмане бегут из Сербии совершенно не от войны, а за социальными пособиями для беженцев от евросоюзного налогоплательщика.
Когда они их получат, то начнут в европейских кварталах строить свою новую Сирию — исламистские гетто, куда местная полиция будет бояться сунуть нос.
Назавтра после получения вида на жительство они станут требовать, чтобы им там построили мечети и медресе, чтобы их детям разрешали ходить в школу в хиджабах, или вообще не ходить в школу, а жить до конца дней на пособие.
Двольно скоро, освоившись, они начнут в своих гетто производить рицин и растить тулузских стрелков.
Довольно естественно, что страны Евросоюза (наученные опытом предыдущих волн иммиграции правоверных) желают заблаговременно от этого кошмара отгородиться. И хорошо б у них это получилось сейчас, а не потом. Потому что потом, когда беглым исламистам разрешат превратить благополучную Европу в зону бедствия, к власти во всех странах ЕС придут самые ксенофобские ультраправые движения, выступающие за насильственную депортацию нелегалов. И всю эту публику выселят обратно, домой, в Сирию, без разбора, кто там готов был переориентироваться на европейские ценности, а кто был сторонник ИГИЛ, бежавший от Асада.
Мне кажется, что если отдельным мусульманам не нравится Исламское Государство, то пусть для разнообразия окажут ему отпор по месту жительства. В Сирии, Ираке, Ливане, Йемене, или откуда они там прибежали. А экспортировать эту разборку в Европу — совершенно незачем. Европе своих проблем хватает.
Конечно, этих ребят жалко, но это не повод игнорировать реальное положение дел.
В Сербии никакой войны нет, уже 16 лет как.
И эти добрые мусульмане бегут из Сербии совершенно не от войны, а за социальными пособиями для беженцев от евросоюзного налогоплательщика.
Когда они их получат, то начнут в европейских кварталах строить свою новую Сирию — исламистские гетто, куда местная полиция будет бояться сунуть нос.
Назавтра после получения вида на жительство они станут требовать, чтобы им там построили мечети и медресе, чтобы их детям разрешали ходить в школу в хиджабах, или вообще не ходить в школу, а жить до конца дней на пособие.
Двольно скоро, освоившись, они начнут в своих гетто производить рицин и растить тулузских стрелков.
Довольно естественно, что страны Евросоюза (наученные опытом предыдущих волн иммиграции правоверных) желают заблаговременно от этого кошмара отгородиться. И хорошо б у них это получилось сейчас, а не потом. Потому что потом, когда беглым исламистам разрешат превратить благополучную Европу в зону бедствия, к власти во всех странах ЕС придут самые ксенофобские ультраправые движения, выступающие за насильственную депортацию нелегалов. И всю эту публику выселят обратно, домой, в Сирию, без разбора, кто там готов был переориентироваться на европейские ценности, а кто был сторонник ИГИЛ, бежавший от Асада.
Мне кажется, что если отдельным мусульманам не нравится Исламское Государство, то пусть для разнообразия окажут ему отпор по месту жительства. В Сирии, Ираке, Ливане, Йемене, или откуда они там прибежали. А экспортировать эту разборку в Европу — совершенно незачем. Европе своих проблем хватает.
no subject
Я живу в Канаде уже 13 лет. Дома мы разговариваем по-русски, покупаем еду в русских магазинах, друзья у нас в основном русскоязычные, мы смотрим российское ТВ - на канадское не подписаны вообще, ребенок ходит в русскую субботнюю школу. Значит ли это, что я не хочу ассимилироваться? При этом, заметьте, я уважаю канадские законы, работаю, плачу налоги и выполняю все обязанности гражданина. С моей точки зрения, я все делаю правильно. Все попытки меня "проассимилировать", запретив мне общаться по-русски и т.д. - будут встречены мной резко негативно. Ибо это, во-первых, незаконно, во-вторых, противоречит тому, что мне было обещано, когда я иммигрировал.
Я уверен, что большинство мусульман находятся на тех же позициях. Если к ним будут относиться как к равным, по-настоящему - они станут нормальными членами общества, оставаясь при этом мусульманами и сохраняя культуру своих предков. Если их третировать, относиться к ним как к людям второго сорта, а уж тем более призывать их убивать - результат будет соответствующий.
Самое главное, надо отказаться от принципа "это наша страна, мы тут хозяева, а они - наши гости, и потому мы имеем право диктовать им свои правила". Это путь в никуда.
no subject
no subject
Потому что, во-первых, Европа сама выбрала жить по Закону и Декларации Прав Человека - которая требует исключить всякую дискриминацию. А, во-вторых, Европа уже десятки лет принимает иммигрантов - и началось это сразу после войны, когда в Европе не хватало своих трудовых ресурсов для выполнения тяжелой работы. А потом европейцы разленились и захотели выполнять лишь чистенькую работу - а то и вообще быть писаками и прочими гуманитариями, вместо того, чтобы создавать прибавочную стоимость. А говно убирать, меж тем, кто-то должен каждый день.
Вот по совокупности этих двух причин Европа и обязана нынче дать мусульманам равные права со своими урожденными гражданами.
>Ну вот представьте, стучится к вам в дом грязное, звероподоное существо и требует поселить его у вас дома, да еще на равных правах с вашими домочадцами - вы поселите?
В 40-х годах в США и Канаду стучались грязные звероподобные существа - евреи, бежавшие от гитлера. Их таки поселили. И теперь любой, кто выступает против этого, считается злостным антисемитом, и подлежит немедленному остракизму. А я не вижу разницы в этих двух историях.
> Почему цивилизованные люди должны содержать тупых и агрессивных мусульман?
Потому что и то и другое - оценочные суждения. И среди европейцев, и среди иммигрантов - полно как тупых и агрессивных, так и вполне цивилизованных. Уж не говоря про то, что во многих странах, откуда бегут мусульмане, цивилизация существовала за несколько тысячелетий до того, как она появилась в Европе. Те же сирийцы строили себе дворцы, когда предки нынешних французов и немцев еще в буквальном смысле лазали по деревьям.
> Скольких мусульманских ученых вы можете назвать? Они наверно существуют в природе, но их число на уровне статистической погрешности.
Вообще-то нет https :// en . Wikipedia . org / wiki / List_of_Muslim_scientists
> А вот назвать террористов не-мусульман будет проблематично
Вообще-то нет https : // en . Wikipedia . org / wiki / Christian_terrorism
https : // en . Wikipedia . org / wiki / Jewish_religious_terrorism
> Как учаться муслимы в в своих странах можно понять на примере отечественных требователей равных прав - у всех по сто баллов за ЕГЭ по русскому
Гыгыгы, и это говорит человек, так и не овладевший правилом русской грамматики относительно окончания глаголов в инфинитиве и в третьем лице множественном числе :) Прелестно.
> Почему бы мусульманам не строить Европу в своих странах, а не превращать Европу в помойку?
Ну например, потому бы, что европейцы веками разрушали их страны - да и сейчас продолжают это делать.
Это напоминает
no subject
> быть писаками и прочими гуманитариями, вместо того, чтобы создавать прибавочную стоимость. А
> говно убирать, меж тем, кто-то должен каждый день. Вот по совокупности этих двух причин Европа
> и обязана нынче дать мусульманам равные права со своими урожденными гражданами.
Вообще-то, кто будет убирать говно у европейцев - это их, европейцев, дело, разве нет? Да я и не говорю что это плохо если говно будут убирать мусульмане - я только за. От каждого, как говорится, по способностям... Но мусульмане убирать говно не хотят - им подавай такие же блага цивилизации как и цивилизованным людям. А с чего? А кому в европе создавать прибавочную стоимость и кому убирать говно - европа сама разберется. А не нравится убирать говно в европе - ну так работайте врачами у себя на родине, кто же вас насильно в европу то тащит?
Начет List_of_Muslim_scientists то эти люди жили тысячу лет назад, и какую роль в их жизни играла религия установить уже не удастся. Приведите пример современных ученых, ревностных мусульман. Ну а насчет террористов - да, есть отдельные не в меру рьяные личности, но давайте сравним число терростив мусульман и число террористов не-мусульман, как думает, которых окажется больше?
> Гыгыгы, и это говорит человек, так и не овладевший правилом русской грамматики относительно
> окончания глаголов в инфинитиве и в третьем лице множественном числе :) Прелестно.
Не надо делать поспешных выводов кто чем владеет или не владеет. Это же не повышает грамотность хачиков )
> Ну например, потому бы, что европейцы веками разрушали их страны - да и сейчас продолжают это
> делать.
А да, бедные, угнетенные европейцами мусульмане требуют справедливой компенсации за все перенесенные страдания. А кто конкретно и какие конкретно страны разрушал и разрушает?
no subject
no subject
no subject
Их гонит война, голод, разруха, творящиеся в тех странах, где они родились.
> кто конкретно их угнетал
Европейские страны - те самые, которые теперь хотят казаться беленькими и чистенькими. Вам поведать, что творила, скажем, Франция в том же Алжире до 60-х годов прошлого века? Или Бельгия в Уганде? Или Великобритания на Ближнем Востоке? Или может вы все-таки сами найдете широкодоступные материалы по этому вопросу?
>Ну почему бы им не работать врачами, учеными и инженерами у себя на родине
Потому что там война, потому что их бомбят французские, датские, немецкие самолеты. Бомбят, естественно, террористов - но достается-то всем.
> или ехать в более обеспеченные мусульманские страны
Более обеспеченные мусульманские страны давным-давно ввели жесткие ограничения на въезд. Но эти страны - никогда не давали обещания соблюдать права человека, не выдвигали Закон в качестве основополагающего принципа, и потому с них нет спроса. А Европа сначала десятилетиями играла в шахматы под названием "свобода, демократия, права человека", высокомерно поучая "отсталые страны" - а как только начала проигрывать, так сразу решила опрокинуть доску. Нет, друзья мои, так не пойдет, извольте признать свое поражение и испить его горечь до дна. Иначе к вам нельзя относиться как к порядочным.
По-моему, конкретней уж некуда.
no subject
no subject
В таком случае, я настоятельно советую вам начать с изучения этого вопроса - тогда вам будет многое понятно про настроения мусульман сейчас.
Поймите, нельзя столетиями угнетать, убивать, уничтожать - а потом сделать круглые глаза "ой, а за что ж они нас так не любят". Понятно, что все это делали не лично те, кто живет сейчас - но они, как потомки тех, кто делал, все равно несут за это ответственность. И будут вынуждены оплатить предъявленный им гамбургский счет.
no subject
no subject
no subject
Я, например, когда вижу как кто-то нарушует правила движения стараюсь рассмотреть кто сидит за рулем - как минимум в 9 случаях из 10 или смуглая хачиковатая рожа или баба в платке. Бабы в платках за рулем - это вообще пиздец. Ну дорвались до цивилизации, сидите на пособиях - ну почему бы не цивилизоваться? Но нет, поколения рожденные в европе порой даже более радикально настроены чем их родители. И уж ни о какой интеграции речи вообще не идет - даже третье поколение порой не говорит на языке страны которая платит им пособия. Так может дело вовсе не в дискриминации а в нежелании интегрироваться и жить в европе по своим диким обычаям?
no subject
Я купил в свое время дом у человека, который лично летал в составе французских ВВС бомбить Ирак, потом Ливию.
И ответьте уже наконец, почему нельзя плохо говорить о евреях, и можно - о мусульманах? А?
no subject
А насчет евреев - когда евреи станут терроризировать европу, устраивать теракты и насиловать женщин и вообще совершать 80-90 процентов от общего числа преступлений - тогда поговорим и о евреях.
no subject
Пока Европа там еще что-то дергается и не следует вашему
совету самоликвидироваться и уступить место беженцам,
советую вам с Квебеком побыстрее строить стену с остальной
частью Канады, а то ведь азиаты из BC и до вас скоро доберутся.
Готовьтесь уступать свое место трудолюбивым азиатам, да. ;)
no subject
no subject
ну вот и поговорили.
no subject
Вы исповедуете двойные стандарты?