Главный медиахолдинг Рунета

[dolboed]

Рассекреченная вчера сделка по слиянию «Афиши», Рамблера и Ленты с активами <суп>а — тема для обсуждения не на один день. Само по себе слияние — ход, конечно, блестящий. Из двух компаний, занимавших в говнорейтинге Форбса 13-е и 25-е место в Рунете, слепили полноправного участника первой тройки. Если же говорить о контенте и даже шире, обо всём российском медиарынке, объединённая компания, вероятно, является сегодня крупнейшим в мире информационным вещателем на русском языке. Теперь только осталось, как в старом анекдоте про самолёт с бассейнами и теннисными кортами, «пристегнуть ремни и посмотреть, может ли эта фигня взлететь».

Мне, разумеется, хочется, чтобы она взлетела, потому что ресурсы, которые входят в этот удивительный конгломерат (Лента, ЖЖ, Газета, Афиша), — это, собственно говоря, самая интересная и достойная часть рунетовского пейзажа за пределами Яндекса. Но задача выстроить из них единый организм, очевидно, не из простых.

Первое событие, которое всегда следует за слиянием активов схожего профиля — оптимизация. То есть сокращение кучи руководящих должностей и структурных подразделений, которые на момент объединения дублируют друг друга, по классической формуле «Боливар не вынесет двоих». Это некоторая историческая неизбежность. Но при этом реальный управленческий challenge объединённой компании на сегодня — не кого бы оттуда поскорее уволить из статистов, а кого бы туда нанять из ключевых игроков. Все беды Рамблера с момента его покупки биржевыми спекулянтами в 1999 году и до прихода менеджеров «Афиши» связаны были как раз с чехардой пришлых управленцев-варягов, ни одному из которых акционеры не готовы были в полной мере доверять. Этажом выше, в «Профмедии», эта проблема сегодня стоит ещё острей: там до ноября 2012 года рулил Акопов, его заменил Рябоконь, а месяц назад ушёл и он, сдав дела Ольге Паскиной. То есть новый руководитель объединённой компании Мамута-Потанина станет для первых лиц «Афиши»-Рамблера четвёртым начальником за четыре месяца. В <суп>е ситуация не лучше: как мы знаем, ни отец-основатель Эндрю Полсон, ни сменившая его Аннелис ван ден Бельт не удержались у руля, и были поочерёдно смещены с поста президента. Отставка Аннелис произошла всего месяц назад, одновременно с очередной сменой руководства в «Профмедии», а должность, которую она занимала, вообще теперь упразднена. При этом в компании возник некий совет директоров, возглавляемый варягом из «Корбины»/«Вымпелкома», но что этот совет успел сделать за месяц, и какова будет его судьба после слияния, сегодня даже гадать неинтересно.

Так что главный вопрос на сегодняшний день — где объединённой компании взять такой топ-менеджмент, который был бы в состоянии понять и специфику этого бизнеса, и текущий расклад внутри ключевых компаний холдинга, и общую ситуацию на сегодняшнем медиарынке. Потому что без этого понимания трудно не только сформулировать долгосрочную стратегию холдинга, но и в текущем режиме решать проблемы функционирования разных его подразделений.

Остаётся пожелать Александру Мамуту удач в решении этой нетривиальной кадровой проблемы. Потому что от его успеха в значительной степени зависит не только судьба конкретных компаний, но и медийный пейзаж всего Рунета на ближайшие несколько лет.

Comments

взять такой топ-менеджмент

[kolodin.livejournal.com]

Вырастить свой, снизу. Или топ-менеджмент должен быть обязательно пришлым и принадлежащим к высшей касте?

[Серёжа (from livejournal.com)]

а может они просто объединились для более удачных похорон всего объединенного, в конце концов из либеральной интернет-прессы, в случае их гибели останутся только ньюзруком и специфический эхомскру и всё, очень удобно в свете уменьшения свобод в интернете, бац, а там хоть сколько вноси блоги, фейсбуки, твиты в черный лист и никто об этом и не напишет даже.

[matsam.livejournal.com]

Согласен основной проблемой будет менеджмент от Топов будет зависеть регулярный менеджмент холдинга. Важно , что бы у акционера хватило терпения , быстро ничего не получится, а Мамут известный непоседа...

[neprofessional.livejournal.com]

А в результате теряется главное - хоть какая-то независимость ЖЖ.

[mashina-s.livejournal.com]

Антон, патриоты совсем не против, чтобы этого либерального монстра возглавил именно ты!
Про тебя уже все придумано давно, а с новеньким возится :)

[ishura.livejournal.com]

В СУПе грядут изменения?

[slamler.livejournal.com]

Осталось только лузера Носика назначить главным,что бы все быстро загнулось

[niola.livejournal.com]

(Лента, ЖЖ, Газета, Афиша), — это, собственно говоря, самая интересная и достойная часть рунетовского пейзажа за пределами Яндекса.

а vk.com?

[lshelper.livejournal.com]

Антон как бы намекает. А вы готовы стать главным, Антон?

[dmdrv.livejournal.com]

Рейтинг Форбс - он по выручке. А Вы как суммируете? По аудитории? Уж не Вы ли, Антон, консультировали слияние? :)

Я сдержано пессимистично отношусь к новому объединению. Не стартанет, потому как медиа. Яндекс и Майл зарабатывают деньги на другом.

[ob3r0n.livejournal.com]

Во всей этой истории, больше всего захватывает, что у ЖЖ оказывается есть какая-то стратегия развития. И смущает не то что она есть, а то что я, как активный пользователь ЖЖ, не вижу абсолютно никаких изменений кроме собственно некоторых дизайнерских улучшений.

Теперь к вопросу о переливании траффика.
С учетом вышесказанного, что у ЖЖ нет абсолютно никаких изменений и движения вперед, очень странным выглядит идея залить на ЖЖ траффик:
1. О ЖЖ и так все знают. Просто сам факт посещения человеком ЖЖ навряд ли _теперь_ подстегнет его заводить здесь блог. В любом случае из тех людей, кто в состоянии пройти путь регистрации здесь, уже думали по этому поводу и почему-то этого не сделали.
2. А комментривароние текущих авторов - с этим вроде как и сейчас нет проблем. Все о нужных статьях узнают, ссылки шарят и т.д.

Так в чем, блин, соль для ЖЖ?

[dom3d.livejournal.com]

Для того чтобы понять задачи, нужно понимать куда движется интернет.
А самые умные люди понимают куда нужно двигать интернет.
И что из этого можно получить.

[beegg.livejournal.com]

поздравляю. но ресурсы действительно выдающиеся..

Чем занимаются все эти люди?

[andrew maksimov (from livejournal.com)]

> «Афиши», Рамблера и Ленты с активами <суп>а

Кто это? Зачем они? Что бы изменилось, если бы их не было?

Если бы вопрос был в бизнес-эффективности, то

[medved-of-sky.livejournal.com]

Если бы вопрос был в бизнес-эффективности, то в подобных"говносписках" были бы ходорковский, чичваркин и гусинский.

А деньги и "как бы успех" пойдут тем, кто лучше создаст имидж полезной кремлю компании.

Не каждому текут деньги от серьезных заказчиков типа аэрофлота и ростехнологий (http://navalny.livejournal.com/780879.html)

[andorro.livejournal.com]

Вероятно, их взоры обратятся к господину Носику, который и в супе работал, и в рамблере в разное время.

[o-0.livejournal.com]

не взлетит.

[njhg.livejournal.com]

Кажется, у меня есть одна достойная кандидатура.

[m4a3e8.livejournal.com]

Суп из семи залуп !

"И это всё, что я могу сказать про войну во Вьетнаме".

происходит "оптимизация" на лента.ру?

[alanko.livejournal.com]

Здесь уважаемый А.Б.Н. говорит о слиянии. Упоминается и Лента.Ру

Много-много дней я не могу удалить свой почтовый ящик с lenta.ru
то-ли это как раз из-за слияния, или они специально мурыжат меня.
На мои письма lenta.ru не отвечает мне.

Господа, если кто знает, напишите, как мне удалиться из lenta.ru

[photo505.livejournal.com]

Все, что последний год происходило с активами рамблера, можно выразить одним словом - разворовывание остатков.

В каждом из проектов за последние два года ничего не происходило, поэтому руководство компаний тупо сидело играло в косынку и ничего не делало. Все двигалось по инерции. Бабки несли за счет интертности поискового трафика. Ресурсы умирали, а посещаемость падала не так стремительно.

И вот с пол года назад в рамблере поняли, что мертвяк нужно оптимизировать. И началось сливание одних подразделений с другими. На совсем мертные ресурсы пишут посмертные тексты. Половину народу сократили. На части проектов затеяли типа ребрендинг! Толи с попыткой оживить, толи с целью прикрыть красивой формой мертвую посещаемость.

Насколько я знаю, теперь многие люди в компании по долгу службы работают сразу на три-четыре проекта сразу, пишут тексты для афишы, ленты и пару-тройку других сайтов. Качество невероятно упало. Появился конвеер.

[photo505.livejournal.com]

Вообще, было бы здорово, если бы руководителей всех разом поперли бы взашей. А то получается, что сотрудников постоянно оптимизируют и сливают пачками. А топы остаются и разбавляют болото, увольняя всех, кроме себя.

[sadok.livejournal.com]

уволить СлоникаВДомене, вернуться на православную FreeBSD - и всё будет хорошо =)

[moad-deeb.livejournal.com]

не-гой, ты чего переживаешь-то? откусили у своих? так валите (с)...кишка тонка под кипой душу поискать. кстати - классный объект для любителей гурий в одном известном месте... ты ж не Береза, тебя сольют вообще не зависимо от Кремля, "Долбоёб"...

[liilliil.livejournal.com]

да ничего подобного не будет
из трёх говн можно слепить только большее говно

Носика - в топы!

[koyrakh.livejournal.com]

по моему скромному ИМХО, Антон - лучший кандидат на топа объединенной компании... вот только: "гендир ведущей медиа-группы рунета - долбоеб" - звучит как-то не очень, хехе... :))