Копирастия: пример Мосфильма
Вот, например, киноконцерн «Мосфильм».
Сегодня мы его можем радостно поставить в пример другим правообладателям.
Потому что он выложил в public domain сотню советских фильмов, не дожидаясь признания в России лицензий Creative Commons.
А когда-то концерн болел копирастией.
И судился с РосНИИросом, и победил.
И отсосал от этого триумфа полным ртом, захлёбываясь.
И отказался от плодов своей судебной победы.
При этом, понятное дело, адвокаты слупили с него и за возбуждение дела, и за выигрыш, и за отказ от искового требования тоже взяли денег. А если б он, последовав их совету, захлебнулся до смерти — взяли б и за медицинские услуги.
Сегодня мы его можем радостно поставить в пример другим правообладателям.
Потому что он выложил в public domain сотню советских фильмов, не дожидаясь признания в России лицензий Creative Commons.
А когда-то концерн болел копирастией.
И судился с РосНИИросом, и победил.
И отсосал от этого триумфа полным ртом, захлёбываясь.
И отказался от плодов своей судебной победы.
При этом, понятное дело, адвокаты слупили с него и за возбуждение дела, и за выигрыш, и за отказ от искового требования тоже взяли денег. А если б он, последовав их совету, захлебнулся до смерти — взяли б и за медицинские услуги.
no subject
Что имеется в виду под признанием СС в России? Ведь СС как таковые создавались изпользуя мировое авторское законодательство, к которому Россия присоединилась. Лицензии очень часто подтачивают под местное законодательство (используя терминологию, ссылки на законы и т.п.) Соотвественно, Россия не может признать или не признать их, так как они наисаны универсальным языком. Поэтому вопрос. Речь о внесении изменений в законодательство, чтобы правообладатели могли максимально использовать преимущества СС лицензий?
Просто я тоже большой энтузиаст СС лицензий и занимаюсь продвижением работ под СС лицензиям.
Creative Commons в России