Мыльницы разные, результат один
Вчера снимал Лёву, прыгающего на батуте в саду, на iPhone 3GS.
Отправлял на веб непосредственно с телефона. Вот что вышло:
А сегодня заснял на Canon G11 шторм в заливе Вильфранш (увы, в фонограмму влезли фрагменты телефонного разговора):
Жаль, нет с собой D90, для полноты сравнения.
Но сдаётся мне, что формат MOV — полное говнище. Качества не даёт, а мегабайты жрёт от пуза.
И феерическое говно клиент MobileMe для iPhone/iPad. При любой ошибке соединения теряет всю введённую текстовую информацию. Дронопостер себе такого не позволяет.
Отправлял на веб непосредственно с телефона. Вот что вышло:
А сегодня заснял на Canon G11 шторм в заливе Вильфранш (увы, в фонограмму влезли фрагменты телефонного разговора):
Жаль, нет с собой D90, для полноты сравнения.
Но сдаётся мне, что формат MOV — полное говнище. Качества не даёт, а мегабайты жрёт от пуза.
И феерическое говно клиент MobileMe для iPhone/iPad. При любой ошибке соединения теряет всю введённую текстовую информацию. Дронопостер себе такого не позволяет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Их можно с ложки фекалиями кормить, и они будут гордиться, что пользователям Винды сей вкус неведом.
no subject
no subject
no subject
Чайники
.MOV это все лишь оболочка кодека - wrapper for a codec.Каким вы кодеком пользуетесь - вот что важно. Если h.264 то он везде h.264, будь то .mp4, m4v, f4v, .mov
А прежде чем болтать, заметьте один факт: ну вечно что-то уважаемому Антону ненравится в iPhone или теперь же iPad, но что-то не хочет он бросать Эппловское
Болтовня это все. Наживка для чайников.
no subject
разве это шторм?
Re: разве это шторм?
Re: разве это шторм?
Re: разве это шторм?
Re: разве это шторм?
что там с людьми? капитан бедный(
Re: разве это шторм?
no subject
Качество остается такое же, но размер падает в 5 раз. Он по-другому транскодинг делат просто. Понятно, что это лишний шаг, но если видео надо выгружать в интернет, то в конце концов это сэкономит много времени.
no subject
no subject
no subject
а к нему неплохой аппаратик Kodak PlaySport - водонепроницаем до 3м, обрезиненный, шокозащищенный (падение с 2м). и Вам и детям в радость игрушка. Full HD там есть, но обольщаться не надо. 32Гб карта на 10 часов записи. Батарея на 1.5часа записи.
минус - нет оптического зума
no subject
no subject
тянет на название литературного произведения минимум на 500 страниц.
no subject
mov, как и avi и mkv - всего лишь контейнеры, который по определению не могут жрать никаких мегабайтов. Степень сжатия зависит от используемого кодека: в мыльницах кодируют mjpeg-ом, т.е. фактически набором jpeg-ов, потому что это быстрее, чем сравнивать кадры, производить motion estimation и остальные ништяки, которые дают хорошее качество при низком битрейте, как, например, h.264. Да и в mjpeg'е можно выкрутить квантователи так, что будет "жрать мегабайты", а можно так, чтобы битрейт был маленький, а качество - никакое.
Мой совет: установите ffmpeg и перегоняйте все свое видео в h.264 - от перекодирования качества не сильно убавится, зато, размеры будут сокращаться раз в двадцать.
no subject
no subject
А ютуб у себя все равно конвертирует в flv, который суть есть достаточно убогий h.263. Да и настраивают кодер так, что качество не может не страдать - поэтому туда хоть lossless заливай, получится так себе картинка.
no subject
no subject
h.264 - самый удобный кодек для видео, какое бы оно ни было. со своим видео так и делаю, если нужно (мой eos 550d, например, снимает сразу в h.264).
no subject
С wmv аналогичного качества такого не бывает.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Надо выкладывать оригинальный файл, а не то, как его отконвертировал youtube.
Т.е. это неизвестно как отработанный mov to flv