dolboed: (11 сентября с георгиевской ленточкой)
Anton Nossik ([personal profile] dolboed) wrote2009-01-02 06:03 pm

Внутреннее дело России

У меня вопрос.
Один.
Простой.
Откуда у террористической организации ХАМАС взялось российское оружие.

Дмитрий Анатольевич, я слушал вчера Ваши поздравления, спасибо. Надеюсь, в Граубюндене хороший снежок, или где Вы там справляете с Бушами.
Но сегодня пятница, рабочий день, шаббат ещё не наступил.
И средство массовой информации «ЖЖ [livejournal.com profile] dolboeb» (да-да, сенатор Слуцкер Владимир Иосифович, мой ЖЖ является СМИ) интересуется.

ОТКУДА У ХАМАСА РОССИЙСКИЙ ГРАД?

Ответьте мне, пожалуйста, в своём видеоблоге.

Update: ссылки из комментариев.
http://www.artillery-mz.com/ru/products/05/122/
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/grad.shtml
http://www.youtube.com/user/idfnadesk

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 03:46 pm (UTC)(link)
Нет, конечно.
Я там уже ответил, но повторюсь: а Вы будете спорить с тем, что хлебороб - он, по сути, убийца? Он выращивает хлеб, которым повар мотострелковой роты накормит снайперов, посылающих смертоносную пулю. Ужас какой... Я уж не говорю, о кровожадных ивановских ткачихах, шьющих форму для убийц.
Где конец-то?

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] sergei-z.livejournal.com 2009-01-02 03:51 pm (UTC)(link)
Конец на самом деле рядом. Человек находится в зоне военных действий, одет в форму одной из сторон-комбатантов, имеет знаки различия - он принимает участие в войне вне зависимости от того, Галиль у него в руках или половник.
Дрон (БПЛА) - имеет камуфляжную раскраску, запускается в интересах одной из сторон - это боевая единица, и совсем неинтересно, корректирует он огонь или высматривает место для очередной выездной генеральской пьянки.
Я не прав?

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 03:53 pm (UTC)(link)
Прав. Но сравнивать Дрон с Градом - несколько передерг, не находите?

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] sergei-z.livejournal.com 2009-01-02 03:56 pm (UTC)(link)
Нет, не нахожу. Я мало-мало в теме, вырос в семье артиллериста-разведчика, знаете ли. С такой должности, которую занимал мой отец, к слову, из Афгана не вернулся ни один - моджахеды устраивали персональную охоту. А они понимали толк в том, кого резать - расчеты градов или одиночек - корректировщиков...
К тому же свой опыт тоже есть, хоть и небольшой.

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 04:14 pm (UTC)(link)
Боже ж ты мой, сколько пафосу...
Я давно заметил, что когда возразить особо нечего, моментально начинаются намеки на какое-то высшее знание и некий личный опыт, который никому-ни за что.
Вообще-то, как правило, самая ненавидимая специальность - это снайпер (каковым ваш покорный слуга имел честь быть). Их зачастую пристреливали на месте и в плен не брали. А вот поваров и каптерщиков щадили.
Странно, правда? Наверное, то, что повар - он страшная боевая единица, это и есть военная тайна?
Так что сравнивать беспилотный самолет-разведчик и ракеты с взрывчатым веществом - некое, мягко и без пафоса говоря, преувеличение.

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] sergei-z.livejournal.com 2009-01-02 04:24 pm (UTC)(link)
Боже ж ты мой, сколько пафосу...
В чем пафос? Это правда.
Снайпер - специальность, ненавидимая бойцами, стрелками, тем самым мясом на передовой. Любой комбат (да и ротный тоже, если не идиот) прекрасно понимает, что гораздо опаснее его подразделению. Поэтому не льстите себе. Впрочем, я это не к тому, чтобы начинать спор, кто лучше - моряк или летчик. Снайпера были и у нас в Грозном, но молились мы почему-то на вертушки (дронов у нас не было) и минометчиков... А я был простым и, если следовать Вашей логике, совершенно безобидным радистом... ;)

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] israelit.livejournal.com 2009-01-02 04:18 pm (UTC)(link)
http://dolboeb.livejournal.com/1445201.html?thread=66447441#t66447441

Конец Анны Азари у тебя во рту

[identity profile] umchesov.livejournal.com 2009-01-02 03:52 pm (UTC)(link)
http://dolboeb.livejournal.com/1445201.html?thread=66422353#t66422353

Re: Конец Анны Азари у тебя во рту

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 03:54 pm (UTC)(link)
Очень талантливое заявление, но вот к чему это было сейчас?

Re: Конец Анны Азари у тебя во рту

[identity profile] umchesov.livejournal.com 2009-01-02 04:28 pm (UTC)(link)
Да к тому, что Россия не поставляет (по мнению Анны Азари) оружие ХАМАСу. Если это кому-нибудь может быть интересно.

Re: Конец Анны Азари у тебя во рту

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 04:39 pm (UTC)(link)
Причем здесь мой рот, я не понял? Откуда у Аны Азари конец? И разве я что-то говорил о российском оружии и ХАМАСе?

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] onlymax.livejournal.com 2009-01-02 03:53 pm (UTC)(link)
Разницу между военнослужащими и остальными объяснять?

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 03:54 pm (UTC)(link)
Нет-нет, я уже понял, что повар - это военный преступник.

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] sergei-z.livejournal.com 2009-01-02 04:18 pm (UTC)(link)
А вот это - уже передерг ;)
Военный - это военный. Повар, писарь, плотник, шорник (у нас кавалерийский полк) - все военные. Как и стрелки, радисты, разведчики.

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2009-01-02 04:20 pm (UTC)(link)
Военные - не гомогенная масса.
Впрочем, я уже повторяюсь, я уже на это отвечал.

Re: таких вопросов больше, чем один

[identity profile] puff-out.livejournal.com 2009-01-02 07:46 pm (UTC)(link)
+1.
Остальные пишут чушь.