![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Цирк с конями
Есть такой выдающийся эксперт ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ammosov, он же skuns.
Глубокий специалист по всем вопросам от капитализации Яндекса до дырок в Mail.Ru и настроений блоггерского сообщества.
Автор множества глубоких наблюдений про Интернет, каждое из которых — как в лужу.
Сегодня гуру решил поучить нас, что такое новостное событие, как страшно далёк ЖЖ от народа, насколько мы тут все маргинальны, и как ЖЖ на протяжении суток не замечал взрыва в Тольятти.
Вышла изумительная иллюстрация к анекдоту про консультанта, подсчитывающего число овец с помощью спутника.
ammosov, он же skuns.Глубокий специалист по всем вопросам от капитализации Яндекса до дырок в Mail.Ru и настроений блоггерского сообщества.
Автор множества глубоких наблюдений про Интернет, каждое из которых — как в лужу.
Сегодня гуру решил поучить нас, что такое новостное событие, как страшно далёк ЖЖ от народа, насколько мы тут все маргинальны, и как ЖЖ на протяжении суток не замечал взрыва в Тольятти.
Вышла изумительная иллюстрация к анекдоту про консультанта, подсчитывающего число овец с помощью спутника.
no subject
no subject
А ещё он вымогает деньги...
Вчера на фоне скандала мой журнал аж был кем-то взломан. Я не склонен утверждать, что Аммосовым, но...
КОНФЛИКТ: http://dared-loki.livejournal.com/303132.html
Флешмоб: http://dared-loki.livejournal.com/304048.html
А тут - как меня хакнули: http://dared-loki.livejournal.com/304448.html
Re: А ещё он вымогает деньги...
no subject
Не менее половины экстренных новостей я узнаю из блогов, причём гораздо быстрее, чем это делают мои коллеги, пользующиеся традиционными СМИ.
no subject
no subject
гэ, до каких пошлых моральных низин, можно докатиться, защищая больное, воспаленное самолюбие! Прятаться за девушку, фи! Том более за Софи:) (надеюсь, она будет милосердна к скунсику - женщина, все-таки - убъёт не до самой смерти:))
...хотя, может, в данном случае как раз милосерднее было бы до самой...
no subject
Ты меня пугаешь, я нежная, милая, задушевная и удивительная. :) Правда.
То, что я мило задушу - и нежно удивлюсь - сплетни чистой воды!
!!!
no subject
А вот по поводу расстояния от ЖЖ до народа хотел спросить: а что, близок ЖЖ народу? Или далек, но не страшно?
no subject
Я бы понял такие разговоры 10, и даже 5 лет назад, когда Интернетом в России пользовался один человек из ста. Но когда в Интернете у нас в стране каждый третий взрослый, а в Москве — каждый второй, то на строительство перегородки между ЖЖ и народом элементарно не хватит стройматериалов в закромах Родины.
Как Вы добьётесь, например, чтобы не оказалось юзеров среди жертв теракта?
Или среди фигурантов Новгородского дела?
Как сделать, чтобы у юзера не случилось мамы, поддавшейся на рекламу Гравикола?
Увы, никак.
no subject
no subject
В Интернете из них 30 млн.
no subject
no subject
Ладно?
no subject
Странно, вроде фомовскими данными пользоваться умеете, а такую лажу допускаете.
no subject
no subject
"Во втором квартале 2007 года, аудитория российского интернета составила 21% от общего числа россиян старше 18 лет"
20% это все-таки не тридцать. Но не суть. Больше интересно вот это "Один или несколько раз в неделю интернетом пользуются 17% респондентов, а ежедневно – 8%". Меньше десяти процентов пользуются ежедневно. Те которые пользуются еженедельно или реже - они не являются активными потребителями информации.
Аммосов вообще о другом говорил - о том, что все эти миллионы, они хрен знает чем в интернете занимаются и хрен знает чем интересуются. Кошечками, мамбой, приколами, анекдотами, лытдыбром и так далее.
no subject
Однако авторитетным в этом вопросе считается всё-таки исследование ФОМа.
http://bd.fom.ru/map/projects/internet/
Потому что там и методика сертифицированная, и многолетний опыт.
Аммосов вообще о другом говорил - о том, что все эти миллионы, они хрен знает чем в интернете занимаются и хрен знает чем интересуются. Кошечками, мамбой, приколами, анекдотами, лытдыбром и так далее
Это утверждение я понял, считаю его полнейшим бредом.
И просил как-нибудь обосновать - результатами каких-нибудь исследований, что ли.
Откуда вытекает, что кошечки интересуют только пользователей Интернета.
Или что знакомства и половые отношения за пределами Интернета "обществу" не нужны.
Или что анекдотов вне Интернета никто никому не рассказывает.
no subject
>исследований, что ли. Откуда вытекает, что кошечки интересуют
>только пользователей Интернета.
Из того что интернетчиков интересуют кошечки, не следует, что не-интернетчиков кошечки не интересуют. Нет такой логики.
Могу вот только на запад сослаться (по РФ подобного, а желательно значительно подробного распределения, я не нашел): http://www.russianboston.com/archive/j-article.php?id=21523
Посмотрев на огромный процент общения, а также на рейтинги постов можно делать кое-какие выводы. А можно и не делать. :)
no subject
Ну, есть на свете 683 млн пользователей электронной почты и 1,2 млрд активных аккаунтов.
Ну, отправляются с этих аккаунтов 130 млрд сообщений в сутки, из которых две трети спам, а 43 млрд по делу.
Как на этом основании можно делать выводы об интересах отправителей и получателей?
no subject
no subject
no subject
Я хотел выдать более грубое определение
no subject
no subject
no subject
Собственно неоднократно говорено о том, что циничность СМИ снизила некий "болевой порог" у потребителя. Россия например одна из немногоих стран, где нет запрета на сцены насилия и шокирующие изображения и репортажи в государственных каналах ТВ.
Меня лично тошнит от репортажей с места гибели людей, или от фотографий калек крупным планом, да еще и с "каментами" по типу "Ах, мы ТАК понимаем всю боль пострадаФшихъ!...". ТОШНИТ. И от людей, говорящих мне о том, что официальные новостные каналы репрезентативней не-официальных, тошнит тоже.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да никто не претендует на вашу роль "благовеста", только вот не надо так всерьёз её воспринимать. Вы же правда не верите в то, что именно СМИ - властители умов, а все остальные фиглярствуют, подражая вам?.. Нет, ну правда? :)))))))
no subject