Чем заменить?

[dolboed]

Сломался у меня в ноутбуке PowerPoint, в самый неподходящий момент, за день до презентации на КИБе.
Сошёл с ума, отказывается файлы открывать, ссылаясь на antivirus software, которая ему это запретила.
Сижу и думаю: чем заменить.
Есть ли какие-нибудь рекомендации, помимо очевидного?
(NB: нужна альтернатива на платформе WinXP).

Comments

[shmel39.livejournal.com]

Я считаю, что с анимацией больше проблем, чем пользы. Вы сами признаете, что сделать её достойно дико тяжело. А не легче ли от нее вообще отказаться?

ЛаТеХ - это язык разметки. Если мне надо вставить картинку, я пишу:

\begin{figure}
	\centering
	\includegraphics[width=\linewidth]{subjects}
\end{figure}

Это если одна картинка. А вот здесь у меня 4 картинки, которые расположены по четвертям экрана. Две появляются сразу, две - потом.

\begin{columns}
	\column{.5\textwidth}
		\uncover<1->{
			\begin{figure}
				\centering
					\includegraphics[width=.7\linewidth]{factors_5}
			\end{figure}
			\begin{figure}
				\centering
					\includegraphics[width=\linewidth]{factors_line_5}
			\end{figure}
		}
	\column{.5\textwidth}
		\uncover<2->{
			\begin{figure}
				\centering
					\includegraphics[width=.7\linewidth]{factors_2}
			\end{figure}
			\begin{figure}
				\centering
					\includegraphics[width=\linewidth]{factors_line_2}
			\end{figure}
		}
\end{columns}

Если интересует, то можете посмотреть презентацию (http://latex-beamer.sourceforge.net/beamerexample5.pdf) из примеров LaTeX. Там написано, что это real talk. Меня эта презентация в свое время впечатлила.

[megla.livejournal.com]

отказаться совсем не получается.
Кстати презентация - типичная академическая. Выпускники технических факультетов ВУЗов обычно вот такие и делают. А потом им приходится обьяснять, почему на 5-й минуте народ перестал слушать.

Этот пример в очередной раз показал мне почему ЛаТеХ/ТеТеХ и все ему подобные так и остались уделом академии. Да и то - только технарей. Попробуйте обьяснить это не-программисту. Usability ЛаТеХа просто 0.

[white-lee.livejournal.com]

Язык сам по себе и не может иметь юзабилити, извините :). Юзабилити может быть у программы, в которой вы на этом языке пишете.

[megla.livejournal.com]

юзабилити может быть и у языка. Но не об этом речь.
Я рассматриваю юзабилити решения. ПП против чистый латех. Мне тут пытаются показать как круто писать презентации на латехе руками на vi, вот это я и оцениваю.
У латеха есть ГУИ? Есть графический редактор? Наверное есть, но я просто не в курсе. Только я думаю что и они подходят для академических целей математиков и иже с ними.

[white-lee.livejournal.com]

Я с вами совершенно согласен насчет ПП vs. LaTeX, просто оценивать юзабилити языка бесмысленно, имхо.
У латеха как такового нет какого-то "родного" ГУИ, насколько я знаю. Есть разные редакторы, есть даже подобие WYSIWYG, но они являются частью латеха не больше, чем разные редакторы HTML являются его частью.

[shmel39.livejournal.com]

Ну, значит, люди плохо говорят, если их перестают слушать на 5-й минуте. Пятнадцать лет назад - маскимум, что имел рассказчик, это нарисованные бумажки и доску с мелом. И тем не менее, как-то рассказывали. А сейчас без анимации жизнь не мила. Для меня презентация - это более удобный и быстрый вариант этих самых нарисованных от руки слайдов. Костыли в виде анимации лично мне мешают. Ну ладно, это мое мнение.

Я не говорю, что ПП - это беспросветный ужас, я даже сам в нем иногда работаю, если есть такая необходимость. (Например, чтобы презентацию могли редактировать другие, незнающие ЛаТеХа люди) И я согласен, что умеючи можно на любом инструменте делать удивительные вещи.

Но беда ПП в его простоте использования. Эта тема, а также PP vs LaTeX подробно обсуждалась здесь (http://avva.livejournal.com/1655705.html). Мне лень оттуда копипастить аргументы.

Юзабилити у ЛаТеХа не блещет, но лично мне он удобен. Во всяком случае я точно вижу причину какого-либо косяка, могу быстро локализовать проблему. В ПП иногда можно часами искать истоки какого-то странного плавающего глюка.

P.S. Ах да, кстати. TeX - это непосредственно интерпретатор файлов. LaTeX - это обширный макропакет, написанный на TeX и здорово облегчающий жизнь. MiKTeX и tetex - это дистрибутивы, включающие в себя TeX и LaTeX и много чего еще, сделанные соответственно под Windows и Linux. Это так, к слову :-)

[megla.livejournal.com]

Почитал у Аввы. Спасибо. Авве не нравятся дифолты и он считает что программа плохая. Я согласен, что дифолты хреновые, но у нас эти дифолты (стили) созданы заново специальными людьми.
А все эти латехы - удел technology geeks. Авва именно в эту категорию и попадает. Вы скорее всего - тоже.

[shmel39.livejournal.com]

А, ну раз стили созданы специальными людьми и презентации создаются специальными людьми, то тогда можно делать действительно приличные презентации. Тут да. А Авве, насколько я понял, не нравится то, что в PP презентацию может сделать босс, сидя с ноутом в самолете и совершенно не зная как надо делать презентации. И тут велик соблазн напихать туда много ненужной анимации благо PP это старательно навязывает. А ежели умеючи да знаючи, то можно хоть в векторном редакторе, хоть на бумаге офигительные слайды рисовать :-)

Да, LaTeX сложно отнести к категории for most users. Но меня (Авву скорее всего тоже) он устраивает.

Для меня сложность создания ненавязчивой анимации перевешивает потенциальную пользу от неё. Для вас - наоборот. На этом, пожалуй, можно и закончить.

P.S. Не так давно видел презентацию в (!) Excel'е. Это был яркий пример как не надо делать презентации. Но выглядело забавно :-))