Зачем нужен антидопинг?!

[dolboed]

Министр российского спорта заявил Интерфаксу:

Если надо всю эту систему закрыть, то мы с удовольствием закроем. Прекратим платить взносы, прекратим финансировать Российское антидопинговое агентство, Московскую антидопинговую лабораторию. Только сэкономим деньги.

И в самом деле, зачем тратить деньги на выявление допинга, если от этих проб потом неприятности одни?
Правильные пацаны тратятся не на выполнение проб, а на сокрытие их результатов.
Кстати, на деньги, сэкономленные при закрытии антидопинговой лаборатории, можно построить цех по производству анаболических стероидов. Импортозамещение, нанотехнологии, скрепы, все дела.

Быстрее, выше, сильнее.

Comments

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

Ви какбе ерунду написали.

Чтобы несколько понизить уровень абстракции обсуждения -- во первых 10 единиц Т у Пети это уже повод для лечения. Нормальная вилка у мужчин возраста 20-40 лет где то 12-36 единиц. Уровень в этой вилке можно поднять естественными способами -- например сбросом веса. Можно "в вилке" поднять и препаратами, и это не будет считаться допингом (если вообще эти изменения смогут отловить).

Допингом по wad a считается когда Т улетает за естественные пределы и становится где то 40 единиц (nmol/L) -- за этими пределами "естественного" уровня не бывает.

[nevdaly.livejournal.com]

Я как бэ писал, что условные. И это была абстракция.
И это важно. И что что лечение? Вы вообще ветку читали или просто на последний комментарий ответили? Я на пальцах попытался объяснить зачем принимают допинг. И о пределах человеческих возможностей.

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

Ветку то я читал как раз с самого начала -- вы потратили много сил, доказывая в корне не верное утверждение что "допинг принимают все спортсмены мирового уровня". однако вы ненавязчиво подменили понятия -- препараты для манипулирования в естественных рамках может и принимают многие (хотя это тоже не совсем верно)), но именно "допингом" препарат становится когда показатели уходят за естественные. И говоря естественные я имею в виду естественные для человека в общем, а не конкретного индивидуума. В рамках же ественных для человека -- да колитесь, никто вам ничего не скажет. Только это на показатели почти не повлияет повлияет.

Так что ещё раз -- когда ВАДА говорит "допинг", они имеют в виду что показатели спортсменов по биохимии ушли за в принципе (и это важно) возможные для человека.

[nevdaly.livejournal.com]

Вы доклад ВАДА прочитали уже? И разобрались в причинах?

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

давайте определимся сначала что тезис о приёме допинга "всеми спортсменами мирового уровня" все таки неверен...

[nevdaly.livejournal.com]

Формулировка, что современные рекорды ставятся, только благодаря тому, что следы допинга хорошо скрыли подойдет?

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

Тоже неверно... У вас просто какое то умопомрачительное представление о спорте... На уровне теории Всемирного заговора....

Понимаете в спорте тоже есть своя система сдержек и противовесов нацеленная, помимо прочего, на реализацию требования о "чистых" результатах, и эта система реально работает....

Чтобы хоть как то завершить дискуссию -- НЕКОТОРЫЕ победы достаются благодаря допингу. Но как правило потом эти нарушения выявляются.

[nevdaly.livejournal.com]

Да нет у меня представлений о спорте. Просто всегда интересно порассуждать)