Зачем нужен антидопинг?!

[dolboed]

Министр российского спорта заявил Интерфаксу:

Если надо всю эту систему закрыть, то мы с удовольствием закроем. Прекратим платить взносы, прекратим финансировать Российское антидопинговое агентство, Московскую антидопинговую лабораторию. Только сэкономим деньги.

И в самом деле, зачем тратить деньги на выявление допинга, если от этих проб потом неприятности одни?
Правильные пацаны тратятся не на выполнение проб, а на сокрытие их результатов.
Кстати, на деньги, сэкономленные при закрытии антидопинговой лаборатории, можно построить цех по производству анаболических стероидов. Импортозамещение, нанотехнологии, скрепы, все дела.

Быстрее, выше, сильнее.

Comments

[nevdaly.livejournal.com]

Я имел ввиду жим лежа в пауэрлифтинге. Я сказал "полтонны руками".
Посмотрите рекорды там.

[5soldi.livejournal.com]

все эти жимы лёжа/сидя/зубами/куями - это цирк, который, как раз, на допинг не проверяется, а мы говорим о серьёзных соревнованиях. И похоже, что вы не в теме.

[nevdaly.livejournal.com]

Ну бред вы сейчас говорите, просто бред. Механизмы они в любом спорте одинаковые. У каждого человека есть предел. Например, в силе. И чтобы этот предел преодолеть, нужно принимать таблэтки. В тяжелой атлетике рекорды ниже, не потому, что они без таблэток поднимают, а потому что там задействованы другие группы мышц, и работают они несколько иначе.

[5soldi.livejournal.com]

бред?)) т е , когда я спрашиваю про источники вашей осведомлённости про "все принимают" вы ничего лучше не находите ответить: " у каждого человека есть предел". И это не бред, да?. Ну расскажите про этот самый "предел" и как его измеряют, кто и когда измерил и пр., оч интересно.
кстати, пытаться меня поймать на том, что я не знаю спорт не советую, из своих 50ти я 45- болельщик))

[nevdaly.livejournal.com]

Это вы меня поймать пытаетесь, а не я вас.
Вы никогда не задумывались, почему женщины слабее мужчин?
Просто потому, что у них меньше тестостерона. Естественного.
У мужчин уровень тестостерона тоже разный.
То есть у Пети уровень 10 условных единиц тестостерона,
а у Васи пятнадцать.
Они тренируются в жиме лежа. Без препаратов.
Петя после усиленных тренировок поднимает штангу в 140 кг.
А Вася 170.
Они тренировались одинаково, просто Вася от природы обладает лучшими данными.
Подняли они веса такие, скажем за два года усиленных тренировок. И год топчутся на одном весе.
Тренер им говорит, а сходите те ка анализы сдайте и доктор вам лекарства пропишет.
ДОктор прописывает лекарства и поднимает уровень тесторона у них на пять пунктов.
То есть у Пети теперь 15, а у Васи 20.
И через какое-то время Петя поднимает 170, а Вася 210!
Профит.

[5soldi.livejournal.com]

доходчиво (и, главное, убедительно так), я всё понял, спасибо.

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

Ви какбе ерунду написали.

Чтобы несколько понизить уровень абстракции обсуждения -- во первых 10 единиц Т у Пети это уже повод для лечения. Нормальная вилка у мужчин возраста 20-40 лет где то 12-36 единиц. Уровень в этой вилке можно поднять естественными способами -- например сбросом веса. Можно "в вилке" поднять и препаратами, и это не будет считаться допингом (если вообще эти изменения смогут отловить).

Допингом по wad a считается когда Т улетает за естественные пределы и становится где то 40 единиц (nmol/L) -- за этими пределами "естественного" уровня не бывает.

[nevdaly.livejournal.com]

Я как бэ писал, что условные. И это была абстракция.
И это важно. И что что лечение? Вы вообще ветку читали или просто на последний комментарий ответили? Я на пальцах попытался объяснить зачем принимают допинг. И о пределах человеческих возможностей.

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

Ветку то я читал как раз с самого начала -- вы потратили много сил, доказывая в корне не верное утверждение что "допинг принимают все спортсмены мирового уровня". однако вы ненавязчиво подменили понятия -- препараты для манипулирования в естественных рамках может и принимают многие (хотя это тоже не совсем верно)), но именно "допингом" препарат становится когда показатели уходят за естественные. И говоря естественные я имею в виду естественные для человека в общем, а не конкретного индивидуума. В рамках же ественных для человека -- да колитесь, никто вам ничего не скажет. Только это на показатели почти не повлияет повлияет.

Так что ещё раз -- когда ВАДА говорит "допинг", они имеют в виду что показатели спортсменов по биохимии ушли за в принципе (и это важно) возможные для человека.

[nevdaly.livejournal.com]

Вы доклад ВАДА прочитали уже? И разобрались в причинах?

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

давайте определимся сначала что тезис о приёме допинга "всеми спортсменами мирового уровня" все таки неверен...

[nevdaly.livejournal.com]

Формулировка, что современные рекорды ставятся, только благодаря тому, что следы допинга хорошо скрыли подойдет?

[donaltello makiavelli (from livejournal.com)]

Тоже неверно... У вас просто какое то умопомрачительное представление о спорте... На уровне теории Всемирного заговора....

Понимаете в спорте тоже есть своя система сдержек и противовесов нацеленная, помимо прочего, на реализацию требования о "чистых" результатах, и эта система реально работает....

Чтобы хоть как то завершить дискуссию -- НЕКОТОРЫЕ победы достаются благодаря допингу. Но как правило потом эти нарушения выявляются.

[nevdaly.livejournal.com]

Да нет у меня представлений о спорте. Просто всегда интересно порассуждать)

[grammar-nazi.livejournal.com]

имел в виду, позорище

[nevdaly.livejournal.com]

Не позорище, а просто не знаю как правильно предлогиставить. Ну и черт с ним, буду без них пейсать