В Греции не всё есть

[dolboed]

Греки запретили фотосъёмку для Google Street View. Не все греки, конечно, а уполномоченная организация под названием Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, но Гуглу от этого не легче: контора правительственная.

Аргументация понятна и не нова: уличные съёмки нарушают права тех, кто на этих самых улицах живёт, а также ходит по ним и ездит.
С точки зрения банального правосознания, хуйня на постном масле: ведь фотографировать греческую улицу не запрещено никакому Иванову, Петрову или Попандопулосу (ещё б они запретили, блин, если у них 74,4% ВВП составляют доходы от людей с фотокамерами, против 5,1% от сельского хозяйства!) . В таком случае чисто по принципу равенства всех субъектов перед законом Гугл должен пользоваться теми же правами, что и любой другой сборщик публичной, несекретной, не охраняемой законом информации о Греции.

С другой стороны, так же понятно, что Гугл слишком велик, чтобы не нашлось любителей по всякому даже самому ничтожному поводу к нему доёбываться и ставить палки в колёса — хоть бы и из принципа, воспетого в басне Крылова про Слона и Моську. Среди желающих доебаться найдутся и чиновники, имитирующие бурную деятельность, и "общественные деятели", мечтающие задёшево привлечь к себе внимание, и банальные шантажисты, рассчитывающие, что от них тем или иным способом откупятся... Таких борцов можно найти в корпоративной истории любой крупной и успешной интернет-компании, будь то Yahoo!, Microsoft, Apple, и даже светлой памяти Netscape Inc. тех времён, когда у покойной была относительная монополия на рынке браузеров. А в последний год и на российском интернет-рынке кликуши с чинушами активизировались...

Интересно другое. Миллионы людей постоянно используют Google Street View и находят этот сервис для себя полезным (в противном случае он давно был бы прикрыт, ибо разработка, мягко говоря, недешёвая, а режим суровой экономии в Гугле ввели не вчера). Но почему-то придурков, которым нравится пихать палки в колёса полезному сервису, мы видим и слышим, даже из Греции, а вот нормальных людей, голосующих за сервис "ногами", эти конфликты как бы не колышут и не затрагивают. Пусть Гугл за нас отдувается...

PS. Прочитал у Тёмы наезд на девушку-инвалида, готовых прожить жизнь в ожидании помощи от ЖЭКа и государства, или в борьбе за эту помощь — вместо того, чтоб попытаться помочь себе самостоятельно. По сути дела, о том же. Только Тёма пишет о "нашей стране", а проблема — глобальная. Одни делают сами, другие ждут помощи от родного государства, ЖЭКа и Гугла...

Comments

[dolboeb.livejournal.com]

Примерно так же не я вламываюсь в чужие квартиры

Не вижу тут ни малейшего намёка на аналогию.
Помещение чужой квартиры есть охраняемая собственность, куда Гуглу вход воспрещён.
Вид улицы, на которой стоит твой дом, есть общая собственность всех, кто удосужился на ней оказаться.
Если бы для фотографирования улиц (или для последующего размещения фоток в Интернете) потребовались бы предварительные разрешения от жильцов всех квартир, то о фотографии вообще пришлось бы забыть, как о жанре.

Есть законы, ограничивающие рамки privacy. Для пределов частной квартиры и для городской улицы они, слава Богу, разные.

[sumlenny.livejournal.com]

нет, не так. Законы многих стран запрещают фотографирование людей на улице без их на то явного разрешения (исключение сделано для фотографий демонстрантов). В Германии этому посвящен большой объем законодательных актов, а также еще больший объем разъяснений судов. Я учил немецкое право СМИ не один семестр, так что поверьте.

[dolboeb.livejournal.com]

Поверить - отказываюсь.
Прошу точной цитаты о запрете фотографирования немецких улиц в случае присутствия на них людей.

Насколько я понимаю, закон обязывает требовать разрешения, если ты фотографируешь САМОГО ЧЕЛОВЕКА, а не в том случае, если ты фотографируешь Рейхстаг, мимо которого человек случайно шёл.

К тому же попытки распространить на Грецию немецкие законы, как известно, провалились более 64 лет тому назад.

[sumlenny.livejournal.com]

улицы фотографировать можно. Людей крупняком без их согласия - нет. Между тем, в Гугле, как известно, появилось целое направление искателей "смешных" ситуаций с людьми: например, мужик заходит в порномагазин, или женщина падает, споткнувшись, и т.д. Такие подборки вывешивались в сети. Уверен, что власти Греции ориентировались на такие случаи, когда принимали решения - тем более, что часто человек может и не знать, что его сфотографировали (и, значит, не может заявить протест), пока над ним не начнут смеяться все знакомые (т.е. уже поздно).

отсылки к фашизму и т.д. в данной дискуссии мне кажутся излишними и непродуктивными.

[sumlenny.livejournal.com]

вообще, извините за некоторую нравоучительность моего комментария, в Вас говорит смесь преклонения перед новыми (интересными и полезными) технологиями и правового... не нигилизма, конечно, но страсти к упрощению права до примитивнейшего состояния.

вот Вам простой пример: любой немецкий полицейский может стоять на шоссе и внимательно смотреть на номера проезжающих машин. Но конституционный суд запретил полицейским ставить автоматические камеры, фотографирующие все номера проезжающих машин и сохраняющие их на диске. Потому что - "необоснованное общее подозрение" и "сохранение личных данных".

с третьей стороны, Антона Носика или Сергея Сумленного, фотографирующего автобан, конечно, никто не задержит.

предлагаю спокойно подумать над ним и посмотреть, не похож ли он на случай с гуглем, улицами и Папандопулосом-фотографом.