Недвижимость: blast from the past
Тёма написал внятный пост про цены квартир.
Мне в этой связи вспомнился разговор, который был у меня в 1991 году в Иерусалиме с экономическим советником Шарона (в те годы — министра строительства, ответственного за расселение миллиона выходцев из бСССР по медвежьим углам Израиля).
Задача советника была простая: убедить меня, что ипотека — это хорошо и полезно, потому что квартиры надо покупать.
Но мужик был умный и циничный, и он даже не пытался вешать мне на уши об оправданности текущих цен (взлетевших за год втрое), а говорил совершенно откровенно.
— Ты пойми, — объяснял советник Шарона, седеющий спортивного вида плейбой в черном блейзере. — Богатым людям квартиры в собственность не нужны низачем. С точки зрения капиталовложений, недвижимость — хуёвая инвестиция. Снимать жильё — и дешевле, и комфортней, если можешь себе позволить. А деньги, которые богатый человек мог бы вложить в собственность на жильё, он куда лучше обернёт, инвестируя в работающий бизнес. Квартиры нужны бедным, потому что превращают их из бомжей в собственников. И обществу нужно, чтобы собственников становилось побольше.
Я очень позабавился, увидев, что в посте у Тёмы рассуждение израильского инвестбанкира воспроизведено практически дословно (кроме двух последних фраз про социалку, которая Андреича, по понятным причинам, волнует мало).
Мне в этой связи вспомнился разговор, который был у меня в 1991 году в Иерусалиме с экономическим советником Шарона (в те годы — министра строительства, ответственного за расселение миллиона выходцев из бСССР по медвежьим углам Израиля).
Задача советника была простая: убедить меня, что ипотека — это хорошо и полезно, потому что квартиры надо покупать.
Но мужик был умный и циничный, и он даже не пытался вешать мне на уши об оправданности текущих цен (взлетевших за год втрое), а говорил совершенно откровенно.
— Ты пойми, — объяснял советник Шарона, седеющий спортивного вида плейбой в черном блейзере. — Богатым людям квартиры в собственность не нужны низачем. С точки зрения капиталовложений, недвижимость — хуёвая инвестиция. Снимать жильё — и дешевле, и комфортней, если можешь себе позволить. А деньги, которые богатый человек мог бы вложить в собственность на жильё, он куда лучше обернёт, инвестируя в работающий бизнес. Квартиры нужны бедным, потому что превращают их из бомжей в собственников. И обществу нужно, чтобы собственников становилось побольше.
Я очень позабавился, увидев, что в посте у Тёмы рассуждение израильского инвестбанкира воспроизведено практически дословно (кроме двух последних фраз про социалку, которая Андреича, по понятным причинам, волнует мало).
no subject
Итог: во многом благодаря тебе и твоей поддержке я почти 5 лет плачу ипотеку, которую практически не замечаю, и никакой старый еврей никогда не выгонит меня на улицу. При желании я могу перезаложить ее, либо доплатить оставшееся и купить что-то еще, улучшив свои жилищные условия на раз.
В стране бесправных съемщиков вариант ипотеки - вполне живучий.
no subject
А кризис - не боитесь? :(
no subject
Кризис на таких суммах не отражается: сейчас это 10-я часть моего бюджета.
no subject
no subject
Ипотечные выплаты и тогда, и сейчас были одинаковыми, просто за это время моя зарплата тоже выросла.
Так что все стало уже вполне выносимо.
no subject
насчёт "падать не планирует" вопрос весьма спорный, хотя конечно ниже цен 5 летней давности никак не упадет.
no subject
Ты отдала столько, сколько отдать МОГЛА.
Альтернатива - влезть в долги на сумму, которая для тебя неподъёмна, плюс проценты, и начать эту сумму выплачивать. Ты таким образом откладываешь неприятные ощущения на потом.
К сожалению, ПОТОМ имеет одно неприятное свойство: он рано или поздно наступает.
649,917 properties were foreclosed upon during the first quarter of the year, a 23% increase from the previous quarter and a 112% increase from the first quarter of 2007. The report also shows that one (1) in every 194 U.S. households received a foreclosure filing during the quarter. (http://www.flippingfrenzy.com/2008/04/29/2008-foreclosures-statistics/)
no subject
no subject
no subject
Рынок съёмного жилья в Израиле действительно катастрофа.
no subject
При этом здание регистрируется, как построенное или приобретенное для сдачи квартир, а на арендаторов и жильцов распространяется закон типа израильского "Закон об охране прав квартиросъемщика". В Израиле на данный момент эта ситуация существует только в очень редких случаях "сдачи под ключ".
В развитых странах налоговое и жилищное законодательства делают такой тип съема квартир доминирующим на рынке.
no subject
no subject
И я все-таки надеюсь, что в ближайшие 2 года смогу продолжать платить по 500 баксов ипотечных платежей в месяц, я даже при предыдущем кризисе столько зарабатывала, не особо напрягаясь :)
no subject
если я правильной умножаю - это 30000 долларов.
"осталось платить 2 года" - это еще 12000 долларов.
итого 42000 долларов.
Еще больше извиняюсь - переведу на рубли - это 1 130 000 рублей.
Даже в наших пердях - это однушка в панельном гетто.
Вы живете в картонной коробке?
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
как и не верится в то, что пять лет назад она могла стоить 42k
(no subject)
no subject
Действительно не останетесь. Действительно удачно. Действительно удачно засесть на вершину пирамиды не применимо по отношению к большинству людей.
no subject
no subject
Не надо путать кризис кредитной системы с наступлением неприятных ощущений. Поколения граждан на Западе живут в собственных домах безо всяких неприятных ощущений. Если, конечно, любое расставание с деньгами (даже если оно совершенно оправдано и покупает нужные тебе товары и услуги) не приводит к неприятным ощущением. Но в этом случае уже надо обращаться не в банк, а к доктору :)
no subject
Он живучий в странах нормальной ипотечной системы, бесправность съемщиков здесь ни при чем.
В "нормальных" странах вариант своего жилья с ипотекой ненамного дороже (а были периоды, что был и дешевле) в любой перспективе (кратко- и долгосрочной), чем съем жилья.
И это ненамного с лихвой компенсируется повышенным качеством жизни в своем доме (да и квартире тоже) по сравнению со съемным жильем.
Мне скажут - а что, нельзя снимать тот же дом или квартиру "с повышенным качеством жизни"? Можно, конечно. Но тогда это будет абсолютно точно существенно дороже, чем это же жилье купить.
no subject
no subject
no subject