не разумно ставить знак равенства между онлайн-библиотекой и оффлайн-библиотекой
А Вы не цепляйтесь к словам. Трудно Вам проглотить интернет-библиотеки, забудьте про них. Посмотрите на офлайн-библиотеку изолированно, как будто бы Интернета никакого нет в природе.
Попробуйте мне объяснить, каким образом может бесплатное прочтение книги в офлайновой библиотеке НЕ конкурировать с покупкой той же книги в магазине, и НЕ приводить к гипотетическому снижению прибылей продавца.
Никаким. Если человеку до такой степени нужна книга, что он за ней в библиотеку попёрся, значит, и купить бы не переломился. Особенно если б в библиотеке найти не удалось. А удалось найти - вот и не купил.
Офлайновая библиотека однозначно есть способ дать многим людям читать бесплатно вместо покупки. Логики авторских интересов в легализации такого конкурента нет. Только логика защиты общественных интересов, поскольку законодатель о них помнил, и искал баланса. В 4 части ГК такого баланса не просматривается.
no subject
А Вы не цепляйтесь к словам. Трудно Вам проглотить интернет-библиотеки, забудьте про них. Посмотрите на офлайн-библиотеку изолированно, как будто бы Интернета никакого нет в природе.
Попробуйте мне объяснить, каким образом может бесплатное прочтение книги в офлайновой библиотеке НЕ конкурировать с покупкой той же книги в магазине, и НЕ приводить к гипотетическому снижению прибылей продавца.
Никаким. Если человеку до такой степени нужна книга, что он за ней в библиотеку попёрся, значит, и купить бы не переломился. Особенно если б в библиотеке найти не удалось. А удалось найти - вот и не купил.
Офлайновая библиотека однозначно есть способ дать многим людям читать бесплатно вместо покупки. Логики авторских интересов в легализации такого конкурента нет. Только логика защиты общественных интересов, поскольку законодатель о них помнил, и искал баланса. В 4 части ГК такого баланса не просматривается.