![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Google против Microsoft: шоу для Цукерберга
Гугл пытается сорвать сделку по покупке Yahoo! Майкрософтом за 44 миллиарда.
Необыкновенно богат инструментарий, который для этого используют в Видногорске: тут и предложения прямой помощи, и сколачивание альянсов с другими потенциальными покупателями, и лоббирование антитрестовской проверки в Вашингтоне, которая может затянуться до конца каденции Буша, а там, глядишь, придут к власти демократы, и все проблемы Microsoft с антимонопольными регуляторами возобновятся с новой силой...
При этом надо заметить, что никакого морального превосходства у Гугла в этом споре нет. Он в нынешнем столетии полностью повторил успех Microsoft образца восьмидесятых — включая и "трамплин" в виде партнёрства с de facto монополистом тогдашнего рынка, и скупку успешных проектов, от Blogger.com до You Tube!, и приватизацию человеческого генома (MS патентовал анатомию человека), и глобальную экспансию, с вытаптыванием местных игроков (правда, достаточно мирным в случае Гугла, без вздорных патентных исков типа MS/Wang против Netscape и миноритарного вредительства, вроде вхождения MS в Real Networks). И с точки зрения потребителя, и с точки зрения антитреста, нет особенной разницы, кто затянет крупнейший в мире портал под свою крышу — Мудрый защитник или Видногорск.
Но за одно можно сказать спасибо, причём обоим участникам схватки слона с китом. Интригу вокруг несуществующей сделки они создали отменную, и поддерживают её на высоком градусе (причём заметим, что начал как раз Microsoft, организовав в прессе вал публикаций о закате Yahoo!, на фоне которого предложение 44 миллиардов начало всерьёз рассматриваться, а Google мастерски подхватил своим телефонным звонком в Солнечное русло). Инвесторы NASDAQ, которые, в свете известных сложностей с деньгами в банках США, могли б подумать о повторении паники 2000 года, с открытыми ртами наблюдают теперь за битвой гигантов, и понимают, что правильное угадывание победителя (не только всего матча, но и отдельных его раундов) — кратчайший сегодня путь к богатству. И недавнее решение Цукерберга не продавать Биллгейцу более 1,6% активов по оценке в 15 млрд лишний раз подтверждает, что создатель FaceBook отменно силён в понимании инстинктов толпы. Очень многие на его месте (включая и несостоявшихся фейсбукиных покупателей из Яхи) решили бы take the money and run. Не поручусь, что я и сам не сделал бы того же самого...
Необыкновенно богат инструментарий, который для этого используют в Видногорске: тут и предложения прямой помощи, и сколачивание альянсов с другими потенциальными покупателями, и лоббирование антитрестовской проверки в Вашингтоне, которая может затянуться до конца каденции Буша, а там, глядишь, придут к власти демократы, и все проблемы Microsoft с антимонопольными регуляторами возобновятся с новой силой...
При этом надо заметить, что никакого морального превосходства у Гугла в этом споре нет. Он в нынешнем столетии полностью повторил успех Microsoft образца восьмидесятых — включая и "трамплин" в виде партнёрства с de facto монополистом тогдашнего рынка, и скупку успешных проектов, от Blogger.com до You Tube!, и приватизацию человеческого генома (MS патентовал анатомию человека), и глобальную экспансию, с вытаптыванием местных игроков (правда, достаточно мирным в случае Гугла, без вздорных патентных исков типа MS/Wang против Netscape и миноритарного вредительства, вроде вхождения MS в Real Networks). И с точки зрения потребителя, и с точки зрения антитреста, нет особенной разницы, кто затянет крупнейший в мире портал под свою крышу — Мудрый защитник или Видногорск.
Но за одно можно сказать спасибо, причём обоим участникам схватки слона с китом. Интригу вокруг несуществующей сделки они создали отменную, и поддерживают её на высоком градусе (причём заметим, что начал как раз Microsoft, организовав в прессе вал публикаций о закате Yahoo!, на фоне которого предложение 44 миллиардов начало всерьёз рассматриваться, а Google мастерски подхватил своим телефонным звонком в Солнечное русло). Инвесторы NASDAQ, которые, в свете известных сложностей с деньгами в банках США, могли б подумать о повторении паники 2000 года, с открытыми ртами наблюдают теперь за битвой гигантов, и понимают, что правильное угадывание победителя (не только всего матча, но и отдельных его раундов) — кратчайший сегодня путь к богатству. И недавнее решение Цукерберга не продавать Биллгейцу более 1,6% активов по оценке в 15 млрд лишний раз подтверждает, что создатель FaceBook отменно силён в понимании инстинктов толпы. Очень многие на его месте (включая и несостоявшихся фейсбукиных покупателей из Яхи) решили бы take the money and run. Не поручусь, что я и сам не сделал бы того же самого...
no subject
no subject
щас сюда еще набегут бешеные линуксоиды и будет очередной пиздец
no subject
Успех Гугла, это успех действительно инновационных технологий, при котором пользователи выбрали самое лучшее из списка конкурентов.
Выбрали-то выбрали, но не все... не все пользователи, которых хотел себе Гугл.
Иновационных, говорите?
Мне единственное, что приходит в голову - решил эксплуатационные проблемы при работе с большими объёмами данных. Серьёзная работа, но не инновация.
PS: Для информации - алгоритм, ошибочно называемый PageRank был придуман в 60-х для ранжирования научных работ. Ссылку на статью могу дать - но для понимания требуется некоторая подготовка по поисковым алгоритмам.