... про нормальных мужчин из прокуратуры, которые взяли да сломали жизнь моему дальнему родственнику Сергею. Не рецидивисту, не гопнику. Простому парню 27 лет.
Повесили на него убийство ребенка. просто родственник оказался удобным во всех смыслах кандидатом на преступника. А то, что не менее 5 человек категорически показали, что в момент преступления он был в другом месте - ни следствие ,ни суд во внимание не приняли. не включили эти показания ни в одно из дел - ни в следственное, ни в судебное.
Просто, чтобы закрыть дело - взяли и посадили на 11 лет. Не просто так, конечно. Просто когда выяснилось, что убийство пацана на него они повесили зря, а реальных убийц не нашли - встал вопрос, что сажать надо не моего родственника, а ментов и прокурора. Выбрали, конечно, не ментов.
Трое суток парня били так, что синяки сошли только к концу второй недели, и эти две недели к нему не подпускали адвоката. Доказательств того, что он убил из корысти - не было, стали лепить из парня педофила. Не получилось сделать педофилом - стали лепить соучастие в группе. Второго участника группы сломать не удалось (пришлось выпустить из СИЗО под давлением адвоката)- и пох, вписали "неустановленных лиц".
Был и детектор лжи, конечно. который показал - что убил! Только потом выяснилось, что экспертиза проводилась с грубейшими - и зафиксированными! - нарушениями инструкции, а эксперт-детекторщик во-первых, не имел лицензии на проведение экспертизы, а во-вторых, до того, как стал экспертом- работал дознавателем в Подольске и был уволен за то, что искалечил со своими сослуживцами подозреваемого в убийстве в Подольском ОВД. Эксперт на момент этой экспертизы был под следствием по этому случаю, и подался в бега за пару дней до своего допроса на суде по делу Сергея. вот такая вот проверка на детекторе лжи... Как Вы думаете, что сделала судья, когда на суде адвокат обвиняемого все это зачитал? правильно - оставила результаты экспертизы в деле и на их основании вынесла приговор...
В СИЗО парень сидел два года. при сроке в 3 месяца и последующих допустимых продлениях по три месяца два раза всего.
Когда дело попало на пересмотр в московский областной суд - за полчаса до заседания, на котором дело рассыпалось бы - сменили состав судей, потому как судьи, которые должны были дело рассматривать, с ним ознакомились. И приговор скорее всего, отменили бы. А сменщики - ничего и не успели толком посмотреть. конвейер-с...
Местьо действия - Мытищи. Следаки, которые показания выбили, из Мытищинского УВД уволились и теперь работают в Москве догадайтесь в какой структуре. Дама- судья после успешно завершенного дела работает в московском каком-то суде. СУДЬЕЙ. Эксперт, который на полиграфе работал - в бегах, а парень из подольска, которому он сломал позвоночник - так и лежит.. Прокурора мытищинского, говорят, перевели в какой-то регион...\
знаете, девонька, я Вам историю расскажу ...
Повесили на него убийство ребенка. просто родственник оказался удобным во всех смыслах кандидатом на преступника. А то, что не менее 5 человек категорически показали, что в момент преступления он был в другом месте - ни следствие ,ни суд во внимание не приняли. не включили эти показания ни в одно из дел - ни в следственное, ни в судебное.
Просто, чтобы закрыть дело - взяли и посадили на 11 лет. Не просто так, конечно. Просто когда выяснилось, что убийство пацана на него они повесили зря, а реальных убийц не нашли - встал вопрос, что сажать надо не моего родственника, а ментов и прокурора.
Выбрали, конечно, не ментов.
Трое суток парня били так, что синяки сошли только к концу второй недели, и эти две недели к нему не подпускали адвоката. Доказательств того, что он убил из корысти - не было, стали лепить из парня педофила. Не получилось сделать педофилом - стали лепить соучастие в группе. Второго участника группы сломать не удалось (пришлось выпустить из СИЗО под давлением адвоката)- и пох, вписали "неустановленных лиц".
Был и детектор лжи, конечно. который показал - что убил! Только потом выяснилось, что экспертиза проводилась с грубейшими - и зафиксированными! - нарушениями инструкции, а эксперт-детекторщик во-первых, не имел лицензии на проведение экспертизы, а во-вторых, до того, как стал экспертом- работал дознавателем в Подольске и был уволен за то, что искалечил со своими сослуживцами подозреваемого в убийстве в Подольском ОВД.
Эксперт на момент этой экспертизы был под следствием по этому случаю, и подался в бега за пару дней до своего допроса на суде по делу Сергея. вот такая вот проверка на детекторе лжи...
Как Вы думаете, что сделала судья, когда на суде адвокат обвиняемого все это зачитал? правильно - оставила результаты экспертизы в деле и на их основании вынесла приговор...
В СИЗО парень сидел два года. при сроке в 3 месяца и последующих допустимых продлениях по три месяца два раза всего.
Когда дело попало на пересмотр в московский областной суд - за полчаса до заседания, на котором дело рассыпалось бы - сменили состав судей, потому как судьи, которые должны были дело рассматривать, с ним ознакомились. И приговор скорее всего, отменили бы. А сменщики - ничего и не успели толком посмотреть. конвейер-с...
Местьо действия - Мытищи. Следаки, которые показания выбили, из Мытищинского УВД уволились и теперь работают в Москве догадайтесь в какой структуре. Дама- судья после успешно завершенного дела работает в московском каком-то суде. СУДЬЕЙ. Эксперт, который на полиграфе работал - в бегах, а парень из подольска, которому он сломал позвоночник - так и лежит..
Прокурора мытищинского, говорят, перевели в какой-то регион...\
А Сереге сидеть осталось 7 лет...