Не надо путать последовательное раскрытие слайда и анимацию. Простейший пример - мои презентации в PDF, однако я пользуюсь последовательным раскрытим. А делать на одном - первый блок, на втором - 2 блока, это не убого, надо инструменты использовать правильные, чтобы не ручками делать.
Я, например, использую LaTeX и просто прописываю в коде в угловых скобках: я хочу, чтобы элемент показывался на втором и далее слайдах. Пишу <2->. Хочу - пишу <3-3>. Блок показывается на третьем слайде, а затем исчезает. И LaTeX сам формирует мне необходимые слайды. Да, он генерит число страниц в PDF не соответствующее количеству реальных слайдов (в логическом понимании). Но ведь на это можно поставить счетчик внизу страницы! Лично мне это решение показалось более управляемым особенно в случаях, когда надо "отщелкать назад" PP-анимацию.
Анимация - это когда нужно показать второй блок, а он красиво вылетает из-за экрана, радуя зрителей красивыми вывертами. ИМХО, в серьезных презентациях использовать подобные вещи - моветон.
Я не знаю, как делаются такие вещи в OpenOffice, но я думаю едва ли сложнее.
no subject
Я, например, использую LaTeX и просто прописываю в коде в угловых скобках: я хочу, чтобы элемент показывался на втором и далее слайдах. Пишу <2->. Хочу - пишу <3-3>. Блок показывается на третьем слайде, а затем исчезает. И LaTeX сам формирует мне необходимые слайды. Да, он генерит число страниц в PDF не соответствующее количеству реальных слайдов (в логическом понимании). Но ведь на это можно поставить счетчик внизу страницы! Лично мне это решение показалось более управляемым особенно в случаях, когда надо "отщелкать назад" PP-анимацию.
Анимация - это когда нужно показать второй блок, а он красиво вылетает из-за экрана, радуя зрителей красивыми вывертами. ИМХО, в серьезных презентациях использовать подобные вещи - моветон.
Я не знаю, как делаются такие вещи в OpenOffice, но я думаю едва ли сложнее.