Почему я dolboeb
May. 11th, 2016 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В нынешнем году юбилей не только у этого журнала (которому в начале февраля стукнуло 15), но и у моего здешнего ника
dolboeb, который завёлся на 5 лет раньше, и отмечает нынче 20-летие. При этом вопросы о его происхождении продолжают поступать с той же регулярностью, что и в начале нулевых. Не поленюсь лишний раз объяснить, откуда он такой красивый взялся.

В 1996 году в Интернете практически не существовало площадок, использующих логин пользователя в качестве публичного адреса URL. Даже крупнейший в ту пору веб-хостинг GeoPages (поглощённый Яхой и переименованный в GeoCities) присваивал страницам своих абонентов цифровые, а не буквенные адреса. Ники (они же юзернеймы, логины, имена пользователей) в ту пору предназначены были исключительно для приватного захода пользователей в свои личные кабинеты в разных системах, поголовно англоязычных. Они были известны только самому пользователю и бездушному американскому сервису. Доступ третьих лиц к этой информации не предусматривался.
В половине таких сервисов, придя туда в 1995-м, я успел бы ещё назваться anton. В остальных этот логин был уже занят моими тёзками. Можно было, конечно, использовать для тех же целей фамилию — но тогда пришлось бы запоминать, через сколько s я её написал, когда регистрировался в данной конкретной системе (у меня есть и паспорта, и кредитные карточки, где моя фамилия написана разными способами). Чтобы не морочить себе голову, я придумал некий универсальный логин, который был гарантированно свободен в любой англоязычной многопользовательской системе, поскольку на английском это слово является бессмысленным набором букв. Зато интуитивно совершенно понятно, как оно должно писаться латиницей. Так возник логин dolboeb, и в последующее пятилетие я с ним зарегистрировался в полусотне различных сервисов, платных и бесплатных. Везде он был предсказуемо свободен, как я и рассчитывал.
Когда в моей жизни появился ЖЖ, у меня в мыслях не было, что он когда-нибудь станет моей главной публичной площадкой. Я зарегистрировался здесь в феврале 2001, просто чтобы протестировать новую и революционную по своим возможностям систему самопубликации. Писал тут всякие lorem ipsum dolor sit amet, The quick brown fox jumps over the lazy dog, копипастил случайные отрывки из онлайновых статей — короче, тестировал HTML-вёрстку, чисто для собственного понимания функционала. Никакой потребности самовыражаться через эти посты у меня в ту пору не было: к тому времени я уже пять лет вёл свой блог «Вечерний Интернет» на московском хостинге, а попутно совмещал полдюжины главноредакторских и гендиректорских должностей в разных медийных стартапах и холдингах (Лента.Ру, Рамблер, МеМоНет).
Когда случилось так, что ведение блога в ЖЖ меня увлекло и стало занятием регулярным (из-за простоты самопубликации по сравнению с ручной вёрсткой HTML и приятной подобравшейся компании коллег на этом хостинге), статус записок остался приватным. Мне совершенно низачем не нужно было, чтобы здешние мои мнения и суждения кто-нибудь из пишущей братии начал вдруг цитировать как официальную позицию Рамблера, МеМоНета или Ленты. В этом смысле было очень даже хорошо и удачно, что журнал называется dolboeb: цитировать источник с таким адресом в качестве чьей бы то ни было официальной позиции рука действительно ни у кого не поднялась. Правда, уже в 2005 году по поводу одного из постов в этом ЖЖ случилось уголовное разбирательство в Головинском райсуде, и тогда уж коллеги из разных СМИ, освещавших процесс, не упустили способа повеселиться над названием иска... А когда спустя ещё несколько лет пришла мне пора регистрироваться в Твитыре и Фейсбуке, то ник, одноимённый этому ЖЖ, мне там уже не достался. Как и никакой домен с использованием этого имени: всё расхватали поклонники. Поэтому пришлось поменять последнюю букву. В Твитыре, Инстаграме и некоторых других сетях мой аккаунт называется dolboed. Именно под этим ником меня фолловят Путин с Медведевым.
Что некоторым читателям неизвестно происхождение моего ника, и они о нём регулярно спрашивают — это, на мой взгляд, совершенно нормально. А то, что на 16-м году существования этого ЖЖ находятся люди, готовые всерьёз пообсуждать здесь в комментариях непристойность моего ника, его неблагозвучие или то, как он меня характеризует — это просто такой экспресс-тест на слабоумие. Человек, который из 11.482 размещённых тут записей и 983.869 комментариев сумел понять только слово dolboeb — это, по-моему, тяжкий клинический случай. Таких ораторов мне даже банить незачем. Щеголять своей тупостью в этом ЖЖ никому не возбраняется. Баню я за спам и агрессию, из соображений чисто санитарных. А наказывать людей за тупость — это тавтология: на мой взгляд, они уже достаточно Богом наказаны.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

В 1996 году в Интернете практически не существовало площадок, использующих логин пользователя в качестве публичного адреса URL. Даже крупнейший в ту пору веб-хостинг GeoPages (поглощённый Яхой и переименованный в GeoCities) присваивал страницам своих абонентов цифровые, а не буквенные адреса. Ники (они же юзернеймы, логины, имена пользователей) в ту пору предназначены были исключительно для приватного захода пользователей в свои личные кабинеты в разных системах, поголовно англоязычных. Они были известны только самому пользователю и бездушному американскому сервису. Доступ третьих лиц к этой информации не предусматривался.
В половине таких сервисов, придя туда в 1995-м, я успел бы ещё назваться anton. В остальных этот логин был уже занят моими тёзками. Можно было, конечно, использовать для тех же целей фамилию — но тогда пришлось бы запоминать, через сколько s я её написал, когда регистрировался в данной конкретной системе (у меня есть и паспорта, и кредитные карточки, где моя фамилия написана разными способами). Чтобы не морочить себе голову, я придумал некий универсальный логин, который был гарантированно свободен в любой англоязычной многопользовательской системе, поскольку на английском это слово является бессмысленным набором букв. Зато интуитивно совершенно понятно, как оно должно писаться латиницей. Так возник логин dolboeb, и в последующее пятилетие я с ним зарегистрировался в полусотне различных сервисов, платных и бесплатных. Везде он был предсказуемо свободен, как я и рассчитывал.
Когда в моей жизни появился ЖЖ, у меня в мыслях не было, что он когда-нибудь станет моей главной публичной площадкой. Я зарегистрировался здесь в феврале 2001, просто чтобы протестировать новую и революционную по своим возможностям систему самопубликации. Писал тут всякие lorem ipsum dolor sit amet, The quick brown fox jumps over the lazy dog, копипастил случайные отрывки из онлайновых статей — короче, тестировал HTML-вёрстку, чисто для собственного понимания функционала. Никакой потребности самовыражаться через эти посты у меня в ту пору не было: к тому времени я уже пять лет вёл свой блог «Вечерний Интернет» на московском хостинге, а попутно совмещал полдюжины главноредакторских и гендиректорских должностей в разных медийных стартапах и холдингах (Лента.Ру, Рамблер, МеМоНет).
Когда случилось так, что ведение блога в ЖЖ меня увлекло и стало занятием регулярным (из-за простоты самопубликации по сравнению с ручной вёрсткой HTML и приятной подобравшейся компании коллег на этом хостинге), статус записок остался приватным. Мне совершенно низачем не нужно было, чтобы здешние мои мнения и суждения кто-нибудь из пишущей братии начал вдруг цитировать как официальную позицию Рамблера, МеМоНета или Ленты. В этом смысле было очень даже хорошо и удачно, что журнал называется dolboeb: цитировать источник с таким адресом в качестве чьей бы то ни было официальной позиции рука действительно ни у кого не поднялась. Правда, уже в 2005 году по поводу одного из постов в этом ЖЖ случилось уголовное разбирательство в Головинском райсуде, и тогда уж коллеги из разных СМИ, освещавших процесс, не упустили способа повеселиться над названием иска... А когда спустя ещё несколько лет пришла мне пора регистрироваться в Твитыре и Фейсбуке, то ник, одноимённый этому ЖЖ, мне там уже не достался. Как и никакой домен с использованием этого имени: всё расхватали поклонники. Поэтому пришлось поменять последнюю букву. В Твитыре, Инстаграме и некоторых других сетях мой аккаунт называется dolboed. Именно под этим ником меня фолловят Путин с Медведевым.
Что некоторым читателям неизвестно происхождение моего ника, и они о нём регулярно спрашивают — это, на мой взгляд, совершенно нормально. А то, что на 16-м году существования этого ЖЖ находятся люди, готовые всерьёз пообсуждать здесь в комментариях непристойность моего ника, его неблагозвучие или то, как он меня характеризует — это просто такой экспресс-тест на слабоумие. Человек, который из 11.482 размещённых тут записей и 983.869 комментариев сумел понять только слово dolboeb — это, по-моему, тяжкий клинический случай. Таких ораторов мне даже банить незачем. Щеголять своей тупостью в этом ЖЖ никому не возбраняется. Баню я за спам и агрессию, из соображений чисто санитарных. А наказывать людей за тупость — это тавтология: на мой взгляд, они уже достаточно Богом наказаны.
no subject
Date: 2016-05-11 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:27 am (UTC)(понимаю, что на такого читателя с фетишем на имя-самоназвание может и плевать, и всё-таки)
(мне кажется, не было случая, чтобы, упомянув А.Носика, я не получил бы комментария -- что ж вы хотите от Долбоёба)
no subject
Date: 2016-05-11 10:34 am (UTC)Как там с моей маленькой просьбой, Антон?
no subject
Date: 2016-05-11 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:45 am (UTC)2. Последние предложение -- это характерезует те места, где вы его упоминаете :) Перечитайте пост ещё раз.
no subject
Date: 2016-05-11 10:46 am (UTC)во многом поэтому многих популярных персонажей общественной дискуссии хорошо знают, читают, учитывают и даже уважают мнение...
но не воспринимают серьёзно (и как итог не голосуют)) -- может, им этого и не надо?
no subject
Date: 2016-05-11 10:50 am (UTC)2. да, но сеть такая среда, что даже в самое серьёзное место с самым провокационным названием может придти человек, имеющий своё особое мнение по поводу портрета человека, выбравшего себе какое-нибудь удивительное самоназвание...
no subject
Date: 2016-05-11 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:00 am (UTC)Но не реже, чем раз в месяц находится имбицил, который эрегирует на аббревиатуру в моем нике, не догадываясь, что весь смысл содержится в оставшейся части.
no subject
Date: 2016-05-11 11:01 am (UTC)хорошо знают, читают, учитывают и даже уважают мнение...
но не воспринимают серьёзно
Это Вы о людях, которые СЕБЯ очень серъёзно воспринимают наверное говорите(?)
no subject
Date: 2016-05-11 11:03 am (UTC)Переформулирую свою исходную мысль так: Носик клал с прибором на то, как его могут воспринять совершенно посторонние и совершенно неинтересные ему люди (в т.ч. вы и я), и будут ли они воспринимать его совершенно серьёзно. Особенно те, которые судят по человеку о нике, а не о нике по человеку.
no subject
Date: 2016-05-11 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:20 am (UTC)как и многих подобных дискуссий (практически на любую тему, за которую берутся люди, скажем так консервативно мыслящие)
Попробую переформулировать: человек творческий, каким мы полагаем автора этого блога, полагаю, вряд ли относится к тому, что он пишет, как к серии эпистолярных подтверждений своего участия в некоей секте посвященных (своих, "секте хороших"...).
Деятельность творческого человека, мне кажется, во многом преследует цель как раз увлечь человека не своего круга (если хотите, условно: сообщить ему что-то, что позволит сформировать полноценную картину мира... перенаправить).
У нас, конечно, великая традиция деяний Идиотов и Дурачков, но, стараясь, рассказывать что-то не посвященным, "другим", наверное, можно подумать о тексте, контексте и заголовке.
Когда присутствует некая демонстрация отношения автора к тем "другим" (не укрепившимся на дороге к Свету)), можно по этой демонстрации судить и об авторе.
И совершенно верно Ваше утверждение -- "Носик клал с прибором"
Как вы думаете могут ли смутить условного "человека из толпы", который подошел к броневичку Носика, ничего не зная о нём, сведения о том, что оратор клал на него?)
no subject
Date: 2016-05-11 11:26 am (UTC)Ни разу не возникало вопроса про ник. Считал, что это самоирония и самозащита, если сам назвался долбоёбом, то оскорблять автора смысла уже нет, только дураком покажешься. Но называть людей слабоумными, клиническими случаями, тупыми только потому, что они среагировали на такой неоднозначный ник - это очень высокий уровень нетерпимости к человеческим слабостям. Недостойно так отзываться о читателях своего блога только потому, что они повелись на провокационный ник. Если бы Вы не писали этот абзац, то эти люди были бы выставлены в неприглядном свете, а так, Антон, Вы нивелировали их реакцию на свой ник и слились с ними в одной массе. Тоньше надо быть.
no subject
Date: 2016-05-11 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:41 am (UTC)С детства мне вдолбили в голову аксиому, что СПб - культурная столица СССР, однако, за последние 16 лет в Москву понаехало столько быдла из этой культурной столицы, все стали большими начальниками, а в графе образование у них значится: "питерская подворотня". И перестал я воспринимать этот город, как источник высокого и духовного.
no subject
Date: 2016-05-11 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 11:52 am (UTC)Как синоним дятла
очень даже неплохо
но мат, слух разумного человека
отвергает как мычание быка. =))
no subject
Date: 2016-05-11 11:52 am (UTC)