Антон обладает качественными журналистскими професиональными навыками, но хорошим мыслителем он не является (собственно сплав этих двух пунктов во многом и определят достаточную популярность этого блога). Это не недостаток, просто мыслитель не может быть журналистом и наоборот, эти две сферы накладывают взаимоисключающие требования на создаваемый контент. Я не против деклараций "говорите как хотите", просто они не должны иметь квантор всеобщности, - не надо призывать к свободе любые ножи делать тупыми, а не только те, которыми режут торт. :)
Если Вы полагаете, что остаток вашего текста носит дискуссионную ценность, то я Вас разочарую - вместе с критикой иной позиции надо более внятно излагать свою, без инфантильного "а я тезис/вопрос уже задал и ответа не услышал". Высказанное Вами я понял, но оно для меня интереса не представляет, ибо это один из распространённейших наборов заблуждений. Я высказываю суждения в формате пропозиции и не имею цели Вас в чём-то убеждать, поскольку меня здесь не интересует ни моё собственное мнение, ни Ваше, а новая информация, которую я могу извлечь из нашего диалога или не извлечь. Если можете сказать что-то, над чем мне захочется порассуждать или чего я ещё не обдумывал в соответствующем ключе (к сожалению оба пункта пока не сработали) - милости прошу, если нет и Вы будете продолжать в том же ключе и ваши потребности в этом диалоге иные - он вероятно лишён смысла. :)
no subject
Антон обладает качественными журналистскими професиональными навыками, но хорошим мыслителем он не является (собственно сплав этих двух пунктов во многом и определят достаточную популярность этого блога). Это не недостаток, просто мыслитель не может быть журналистом и наоборот, эти две сферы накладывают взаимоисключающие требования на создаваемый контент. Я не против деклараций "говорите как хотите", просто они не должны иметь квантор всеобщности, - не надо призывать к свободе любые ножи делать тупыми, а не только те, которыми режут торт. :)
Если Вы полагаете, что остаток вашего текста носит дискуссионную ценность, то я Вас разочарую - вместе с критикой иной позиции надо более внятно излагать свою, без инфантильного "а я тезис/вопрос уже задал и ответа не услышал". Высказанное Вами я понял, но оно для меня интереса не представляет, ибо это один из распространённейших наборов заблуждений. Я высказываю суждения в формате пропозиции и не имею цели Вас в чём-то убеждать, поскольку меня здесь не интересует ни моё собственное мнение, ни Ваше, а новая информация, которую я могу извлечь из нашего диалога или не извлечь. Если можете сказать что-то, над чем мне захочется порассуждать или чего я ещё не обдумывал в соответствующем ключе (к сожалению оба пункта пока не сработали) - милости прошу, если нет и Вы будете продолжать в том же ключе и ваши потребности в этом диалоге иные - он вероятно лишён смысла. :)