![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Следствие окончено, забудьте
Генерал-майор юстиции Николай Тутевич, новый руководитель следственной группы СКР по делу Немцова, расследует уже не убийство Немцова, а обстоятельства следствия, проведённого его предшественником. Назначена экспертиза, признанная установить, не испытывал ли Заур Дадаев «растерянность или стресс», признаваясь в совершённом убийстве.
О желании генерал-майора познакомиться с Русланом Геремеевым вполне предсказуемо ничего не слышно: предыдущему начальнику следственной группы такое желание стоило должности, и новый явно уловил намёк.
Так что не удивлюсь, если дальше следствие сосредоточится на версиях «Немцов убил сам себя, чтобы скомпрометировать Кремль» и «Немцова убил Правый сектор по заказу Березовского». А Зауру Дадаеву, в награду за перенесённые в СИЗО страдания, растерянность и стресс, подарят золотой пистолет, отару баранов и невесту-школьницу, как велит древний обычай.
О желании генерал-майора познакомиться с Русланом Геремеевым вполне предсказуемо ничего не слышно: предыдущему начальнику следственной группы такое желание стоило должности, и новый явно уловил намёк.
Так что не удивлюсь, если дальше следствие сосредоточится на версиях «Немцов убил сам себя, чтобы скомпрометировать Кремль» и «Немцова убил Правый сектор по заказу Березовского». А Зауру Дадаеву, в награду за перенесённые в СИЗО страдания, растерянность и стресс, подарят золотой пистолет, отару баранов и невесту-школьницу, как велит древний обычай.
no subject
Скорей уж ВСУ компроментирует сам факт нахождения на ее территории каких-то там "ополченцев".
no subject
Здесь нет нет никакой "концепции" по поводу того, что "армия может быть скомпрометирована обстрелом противника".
Мой первый коммент был как бы иронией на фразу автора поста "Так что не удивлюсь, если дальше следствие сосредоточится на версиях «Немцов убил сам себя, чтобы скомпрометировать Кремль..."
Кстати, ваше замечание "Скорей уж ВСУ компроментирует сам факт нахождения на ее территории каких-то там "ополченцев" весьма интересно.
Действительно, максимум, в чем упрекает Россию Запад, так это в поддержке сепаратистов. Никакого вторжения российской армии на территорию Украину не зафиксировано. Добровольцы или иначе говоря, наемники, кому как нравится, воюют с обех сторон.
Теперь опять назад к фразе в вашем комменте о "каких-то там "ополченцах" ".
Два-три года назад Украина стояла на 4-м месте в мире по экспорту вооружений.
Украинская армия, объективно, одна из лучших в Европе.
Как так получается, что уже год она не может справится с "какими-то там "ополченцами", "бандитами", "наркоманами" и т.п., постоянно попадая в котлы едва унося оттуда ноги ?
no subject
Не в состоянии понять, в чем тут "ирония". Бесспорно, что политика "компрометирует" политическое убийство (мягко говоря), а каким образом армию компрометирует сопротивление агрессору, понятно только Вам.
> Никакого вторжения российской армии на территорию Украину не зафиксировано.
Само наличие регулярных воинских частей и спецназа на суверенной территории Украины вполне даже зафиксировано, как и их участие в боевых действиях (уж не говоря об обстрелах с российской территории). Конечно, в численном плане их меньшинство по отношению к "ополченцам", но их наличие имеет решающий характер в силу подавляющего превосходства в вооружении.
Но все это, конечно, не "вторжение", нет. Ну, просто заблудились, с кем не бывает.
> Как так получается, что уже год она не может справится с "какими-то там "ополченцами", "бандитами", "наркоманами" и т.п., постоянно попадая в котлы едва унося оттуда ноги ?
Ну так и я об этом. Активная поддержка оружием и живой силой со стороны РФ никак не оправдывает вопиющей некомпетентности ВСУ. С другой стороны, становится более понятно, почему люди выходили и умирали на Майдане.
no subject
> почему люди выходили и умирали на Майдане
----------------------
Люди выходили и умирали на Майдане явно не за то, чтобы у власти так и остались те же самые люди, что сидели там при Проффессоре. Пусть сам Майдан с его революционным порывом был хоть сто раз справедлив и искренен, люди в правительстве и Раде использовали его как ширму, чтобы скинуть Проффессора и начать делать свои гешефты.
О том, что все так и осталось по старому, см. например, статью в Нью-Йорк тамс:
In Ukraine, Corruption Concerns Linger a Year After a Revolution
http://www.nytimes.com/2015/05/18/world/europe/in-ukraine-corruption-concerns-linger-a-year-after-a-revolution.html
17 мая 2015
no subject