Не стоит делать оченки "нашего дурного сознания". Оно загоняется в джунгли индивидуализма гораздо дальше, чем это принято в самых наибуржуйских странах.
Пространство идей действительно является общим и упорные попытки его коммерциализации сильно тормозят его развитие.
Проблемы именно авторов, я думаю, сильно преувеличиваются. "Проблемы" не в том, что работа автора не оплачивается, или что он не может добывать деньги своим талантом, а в том, что "кто-то" на этих или подобных идеях заколачивает "бешенные бабки", прикрываясь "авторским правом имени безымянного автора". Тогда вот и автору очень хочется иметь что-то сравнимое.
Кстати, мы обсуждаем несколько отличный от исходной темы вопрос. Реально запрет на свободное копирование и воспроизведение электронно-информационного продукта (о чем нынешний тупой закон) и проблемы авторского права - далеко не одно и то же. Если в эпоху интернета и по факту свободного обмена электронной информацией кто-то хочет вкладывать огромные деньги в электронно-информационный продукт, то это его проблемы - как отбить свои затраты обратно, а не государства и не нас, пользователей этого продукта. В конечном итоге, по мне так лучше смотреть больше малобюджетных фильмов, в которые люди душу вложили, чем всем миром пережевывать пять голливудских блокбастеров. Я остаюсь при мнении, что если человеку есть, что сказать, он скажет это и задаром, в силу своей человеческой природы. А нынешние законы оттесняют реальные находки на периферию и способствуют заталкиванию в наши головы за наши же деньги всяческой коммерческой лапши.