Потрясающий парень этот Навальный. Как с гуся вода.
По буровым вопроса в целом 2: 1. почему банк покупал буровые у определенного завода через прокладку и отдали Велл Дриллингу в лизинг 2. стоимость буровых.
1. Буровые китайского производства дешевле. Купить их можно было только у 1 завода - Хунхуа. Завод напрямую в РФ буровые не поставляет, все - через сертификанта - ИжДрилл. Этот сертификант, компания, понятно, наполовину завода (китайцы+Лившиц). Но лизинговолучать (Велл Дриллинг и Северная экспедиция) - также имеет отношение к структуре (все-Лившиц). Как и кипрский посредник - Классетер. Т.е. условия покупки буровых диктовали завод и лизингополучатель. Утрированно: купите у нас через нашего эксклюзивного дилера и отдайте нашей компании в лизинг. Ваша страховка: залог в десятки млн долларов, платежи, многолетние договоры на бурение с газпромом и оборудование на руках. При этом цена буровой - х, цена - американской - х+5 млн. Чем рискует Лизинг? В целом ничем: оборудование по рыночной цене, если что - товар на руках, есть залог и платежи. До банкротства Дриллинг несколько лет исправно платил ежемесячные платежи.
2. Кто сказал, что стоимость буровых - 10 млн? Навальный? У него 2 аргумента: 1. отчет китайского завода (косвенный) 2. экспертная оценка ООО Северная экспедиция (косвенный). ООО Северная экспедиция брала эти буровые в лизинг у Велл Дриллинга. (гендир - Вадим Смоляр). В 2008, когда наступил кризис, платить по счетам было нечем, гендиректор просто захватил оборудование (далее были суды) и не отдавал. У Вадима Смоляра есть жена Эльвира. Пока Смоляр удерживал буровые Лизинга у себя, его жена продавала эти же буровые на Алибаба: www.alibaba.com/product-free/105846373/chisel_installation_ZJ50DBS_L_with_decoding.html Они же сделали оценку. Так почему бы не нарисовать и вовсе 5 млн? Про отчет завода - даже косвенный аргумент спорный. Там другая комплектация указана для начала (эти буровые докомплектовались) + обслуживание. Плюс у Лизинга есть таможенные декларации, по которым оборудование ввезено в страну по 15 млн (т.е. прошли границу по данной цене). Уйти с завода по 1 и поменять стоимость ровно на таможне - это вопрос к китайцам.
Ну и третий вопрос, который не нравится Навальному, потому, видимо, он и не пишет особенно много по теме - откуда у гражданина 70 тысяч евро залога в кипрском суде и примерно 100-200 тысяч евро на расходы адвокатов? s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/33/73/587333.jpg
Я сама в лизинге и знаю без догадок, что там внутри. Уже всю плешь проели материнские структуры, МВД и новое руководство, когда пришло. Но тут каждому не расскажешь-не докажешь, это Интернет. Но Вам, Антон, совершенно не к лицу в вашем статусе эксперта давать однозначные оценки, не зная матчасти.
Re: Я очень сомневаюсь
По буровым вопроса в целом 2: 1. почему банк покупал буровые у определенного завода через прокладку и отдали Велл Дриллингу в лизинг 2. стоимость буровых.
1. Буровые китайского производства дешевле. Купить их можно было только у 1 завода - Хунхуа. Завод напрямую в РФ буровые не поставляет, все - через сертификанта - ИжДрилл. Этот сертификант, компания, понятно, наполовину завода (китайцы+Лившиц). Но лизинговолучать (Велл Дриллинг и Северная экспедиция) - также имеет отношение к структуре (все-Лившиц). Как и кипрский посредник - Классетер. Т.е. условия покупки буровых диктовали завод и лизингополучатель. Утрированно: купите у нас через нашего эксклюзивного дилера и отдайте нашей компании в лизинг. Ваша страховка: залог в десятки млн долларов, платежи, многолетние договоры на бурение с газпромом и оборудование на руках. При этом цена буровой - х, цена - американской - х+5 млн. Чем рискует Лизинг? В целом ничем: оборудование по рыночной цене, если что - товар на руках, есть залог и платежи. До банкротства Дриллинг несколько лет исправно платил ежемесячные платежи.
2. Кто сказал, что стоимость буровых - 10 млн? Навальный? У него 2 аргумента: 1. отчет китайского завода (косвенный) 2. экспертная оценка ООО Северная экспедиция (косвенный). ООО Северная экспедиция брала эти буровые в лизинг у Велл Дриллинга. (гендир - Вадим Смоляр). В 2008, когда наступил кризис, платить по счетам было нечем, гендиректор просто захватил оборудование (далее были суды) и не отдавал. У Вадима Смоляра есть жена Эльвира. Пока Смоляр удерживал буровые Лизинга у себя, его жена продавала эти же буровые на Алибаба: www.alibaba.com/product-free/105846373/chisel_installation_ZJ50DBS_L_with_decoding.html
Они же сделали оценку. Так почему бы не нарисовать и вовсе 5 млн?
Про отчет завода - даже косвенный аргумент спорный. Там другая комплектация указана для начала (эти буровые докомплектовались) + обслуживание. Плюс у Лизинга есть таможенные декларации, по которым оборудование ввезено в страну по 15 млн (т.е. прошли границу по данной цене). Уйти с завода по 1 и поменять стоимость ровно на таможне - это вопрос к китайцам.
Ну и третий вопрос, который не нравится Навальному, потому, видимо, он и не пишет особенно много по теме - откуда у гражданина 70 тысяч евро залога в кипрском суде и примерно 100-200 тысяч евро на расходы адвокатов?
s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/33/73/587333.jpg
Я сама в лизинге и знаю без догадок, что там внутри. Уже всю плешь проели материнские структуры, МВД и новое руководство, когда пришло. Но тут каждому не расскажешь-не докажешь, это Интернет.
Но Вам, Антон, совершенно не к лицу в вашем статусе эксперта давать однозначные оценки, не зная матчасти.