Имущество депутатов в Майами — государственная тайна РФ

[dolboed]

13 февраля я тут написал, что данные об американской недвижимости депутата Пехтина, скорее всего, попытается скрыть от общественности экс-директор ФСБ, председатель думской Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Николай Ковалёв.

Буквально на следующий день из этой самой комиссии, за подписью того самого Ковалёва, пришёл официальный ответ на депутатский запрос справоросса Дмитрия Гудкова. В одном предложении Ковалёв излагает всю нехитрую стратегию покрывания депутатами-единороссами из его комиссии всех грешков и финансовых художеств их товарищей по партии. Оказывается, любое враньё в опубликованных депутатских декларациях охраняется «законодательством Российской Федерации о персональных данных и государственной тайне». Поэтому сведения о таком вранье не могут быть предоставлены комиссией по депутатскому запросу. Воспроизведу ответ Ковалёва целиком, благо он краток:

Восхитительная логика, не правда ли? Липовые сведения об имуществе и доходах депутатов законодательство требует размещать в открытом публичном доступе. А вот информация о том, что эти сведения липовые, охраняется законами о персональной информации и гостайне. Причём охраняется так строго, что даже самим депутатам Госдумы она не может быть предоставлена.

Простыми словами: все те сведения об имуществе и доходах, которые жулик сообщил в декларации, являются публичными. А всё то, что жулик скрыл от общественности и проверяющих органов, охраняется гостайной и законом о персональных данных.

Удобная позиция. В сущности, единственно возможная для «Единой России», при хронической неспособности её депутатов объяснить происхождение своих капиталов. Так что мне даже не приходится гордиться точностью своего прогноза. У них просто выбора нет, кроме как объявить всю свою шайку спецсубъектами.

Comments

[dergalev.livejournal.com]

Ну, и никто не удивлен. Их к стенке пора давно.

[tw2fan.livejournal.com]

так вроде везде так
информация следствием не разглашается до суда

[bufalobil.livejournal.com]

Народ очень быстро назовет их спецх..ями.

[bufalobil.livejournal.com]

учите матчасть, это касательно кто кого куда пырнул, не разглашается, а документы на кондоминимум, пожалуйста в открытом доступе.. в нормальных странах (прим. автора)

[tw2fan.livejournal.com]

Ну по Михееву нарыли же и даже в новостях показали. Не раньше и не позже.

Если не до суда, то до выдвижения обвинений в праве отказать в таком запросе. Разве не так?

[bagdasar.livejournal.com]

знакомый стиль! Мы, управление дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома... — Кто на ком стоял? (С)Михаил Булгаков,

[gosha.livejournal.com]

Это открытая информация, что "так"-то? Депутаты обязаны публиковать данные о всем имуществе, а не о том, о котором им хочется.

[tw2fan.livejournal.com]

Речь о том, что происходит, когда они это скрывают.

[vinitski.livejournal.com]

И в СССРе бюллютени БИНТИ были под грифом ДСП! :)

[dolboeb.livejournal.com]

Сведения об имуществе депутатов и их доходах подлежат обязательному публичному декларированию.

Никакой "тайны следствия" они не составляют, потому что никакого следствия по имуществу Пехтина никем не ведётся.

Речь идёт о недвижимом имуществе в США, и раскрытие данных об этом имуществе регулируется законами США, по которым эти сведения обязаны храниться в открытом публичном доступе. Там они и находятся. И никаким чудом такие данные не могут стать предметом гостайны в РФ.

[izderevne.livejournal.com]

Я старый и наверно многое не понимаю.Но вот здесь понял,что по ихнему закону,если я как бы представил липовую декларацию,то меня можно смело сажать,а если это сделал депутат,то здесь гостайно и сажать его нельзя.Так ли это?

[soloroma.livejournal.com]

«Полная тайна вкладов, то есть организации»...

[sergey ostapenko (from livejournal.com)]

Какое следствие, какой суд?! Следующий шаг - засекретим предвыборные программы кандидатов и названия партий, за которые голосуем.

голыми руками за ....... их не возьмёшь!

[alanko.livejournal.com]

Интересно, а чем всё это кончится?

Такое впечатление, что ушлые ребята окружили нас со всех сторон.

И нет с ними сладу. И нет на них управы. Безнадёга?

[flavoristka.livejournal.com]

отстепашить самого Ковалёва, и с пристрастием

[абдулгамид (from livejournal.com)]

Надо проверять ковалёва на вшивость.Помню в 90 годы его неработающая супруга попалась на крючок с большими деньгами в Швейцарии.Когда страна задыхалась от безденежья, жена Директора ФСБ попадает на шопинге с большими бабками. А сейчас пристроился, хороший комитет он возглавляет.На нём клейма негде ставить.Упырь!

[sergey ostapenko (from livejournal.com)]

Совершенно верно, ведь депутат - это ваш представитель, ваш голос в парламенте, поэтому народ наделил депутата особым статусом и иммунитетом.

[tw2fan.livejournal.com]

А, вон оно что. Так если они уже в открытом доступе, то в чем запрос? Чтобы это признали у нас? Так для этого и должна проводиться проверка. Другой вопрос кем эта проверка может быть инициирована. В прокуратуру надо было писать, наверное.

[jmyshanya.livejournal.com]

следующий этап - засекречивание имен и фамилий депутатов.

[notabler.livejournal.com]

Блин, в Литве еще в 92 году начали публиковать декларации о собственности и доходах всех депутатов всех уровней. Это - мрак!

[vvzone.livejournal.com]

В чем проблема накатать встречное письмо с просьбой обосновать на какое конкретно положение закона о Гостайне он ссылается?

[theds81.livejournal.com]

Исполнитель который писал данный ответ даже не задумывался над его содержимым. Написал первое, что пришло в голову. А Ковалев так же не задумываясь подписал. Миссия выполнена. Официальный ответ дан.

[theds81.livejournal.com]

Ответ будет таким же бессмысленным.

[vvzone.livejournal.com]

Все проще. Г-н Гудков просто сам не знает законодательство. Иначе у него бы возникли вопросы, что за такое законодательство в сфере персональных данных и на какую конкретно норму ФЗ о Гостайне ссылается Ковалёв. Но, по скольку г-н Гудков "не читатель, а писатель", то у него таких вопросов не возникает и он верит "на слово".

[vvzone.livejournal.com]

Вот когда он будет, тогда и будет предмет для разговора. Пока же я вижу некомпетентность обеих сторон.