У Стива Джобса были способности, можно сказать, редкий дар - он ими удачно воспользовался. Отсутствие способностей - не является виной человека. Вы вот, допустим, вряд ли умеете писать картины, как Тициан, или оперировать, как Пирогов - никто ж вас в этом не обвиняет. Почему тогда отсутствие в достаточном количестве "житейского ума" - сразу рождает фырканье "сам виноват". В чем разница, объясните логически?

>. Кстати, как раз, таки создатили больших бизнесов оказываются весьма высокоморальными людьми, потому что ими движет не стяжательство, а недостижимые мечты, другие добиваются поставленной цели

В этом утверждении нет абсолютно никакой логики: мечтатель может быть мерзавцем, а человек без грамма фантазии - честным.

Ко всему прочему, вам так и не удалось опровергнуть мой тезис "бедные никогда не выбирают - по определению". Приемные родители Джобса не были "бедными" - обычный американский средний класс, к тому же с тягой к знаниям, не быдло. Мы говорим о тех, у кого папа с мамой едва сводят концы с концами, и при этом не желают жертвовать своими радостями ради того, чтобы дать ребенку лучшее образование (при том, что не всякий ребенок, в отличие от Джобса, этот "подарок" вообще оценит).