Первое чтение #СидякинМразь

[dolboed]

Сегодня в полдень депутаты от фракции жуликов и воров собираются утвердить в первом чтении законопроект о штрафах в 1,5 млн рублей за любую попытку реализации гражданами России прав, гарантированных им 31-й статьёй Конституции.

Каковы могли бы быть последствия принятия такого закона — хорошо описал в своём блоге некто borisakunin.

Все последние дни сторонники законопроекта вдохновлённо врут в разных эфирах, что санкции предполагается применять к тем, кто действительно нарушит закон, а не к случайным прохожим, и не к любым политическим противникам правящего в стране жулья. На их беду, автор законопроекта с говорящей фамилией Сидякин (хэштег #СидякинМразь) в своём Твиттере уже объяснил, как он должен работать:

Я думаю, что к июньским акциям уже будут другие штрафы за нарушения правил проведения митингов. Готовьте кэш, АппАзицЫонЭры

Тут для разночтений никакого места не оставлено. Абсолютно чётко объясняется, что сторонники законопроекта видят в нём тот же смысл, что и противники. Штрафы в случае принятия закона будут назначаться совершенно независимо от каких-либо нарушений, действительных или вымышленных. Ведь Сидякин не располагает никакими данными о том, что ненавистные ему АппАзицЫонЭры нарушат в июне закон о митингах. Он просто понимает, что если узаконить к июню штрафы в полтора миллиона, то эти штрафы будут гарантированно присуждены кому следует. Совершенно независимо от того, будет ли нарушен закон о митингах.

Противники законопроекта понимают ровно то же самое: что его цель — создать инструменты грабежа, шантажа и запугивания в отношении лиц, чью виновность бандитам нет нужды доказывать. Все обвинительные приговоры на июнь у Сидякина уже готовы. Не хватает только закона о штрафах в 1,5 миллиона. Но Сидякин не сомневается, что к июню будет готов и закон.

Как мне рассказали, группа москвичей собирается в пятницу в половину двенадцатого в сквере у Большого театра, чтобы прогуляться мимо здания Государственной Думы, когда Сидякин и другие бляди будут протаскивать там в первом чтении свой позорный законопроект. Разумеется, никакой санкции городских властей на акцию против законопроекта получить невозможно. Поэтому недовольным придётся просто гулять (или стоять) у здания Думы, без плакатов, речей и громкоговорителей. И всё равно велик шанс, что всех свинтят и предъявят обвинения в нарушении общественного порядка. Так что если решите прогуляться в пятницу мимо здания Государственной Думы на Охотном ряду — будьте, пожалуйста, готовы ко всему. Кроме, разумеется, уважения наших держиморд к Конституции.

Comments

[contradictor.livejournal.com]

На данный момент идеала в моем представлении не существует. Но кто мешает России стать таким примером? Фамилию подсказать?

Главное - это не наемные профессионалы. Главное - это возможность их контролировать. Механизмы такого контроля давно известны: свободные СМИ, независимое правосудие, выборы с работающим механизмом отзыва. Путин практически уничтожил все три, и возвращать не собирается. Надеюсь, я понятно объяснил - почему он меня не устраивает при существующей системе власти? Даже если закрыть глаза на его нелегитимность...

[lisii-81.livejournal.com]

это утопия и это вы прекрасно знаете.фамилию подсказать

[contradictor.livejournal.com]

В чем утопия?

Свободные СМИ прекрасно себе функционировали в 90-е.
Судебная система была гораздо менее зависима и более эффективна даже в СССР. Этот вопрос - самый простой в том смысле, что очевидны способы его решения.
Механизм отзыва работает в отношении любых выборных должностей в большинстве штатов США. В Венесуэле механизм отзыва применим даже к первому лицу государства.

Утопия - это соединить все три механизма вместе?

Что касается фамилии - мне показалось, я ответил во втором абзаце предыдущего комментария. Разве нет?

[lisii-81.livejournal.com]

короче говоря, мне с вами все ясно - свободная пресса в 90-е - очень показательная характеристика - я случаем не с гусинским говорю?) свободная пресса 90-х контролировалась вполне заинтересованными лицами и большей чернухи и охинеи я не припомню. вы болтун без содержания, словесный онанист -это самое мягкое, что я могу о вас сказать. пресса 90-х))))))

[contradictor.livejournal.com]

Вы идиот или притворяетесь? Я где-то написал, что пресса должна быть независима ни от кого? Пресса должна быть независима от государства, неужели из контекста треда неясно - что я имел ввиду?

Разумеется, СМИ кому-то принадлежат. И проводят соответствующую информационную политику. Главное - чтобы пресса не принадлежала одной политической силе.

большей чернухи и охинеи я не припомню
Что именно чернуха? "Тема", "Мы", "Куклы", "Итого"? Объективные новости?
Зато сейчас - тишь, гладь и божья благодать. Каждый вечер на арене два клоуна, надои и выплавки стали, хорошо жить в Путинской России. Плюс Дом-2 и сериалы про героических и честных ментов по всем программам.

[lisii-81.livejournal.com]

идиот литературное слово, как и блядь - вот вы блядь, т.е. человек заблудший. вашу точку зрения мне не изменить. вам мою тоже - говорить нам не о чем.

[contradictor.livejournal.com]

Кто из нас блядь - время покажет. Но говорить нам, действительно, не о чем. После того, как вопрос о устрашающих Запад поступках Путина был благополучно слит - я, по-видимому, напрасно терял время.