1. Действительно, с Wikileaks в разное время были связаны люди, скептически относящиеся к позиции Израиля в палестино-израильском конфликте - Биргитта Йонсдоттир, Джейкоб Аппельбаум, Исраэль Шамир (Шамира вообще вряд ли можно причислить к организации - он больше "сотрудничающий журналист", такие же были и в New York Times, и в Шпигеле, они не имели никакого отношения к собственно организации). По меньшей мере двое из перечисленных - Йонсдоттир и Аппельбаум являются абсолютно бескорыстными левыми идеалистами. Они не куплены ХАМАС, не антисемиты, не неонацисты - Аппельбаум очень талантливый программист, долгое время жил в Ираке и в Новом Орлеане после Катрины, работал в Гринпис, сейчас работает в Tor Project и из-за его деятельности в Wikileaks его основная компания потеряла около 600 000$ государственных пожертвований, однако не уволила его. Для таких людей, что, возможно, странно слышать некоторым в это блоге, идеалы важнее денег.
2. Сам Ассанж не высказывался по поводу своей позиции по отношению к Израилю и его милитаристской политике (в чем-то я, например, эту политику поддерживаю, но речь сейчас не обо мне). Подозреваю, что она нейтральная или нейтрально-скептическая. По убеждениям он скорее левый либертарианец. Дальше - является ли Ассанж антисемитом? Нет, не является. Абсолютно точно - среди его друзей много евреев, да и книжку "Андерграунд" он написал в соавторстве с еврейкой.
Вопрос: почему израильские националисты так непримиримо относятся к Ассанжу? Ответ: ровно по той же причине, по которой и любые другие националисты параноидально относятся к людям, которые обладают ресурсами, способными раскрыть правду - о преступлениях ЦАХАЛа и израильских военных в Палестине и Ливане, о нечеловеческом отношении к арабским заключенным в израильских тюрьмах, о повальной коррупции и сексуальном разврате в израильском истеблишменте, о негласных союзах с некоторыми представителями палестинских движений, ну и т.д. Израиль вообще ресурсно богатая тема для исследований не предвзятыми источниками. Но причина детского страха перед не предвзятым, сторонним анализом у националистов, повторюсь, одна - страшно за ответственность своих преступных деяний. Здесь уже сложно все списать на Всемирный заговор арабов или Борьбу за последний форпост Запада на Ближнем Востоке, здесь все куда тривиальнее - есть факты, есть имена, есть преступления.
no subject
2. Сам Ассанж не высказывался по поводу своей позиции по отношению к Израилю и его милитаристской политике (в чем-то я, например, эту политику поддерживаю, но речь сейчас не обо мне). Подозреваю, что она нейтральная или нейтрально-скептическая. По убеждениям он скорее левый либертарианец. Дальше - является ли Ассанж антисемитом? Нет, не является. Абсолютно точно - среди его друзей много евреев, да и книжку "Андерграунд" он написал в соавторстве с еврейкой.
Вопрос: почему израильские националисты так непримиримо относятся к Ассанжу? Ответ: ровно по той же причине, по которой и любые другие националисты параноидально относятся к людям, которые обладают ресурсами, способными раскрыть правду - о преступлениях ЦАХАЛа и израильских военных в Палестине и Ливане, о нечеловеческом отношении к арабским заключенным в израильских тюрьмах, о повальной коррупции и сексуальном разврате в израильском истеблишменте, о негласных союзах с некоторыми представителями палестинских движений, ну и т.д. Израиль вообще ресурсно богатая тема для исследований не предвзятыми источниками. Но причина детского страха перед не предвзятым, сторонним анализом у националистов, повторюсь, одна - страшно за ответственность своих преступных деяний. Здесь уже сложно все списать на Всемирный заговор арабов или Борьбу за последний форпост Запада на Ближнем Востоке, здесь все куда тривиальнее - есть факты, есть имена, есть преступления.