Просто нужно читать многочисленные публикации по данной тематике, а не только то, как немцы поддерживали ленина. Группа лиц из «Прогрессивного блока» во главе с Милюковым и Гучковым были связаны с послом Англии в России Бьюкененом. Но сами англичане в конечно счете ставили на адвоката Керенского. Последний был близок к англичанам и финансовым воротилам с Уолл-стрит по причине того, что возглавлял масонскую ложу «Великий Восток Народов России». Ну да Вы, наверное, в первый раз слышите такие названия и фамилии.
Не нужно думать и говорить шаблонами.
Так это ж Вы тут сыплете лозунгами - и ни одного факта. Смешной такой поцтреотег.
Вы опять проявляете свою крайнюю невоспитанность. Впрочем, это меня уже не удивляет: отсутствие воспитания, наблюдательности, знаний и способности к логическому оформлению того, что всплывает у Вас в голове и у нормальных людей называемое мыслями) – крайне примитивный набор… Требую САТИСФАКЦИИ (наверное не знаете смысла этого слова, но уж потрудитесь заполнить возможные огрехи Вашей образованности – посмотрите в справочниках) или приведите написанные мною ЛОЗУНГИ!
И большевики установили диктатуру, потому что это было вначале выгодно западу.
Какому Западу? На Западе тогда шла война. Что было выгодно одним, было невыгодно другим. Германии был выгоден выход России из войны - вот она Ленина баблом и снабжала. Антанте это было совершенно невыгодно. Антанту вполне устраивала позиция Временного правительства. Мне вот интересно: почему поцтреоты обычно ничего не знают об истории своей страны?
Даже не знаю, как сие назвать… Процесс мыслительного примитивизма меня всегда удивлял, но вот чтобы так… Посмотрите многосерийный фильм Леонтьева «Большая игра». Очень рекомендую… Германия ленина не только деньгами снабжала, на территории России действовало много их агентов, которые помогали большевикам брать власть, особенно на флоте. У Англии нет союзников, у Англии есть ИНТЕРЕСЫ. Англии было крайне невыгодно, чтобы Россия вышла победительницей в войне и получила контроль над проливами (надеюсь, что хотя бы знаете их название, если не точное географическое местоположение). И только крайне легкомысленный и доверчивый человек может предполагать, что союз Антанты СНЯЛ ПРОТИВОРЕЧИЯ между Англией и Россией. Сильная Россия была еще более невыгодна для Англии, чем сильная Германия. Капиталисты не раз организовывали внутренние перевороты и войны во многих странах. И если об этом не пишет «демократическая» пресса, то это еще НЕ ЗНАЧИТ, что данного процесса не существует. Хотя, для Вас это не очевидно )))))
Впрочем, как и Бин Ладен вначале использовался
Дадада, а Дудаев был советским генералом. То есть сначала русские им пользовались, а потом... Я правильно понимаю Вашу мысль?
При чем тут Дудаев? У Вас что, проблемы с мировосприятием РФ, СССР? Зубы сводит или рождает мыслительный вакуум. При чем тут РФ? Я Вам уже напоминал о предмете спора выше. Будьте добры, не совершайте глупых выражений, чтобы не было за Вас стыдно.
а потом тоже использовался :)
Чо, конспиролух, да?
Тут у меня нет слов, одно недоумение и смех! :)))))
Re: Упырь?
С чего Вы это взяли?
Просто нужно читать многочисленные публикации по данной тематике, а не только то, как немцы поддерживали ленина. Группа лиц из «Прогрессивного блока» во главе с Милюковым и Гучковым были связаны с послом Англии в России Бьюкененом. Но сами англичане в конечно счете ставили на адвоката Керенского. Последний был близок к англичанам и финансовым воротилам с Уолл-стрит по причине того, что возглавлял масонскую ложу «Великий Восток Народов России». Ну да Вы, наверное, в первый раз слышите такие названия и фамилии.
Не нужно думать и говорить шаблонами.
Так это ж Вы тут сыплете лозунгами - и ни одного факта. Смешной такой поцтреотег.
Вы опять проявляете свою крайнюю невоспитанность. Впрочем, это меня уже не удивляет: отсутствие воспитания, наблюдательности, знаний и способности к логическому оформлению того, что всплывает у Вас в голове и у нормальных людей называемое мыслями) – крайне примитивный набор… Требую САТИСФАКЦИИ (наверное не знаете смысла этого слова, но уж потрудитесь заполнить возможные огрехи Вашей образованности – посмотрите в справочниках) или приведите написанные мною ЛОЗУНГИ!
И большевики установили диктатуру, потому что это было вначале выгодно западу.
Какому Западу? На Западе тогда шла война. Что было выгодно одним, было невыгодно другим. Германии был выгоден выход России из войны - вот она Ленина баблом и снабжала. Антанте это было совершенно невыгодно. Антанту вполне устраивала позиция Временного правительства. Мне вот интересно: почему поцтреоты обычно ничего не знают об истории своей страны?
Даже не знаю, как сие назвать… Процесс мыслительного примитивизма меня всегда удивлял, но вот чтобы так… Посмотрите многосерийный фильм Леонтьева «Большая игра». Очень рекомендую… Германия ленина не только деньгами снабжала, на территории России действовало много их агентов, которые помогали большевикам брать власть, особенно на флоте. У Англии нет союзников, у Англии есть ИНТЕРЕСЫ. Англии было крайне невыгодно, чтобы Россия вышла победительницей в войне и получила контроль над проливами (надеюсь, что хотя бы знаете их название, если не точное географическое местоположение). И только крайне легкомысленный и доверчивый человек может предполагать, что союз Антанты СНЯЛ ПРОТИВОРЕЧИЯ между Англией и Россией. Сильная Россия была еще более невыгодна для Англии, чем сильная Германия. Капиталисты не раз организовывали внутренние перевороты и войны во многих странах. И если об этом не пишет «демократическая» пресса, то это еще НЕ ЗНАЧИТ, что данного процесса не существует. Хотя, для Вас это не очевидно )))))
Впрочем, как и Бин Ладен вначале использовался
Дадада, а Дудаев был советским генералом. То есть сначала русские им пользовались, а потом... Я правильно понимаю Вашу мысль?
При чем тут Дудаев? У Вас что, проблемы с мировосприятием РФ, СССР? Зубы сводит или рождает мыслительный вакуум. При чем тут РФ? Я Вам уже напоминал о предмете спора выше. Будьте добры, не совершайте глупых выражений, чтобы не было за Вас стыдно.
а потом тоже использовался :)
Чо, конспиролух, да?
Тут у меня нет слов, одно недоумение и смех! :)))))