Я совсем не то хочу сказать. я хочу сказать, что андроид может стать защищенной системой, но не станет - это такая позиция гугля. В самом начале какой то тупорылый маркетолог придумал, что можно в качестве фичи сделать "открытость". И сделали - ставь какой угодно софт, откуда угодно и тп..
О последствиях никто не подумал: - для пользователя - всякий вредоносный софт; - для гугля - размывание марки от дешевых кривых китайских андроидов; - для производителей - шкурки сверху не предусмотрены системой, и андроид не позволяет легко обновить версию ядра под этой шкуркой (см проблемы со скоростью обновления у всех производителей со шкуркой сверху андроида);
Гугль решил пару проблем с андроидом: фактически закрыл систему. Исходников Андроида 3 никто не видел, и поставить его на планшет можно только "без шкурки".
Но для пользователей проблемы решаться не будут - проблемы пользователей не мешают гуглу) пока польза от маркетингового hype про "открытость" перевешивает вой пользователей от троянов)
no subject
О последствиях никто не подумал:
- для пользователя - всякий вредоносный софт;
- для гугля - размывание марки от дешевых кривых китайских андроидов;
- для производителей - шкурки сверху не предусмотрены системой, и андроид не позволяет легко обновить версию ядра под этой шкуркой (см проблемы со скоростью обновления у всех производителей со шкуркой сверху андроида);
Гугль решил пару проблем с андроидом: фактически закрыл систему. Исходников Андроида 3 никто не видел, и поставить его на планшет можно только "без шкурки".
Но для пользователей проблемы решаться не будут - проблемы пользователей не мешают гуглу) пока польза от маркетингового hype про "открытость" перевешивает вой пользователей от троянов)