![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фэнбойство головного мозга
Славные традиции священных войн (они же холивары) вокруг продукции Apple описаны в статье, которую Умберто Эко впервые опубликовал ещё в 1994 году. В те годы никто (включая Джобса) не помышлял ни об iPhone, ни об Андроиде, ни об iPod. Единственный известный в то время смартфон с тачскрином назывался даже не Nokia, а IBM Simon, и до явления народу первого в истории человечества MP3-плеера оставалось целых два года. С тех пор пейзаж на рынке компьютерного железа и софта серьёзно поменялся, но холивары бушуют по-прежнему, и нехило отвлекают разумных людей от обсуждения собственно технологий, подменяя осмысленное общение тупым и агрессивным флеймом.
Хотелось бы тут расставить кое-какие точки над ё.
Нет, и никогда не было никакой связи между потребительскими свойствами продуктов компании Apple и тем тоталитарным культом, который был вокруг них организован усилиями штатных маркетологов и внештатных массовиков-затейников в те незапамятные времена, когда доля рынка у Apple была 3%, а цена сравнимого железа от Apple превосходила более популярные аналоги впятеро. В те голодные дни компания вынуждена была зависеть от своих наиболее упёртых фанатов, и тратила много усилий на их прикармливание. Но с тех пор Apple выпустила на рынок такие устройства, как iPod, и такие сервисы, как iTunes — у которых доля целевого рынка в районе 80-90%, а цены не отличаются от конкурентов сколько-нибудь значительно. В рамках той же новой модели — массовый рынок по доступной цене — выпущены и новейшие мобильные продукты компании: iPhone и iPad. Всем этим продуктам тоталитарная секта в качестве группы поддержки не нужна вообще. Они рассчитаны на аудиторию в сотни миллионов человек, из которых подавляющее большинство может даже не подозревать о существовании компьютера Макинтош. Так что Apple свою хомячковую ферму давно прикрыла за ненадобностью, переориентировавшись на mass market. Фэнбои, однако, остались, потому что культ Apple, как оказалось, отвечает некоторым глубоким внутренним потребностям ущербных человеческих организмов. И они, похоже, даже воспроизводятся: в России есть великое множество фэнбойствующих владельцев MacBook/iPhone, которые и не подозревают о традиции холиваров, воспетой Умберто Эко. Как и о самом профессоре, впрочем.
Фэнбойство — это определённая форма слабоумия, связанная с возведением продукции Apple в некий технологический, эстетический и инновационный абсолют, ради оправдания своей собственной дорогостоящей аддикции к этим гаджетам. От существования в мире фэнбоев, как и от их инфантильного способа самоутверждения через гаджеты определённой марки, изделия компании Apple (как и её конкурентов) не становятся ни лучше, ни хуже.
В том, что некоторые устройства, программы и сервисы, созданные Apple, хороши, есть заслуга Стива Джобса и многих тысяч его безымянных подчинённых, контрагентов, подрядчиков, промоутеров — но совершенно нет никакой заслуги фэнбоев.
Проявления фэнбойства в публичной дискуссии вызывают у осмысленного её участника скуку и брезгливость, но глупо переносить её на те продукты, по поводу которых фэнбои бьются в религиозном экстазе.
Фэнбой как раз тем и отличается от нормального человека, что лишён способности отличить качественный продукт от провального, поскольку ориентируется только на торговую марку. Если на кучу дерьма налепить силуэт надкусанного яблока и бирку iШоколад — фэнбой будет жевать и нахваливать. Как он сегодня нахваливает ещё не опробованную систему голосового управления Siri и камеру в 8 мегапикселей с матрицей на 5 мм. Хотя софта с голосовым управлением для смартфонов выпущен воз и маленькая тележка (один проект даже Сколково успело поддержать), и телефонов с камерами 12-16Мпикс на рынке как грязи, причём фэнбой прекрасно обходился все эти годы без того и другого, за ненадобностью. А стоило появиться заветной бирке — и вот уж он ничего так страстно не желал в этой жизни, как поговорить со своим айФоном по душам, и получить в два раза больше шума в каждой фотке.
Главный урок, который должен извлечь человек разумный, наблюдая за поведением фэнбоя — не уподобляться. Не судить ни о каком незнакомом устройстве или продукте только по тому, что на нём наклеена бирка того или иного производителя. Вообще не судить категорично о продуктах, которых ты в глаза не видел и в руках не держал.
Аминь.
Хотелось бы тут расставить кое-какие точки над ё.
Нет, и никогда не было никакой связи между потребительскими свойствами продуктов компании Apple и тем тоталитарным культом, который был вокруг них организован усилиями штатных маркетологов и внештатных массовиков-затейников в те незапамятные времена, когда доля рынка у Apple была 3%, а цена сравнимого железа от Apple превосходила более популярные аналоги впятеро. В те голодные дни компания вынуждена была зависеть от своих наиболее упёртых фанатов, и тратила много усилий на их прикармливание. Но с тех пор Apple выпустила на рынок такие устройства, как iPod, и такие сервисы, как iTunes — у которых доля целевого рынка в районе 80-90%, а цены не отличаются от конкурентов сколько-нибудь значительно. В рамках той же новой модели — массовый рынок по доступной цене — выпущены и новейшие мобильные продукты компании: iPhone и iPad. Всем этим продуктам тоталитарная секта в качестве группы поддержки не нужна вообще. Они рассчитаны на аудиторию в сотни миллионов человек, из которых подавляющее большинство может даже не подозревать о существовании компьютера Макинтош. Так что Apple свою хомячковую ферму давно прикрыла за ненадобностью, переориентировавшись на mass market. Фэнбои, однако, остались, потому что культ Apple, как оказалось, отвечает некоторым глубоким внутренним потребностям ущербных человеческих организмов. И они, похоже, даже воспроизводятся: в России есть великое множество фэнбойствующих владельцев MacBook/iPhone, которые и не подозревают о традиции холиваров, воспетой Умберто Эко. Как и о самом профессоре, впрочем.
Фэнбойство — это определённая форма слабоумия, связанная с возведением продукции Apple в некий технологический, эстетический и инновационный абсолют, ради оправдания своей собственной дорогостоящей аддикции к этим гаджетам. От существования в мире фэнбоев, как и от их инфантильного способа самоутверждения через гаджеты определённой марки, изделия компании Apple (как и её конкурентов) не становятся ни лучше, ни хуже.
В том, что некоторые устройства, программы и сервисы, созданные Apple, хороши, есть заслуга Стива Джобса и многих тысяч его безымянных подчинённых, контрагентов, подрядчиков, промоутеров — но совершенно нет никакой заслуги фэнбоев.
Проявления фэнбойства в публичной дискуссии вызывают у осмысленного её участника скуку и брезгливость, но глупо переносить её на те продукты, по поводу которых фэнбои бьются в религиозном экстазе.
Фэнбой как раз тем и отличается от нормального человека, что лишён способности отличить качественный продукт от провального, поскольку ориентируется только на торговую марку. Если на кучу дерьма налепить силуэт надкусанного яблока и бирку iШоколад — фэнбой будет жевать и нахваливать. Как он сегодня нахваливает ещё не опробованную систему голосового управления Siri и камеру в 8 мегапикселей с матрицей на 5 мм. Хотя софта с голосовым управлением для смартфонов выпущен воз и маленькая тележка (один проект даже Сколково успело поддержать), и телефонов с камерами 12-16Мпикс на рынке как грязи, причём фэнбой прекрасно обходился все эти годы без того и другого, за ненадобностью. А стоило появиться заветной бирке — и вот уж он ничего так страстно не желал в этой жизни, как поговорить со своим айФоном по душам, и получить в два раза больше шума в каждой фотке.
Главный урок, который должен извлечь человек разумный, наблюдая за поведением фэнбоя — не уподобляться. Не судить ни о каком незнакомом устройстве или продукте только по тому, что на нём наклеена бирка того или иного производителя. Вообще не судить категорично о продуктах, которых ты в глаза не видел и в руках не держал.
Аминь.
no subject
Можно впарить всем такие продукты и вбить в мозг, что другие не нужны. В этом яблоки преуспели.
Да. Есть такая проблема. Когда человек не может сделать выбор, он может отказаться от покупки. Но ситуация, когда устройство не дотягивает до последних достижений по всем статьям, это же ещё хуже. И именно в этом тренде идёт апле. Средненькая камера, посредственное время работы, отсутствие поддержки массы возможностей и технологий. Всё направлено на одну цель - что бы человек не задумывался и платил бабло. Постоянно и много.
В остальном, относительно некой вторичности корейской мысли спорить сложно. Да и откуда там взяться своей могучей технической идеологии? Они пол века назад с гор спустились вообще.
no subject
Кстати, насчет железа тоже нужно очень внимательно смотреть. Я как инженер отлично знаю, какие казалось бы мелочи какими подлянками оборачиваются.
Что до т.н. "выбора", то опять же многое завязано на технологии. К примеру раньше были LCD мониторы 15дюймов 90% рынка, потом 17 итп. Да, и тогда были и большие и меньшие - но технология (буквально конструкция заводской линии) диктовала правила игры - "не кратные размеры" были слишком дорогие. И плоха та компания, которая борется с технологией, а не ставит ее "недостатки" себе на службу!
В каких областях у Южной Кореи успех? В тех, в которых можно задавить инвестициями. Они не "с гор слезли", а с рисовых полей. Там тоже решалось все так - все вложатся в ирригацию а потом и рис пойдет. А сейчас все вложатся в десяток заводов памяти или дисплейных панелей за пару-тройку триллионов $ и потом идут урожай собирать...
no subject
Какие-то разработки гнусмас, всё же, ведёт. По тем же дисплеям. Если S-PVA - жульничество, то органические светодиоды они, вроде, сами сделали.
no subject
Если же говорить про компактные устройства то там тоже вроде-бы лучше "всего и побольше". А фиг! Так не бывает. От одного нужно отказаться в ущерб другому. Нужно быть очень жестким, как Джобс. Другой (без бы!) поставил или проц слишком сильный или еще что. А Джобс решил, что нужен действительно хороший экран, мультитач итп.
AMOLED имеет и недостатки. Главный - срок службы (неравномерное "выгорание"), потом цена.
По поводу ядер Самсунг по-определению в жопе - на западе прекрасно знают с кем имеют дело и не дадут им современных IP - будут "надувать" ARM, пока не "лопнет", свое ядро Самсуг не родят сколько тужится не будут всей Кореей.
"Вроде" это все NDA. Просто купили у тех, кто согласился умолчать о своей роли в технологиях...
no subject
Люди вообще разные и хотят разных глупостей.
no subject
Вот вы бы хотели бы иметь 3 руки, 4 глаза и 2 х%я? Но ведь круто как! ;)
(кстати навевает ассоциации с поклонением Яблоку)
no subject
no subject
no subject
И линейку они расширят, я полагаю. Вроде, уже в начале следующего года будет бюджетный планшет. А то их съедят снизу девайсы по $200.
no subject
вот кстати, я эппл ненавидеть готов только за то, что отменили они эти две кнопки
а все остальные, как попки-дураки, кинулись за ними этот идиотизм повторять
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это то, что надо, нет?
Вообще, я только один юзкейс представляю, когда реально нужна кнопка приема/отбоя:
Когда я иду по улице в 20-ти градусный мороз, а тут звонит телефон, на экране высвечивается босс, и я не могу ответить, потому что руки в перчатках, а на гарнитуру мне бабала не хватило, ведь еще полгода выплачивать кредит за смартфон.
Не особо нормальный такой случай, да?
no subject
даже тут ответить можно носом, я так иногда делаю
нет, клавиши приёма и отбоя работают не только на приём и отбой, на красненькую, например, часто вешают back или home, что часто бывает полезно, потому что сенсорная клава зависает вместе с софтом и приходится ждать, пока ядро соизволит обратить внимание на тупящий процесс
по даблтапу зелёной кнопки обычно можно получить набор последнего номера
конечно, обхожусь и без них, привык уже, но с ними было бы удобнее
no subject
no subject
В противном случае компания релизнет говнище на базе фокусгрупп и >99% говноедов бросится его покупать.
Все, что делается из соображения "потому что такой-то пользователь хочет", а не "потому что это хорошо и удобно" - отборный понос, который через телевизионную и радио воронку вливают в рот всякой бестолочи, у которой недостаточно компетентности понять, что ей нужно, но достаточно гонору, чтобы чего-то требовать.