Я бы не стал так уж виноватить Мосфильм в том иске.
Во-первых, как отметили выше, этот спор был первым в России доменным спором, и практики никакой не было. Соответственно, все юридические косяки и курьезы, включая привлечение РосНИИРОСа в качестве ответчика, отчасти извинительны.
Во-вторых, лицо, зарегистрировавшее это домен, фигурировало впоследствии в качестве ответчика в великом множестве других судебных споров (не говоря уже о досудебной стадии) - я, как юрист знакомый с темой, знаю это хорошо. Т.е. добросовестностью там не пахло. И желание Мосфильма вернуть одноименный домен - понятное.
Так что "копирастия" существует и иногда принимает малоприятные формы, но не в этом, ИМХО, случае.
no subject
Во-первых, как отметили выше, этот спор был первым в России доменным спором, и практики никакой не было. Соответственно, все юридические косяки и курьезы, включая привлечение РосНИИРОСа в качестве ответчика, отчасти извинительны.
Во-вторых, лицо, зарегистрировавшее это домен, фигурировало впоследствии в качестве ответчика в великом множестве других судебных споров (не говоря уже о досудебной стадии) - я, как юрист знакомый с темой, знаю это хорошо. Т.е. добросовестностью там не пахло. И желание Мосфильма вернуть одноименный домен - понятное.
Так что "копирастия" существует и иногда принимает малоприятные формы, но не в этом, ИМХО, случае.