dolboed: (Default)
Anton Nossik ([personal profile] dolboed) wrote2009-12-07 01:36 am
Entry tags:

WiMax: тормозное разводилово на бабки

Купил себе сегодня йотино иццо (приёмник WiMax, раздающий WiFi).
На вид, на ощупь и по концепции — превосходное устройство, хоть и дорогущее (5950 целковых).
Но при близком рассмотрении много неприятного выясняется.

Самое печальное — что WiMax стабильно оказывается медленней, чем публичный и платный WiFi. А это epic fail. Надежды, которые я питал по поводу этой технологии, покуда не начал её тестировать, основывались на обещаниях высокоскоростного доступа, а его пока и близко не заметно. Речь тут явно не идёт о предпочтительном способе доступа, а только о резервном. А для запасного варианта тарифы Йоты, мягко говоря, дороговаты: 900 в месяц оптом или 50 в день (у БиЛайна безлимитный WiFi стоит 500 в месяц).

Ещё одна неприятная деталь касается процедуры регистрации устройств в системе. К WiFi по абонентской схеме можно подключаться с абсолютно любого количества устройств, лишь бы не одновременно. А тут ты на каждое устройство от Йоты оплачиваешь доступ в Интернет по отдельности. Нельзя, оплатив доступ по USB-модему, использовать этот платёж для подключения с помощью яйца. Если хочешь, чтобы оба устройства могли подключаться, плати два раза. Очевидно, что яйцо, как и USB-модем, можно повсюду с собой таскать, поочерёдно подключая его к разным компьютерам из экономии, а второй дивайс просто выкинуть и забыть. Но это значит, что счастливый владелец нетбука со встроенным адаптером Йоты gets proper fucked, потому что ему, при наличии более одного компьютера, придётся не только прикупить USB-модем, но ещё и использовать его с нетбуком, забыв о встроенной Йоте. Или платить два раза.

Насколько я понимаю, любой WiMax-приёмник залочен только на одного локального оператора. Чтобы использовать другую сеть, нужно купить отдельное устройство, которое тоже будет залочено на своего оператора. Не выяснял, как обстоит дело с ломкой и перепрошивкой этих защит, но ограничение вполне ублюдочное, и ни в одном другом виде доступа не навязываемое.

Нетривиально решён в йотином яйце вопрос питания. К источнику идёт подключение по USB. В комплект поставки входит адаптор между розеткой 220Вт и USB, по размерам больше самого яйца. Его можно сразу в мусорку, потому что вместо него сгодится и эппловский, и смартфонный, и вообще любой. Но вот разъём питания самого яйца — проприетарная корейская экзотика, а не USB2 или mini-USB, как у людей. Так что потеряешь шнур — яйцо можно выкидывать. Вряд ли такие шнуры отдельно продаются. Но на этом чудеса с питанием не заканчиваются. Желающим запитать яйцо от ноутбука предлагается ещё один шнур, который вставляется сразу в два USB-порта! Видимо, чтобы ноут повеселей разряжался.

Ну, и для полноты экспириенса там ещё заблокирован доступ к неустановленному числу сайтов, о чём сегодня не написал только ленивый. Я могу добавить к ранее публиковавшемуся списку недоступных адресов, от The New Times до Медведева, ещё и сайт МЧС России, который у меня на домашнем WiFi открылся со свистом, а Йота с десяти попыток туда не добралась.

Вот как выглядит traceroute через Йоту до сайта kasparov.ru:
traceroute с Йоты до сайта Каспарова

Update: по вопросу цензуры Йота официально открещивается: это не мы Кремль блокируем, это у Кремля фильтруются наши совсем недавно полученные IP-адреса! Такое же объяснение про www.newtimes.ru. Но никакого объяснения про Каспарова. По поводу сайтов, целенаправленно фильтруемых Йотой, там дана ссылка на федеральный список Минюста, насчитывающий 454 запрещённых наименования. Список включает несколько десятков безграмотно написанных интернет-адресов, о запрете которых в разное время распорядились дремучие райсудьи из различных медвежьих углов России, куда свет Интернета ещё, видимо, не проник.

Update1: Йота наняла серьёзную армию "казачков", спамящих ЖЖ ссылками на её оправдания и опровержения. Неленивый [livejournal.com profile] nl отследил их активность в ЖЖ. Не забываем банить и метить как спам.

[identity profile] sir1knight.livejournal.com 2009-12-07 06:26 am (UTC)(link)
в Уфе тоже Каспаров открывается, зато например не работает спидтест. наверное что бы люди скорость интернета проверить не могли.

[identity profile] amel-true.livejournal.com 2009-12-07 06:32 am (UTC)(link)
Opera Turbo должна сработать.

[identity profile] imagination-run.livejournal.com 2009-12-07 06:36 am (UTC)(link)
Фигня какая то, приехал на работу, проверил - все открывается. У Лесного отписался об этом. Кремлин.ру тоже открывается, правда как-то странно тормозит при этом..

[identity profile] nastika.livejournal.com 2009-12-07 06:37 am (UTC)(link)
т.е. ноутбук со встроенным ваймаксом может использовать как йоту, так и комстар?

[identity profile] alexkuklin.livejournal.com 2009-12-07 06:42 am (UTC)(link)
если они на одной разновидности стандартов и у комстара нет проверки на собственное железо, в чем я не уверен.

[identity profile] dbg.livejournal.com 2009-12-07 07:26 am (UTC)(link)
Меня тоже в казачки запишете?

А что касается йотиного объяснения, то оно правильное: http://net-geek.org/dbg/2009/12/yota-scandal.html

[identity profile] purr-cat.livejournal.com 2009-12-07 08:52 am (UTC)(link)
это не мы Кремль блокируем, это у Кремля фильтруются наши совсем недавно полученные IP-адреса!

Я только не понял, каким образом это объясняет, почему трассировка до kremlin.ru обламывалась на первом же хопе. Сейчас-то они уже все починили, но изначально tracert kremlin.ru выглядел так же, как и ваш пример с "каспаровым".

[identity profile] dbg.livejournal.com 2009-12-07 09:00 am (UTC)(link)
Потому как и трассировать надо умеючи.

[identity profile] sinodov.livejournal.com 2009-12-07 09:03 am (UTC)(link)
Дима, ты реально что-то путаешь. Тариф Yota Max давно дешевле обычного. Был какой-то дорогой, предполагающий, что человек будет по одному логину пользоваться и с HTC, и с компа, но исчез чуть ли не до запуска.

Что касается выгодности - если берется на подмену, а аварийных дней меньше 10, так по деньгам Yota окажется дешевле Beeline Wi-Fi

[identity profile] purr-cat.livejournal.com 2009-12-07 09:05 am (UTC)(link)
Объясните.

Увы, нет

[identity profile] vedun.livejournal.com 2009-12-07 09:06 am (UTC)(link)
Это было бы возможно, если бы Комстар не работал с оборудованием избирательно. Пока они в свою сеть пускают только свои usb-модемы.

[identity profile] dbg.livejournal.com 2009-12-07 09:07 am (UTC)(link)
К сожалению, хозяин блога скринит комменты со ссылками. Даже не знаю, как Вам сообщить URL с объяснением.

[identity profile] v-v.livejournal.com 2009-12-07 09:11 am (UTC)(link)
Что-то мне кажется, что такой traceroute несколько противоречит версии Йоты. Ибо хост-таки отвечает, а значит IP-пакеты до него успешно доходят. Всякие странности, конечно бывают, и приведенной информации недостаточно для того, чтобы сделать вывод.

Может быть фильтрация идет на уровне TCP, но по логике такие вопросы как подозрение на IP spoofing (как я понял, именно на это они намекают) решаются администратором фаерволла, а не администратором веб-сервера. Поэтому логично ожидать, что в этом случае ping/traceroute проходить не будет.

[identity profile] purr-cat.livejournal.com 2009-12-07 09:14 am (UTC)(link)
Даже если опустить http и www и, скажем, заменить точки на запятые?

[identity profile] dbg.livejournal.com 2009-12-07 09:16 am (UTC)(link)
hxxp://net-geek.org/dbg/2009/12/yota-scandal.html

Должно пройти.

[identity profile] purr-cat.livejournal.com 2009-12-07 09:22 am (UTC)(link)
Спасибо.
Стало понятнее.

[identity profile] asc-ii.livejournal.com 2009-12-07 10:14 am (UTC)(link)
ваймакс совершенно не обязан быть быстрее, он призван, во-первых, сделать относительно широкую магистраль на 2-5-8км по воздуху, во-вторых, обеспечить сравнимое с вайфайным покрытие при использовании на два порядка меньше ТД
а вайфай, в свою очередь, совершенно не предназначен для создания неразрывной сети в сколь-нибудь крупном городе, именно поэтому пчелайн и сливает своим вайфаем

[identity profile] akafidov.livejournal.com 2009-12-07 10:29 am (UTC)(link)
Всё равно это костыль.

[identity profile] dolboeb.livejournal.com 2009-12-07 10:35 am (UTC)(link)
Если б Вы в три часа ночи добавляли ссылку во все журналы, где встречается слово Йота в каком-либо написании, то это не выглядело бы поведением независимого эксперта.

Я понимаю, что Йота говорит правду про Кремль и другие сайты, не распознавшие их IP. И действительно, не надо списывать на цензуру примеры криворукости и халатности. Но, поскольку речь идёт о самом дорогом операторе в Москве, доступ к которому в моём случае стоил 7100 рублей за устройства и 100 рублей в день за подключение, я не вижу причин одобрять или оправдывать подобную криворукость. Хрен с ним, с Кремлём, но за невозможность для пользователя зайти на сайт МЧС оператора нужно как минимум лишать лицензии с конфискацией оборудования и пожизненным запретом заниматься предоставлением доступа в Интернет, а деньги возвращать пользователям.

[identity profile] dolboeb.livejournal.com 2009-12-07 10:39 am (UTC)(link)
Я говорил о навязывании, т.е. о безальтернативности.
Залоченные мобилы тоже существуют, но там, где на них не дают >90% скидки, потребитель смело голосует рублём за разлоченные.
Уверен, что любая СИМ-карта с тарифом дешёвого GPRS будет прекрасно работать с любым разлоченным GRPS-модемом.

топ 15

[identity profile] currentnews.livejournal.com 2009-12-07 10:46 am (UTC)(link)
Уведомляем Вас, что этот пост только что вошел в топ100 по версии currentnews.ru (http://currentnews.ru)
Текущая позиция в топе: 15
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь (http://currentnews.ru/blogger/177).

[identity profile] dolboeb.livejournal.com 2009-12-07 10:48 am (UTC)(link)
ваймакс совершенно не обязан быть быстрее

в таком случае он непригоден в качестве альтернативы любому из существующих видов доступа.

вайфай, в свою очередь, совершенно не предназначен для создания неразрывной сети в сколь-нибудь крупном городе

ну да, он непригоден для улиц. Зато пригоден для любых помещений, жилых и офисных. Таким образом, применимость WiMax схлопывается до наземного транспорта. Негусто, мягко говоря.

[identity profile] dbg.livejournal.com 2009-12-07 10:58 am (UTC)(link)
Я около трех как раз дописывал пост, документирующий, что происходило на самом деле. Так что мне было не до хождения по журналам со ссылкой :)

Впрочем, тех, кто ходил, я понять могу. Ситуация противная, обидная, несправедливая - это если мягко. Я думаю, есть повод кое-кому перед Йотой извиниться.

> И действительно, не надо списывать на цензуру примеры криворукости и халатности. Но, поскольку речь идёт о самом дорогом операторе в Москве, доступ к которому в моём случае стоил 7100 рублей за устройства и 100 рублей в день за подключение, я не вижу причин одобрять или оправдывать подобную криворукость.

Штука в том, что 99% криворукости на стороне хостеров. Не Йоты. Поэтому, если по-честному, Ваше неодобрение криворукости должно было бы быть направлено на тех, кто не соблюдает элементарнейшие процедуры эксплуатации своей сети.

> но за невозможность для пользователя зайти на сайт МЧС оператора нужно как минимум лишать лицензии с конфискацией оборудования и пожизненным запретом заниматься предоставлением доступа в Интернет, а деньги возвращать пользователям.

Не может оператор отвечать за кривые руки кого-то извне. Пусть даже МЧС. Связь - штука такая, для того, чтобы работало, необходимы прямые руки на обеих сторонах.

[identity profile] leonov.livejournal.com 2009-12-07 12:51 pm (UTC)(link)
Ну я на него тогда и ориентировался, помню, было большое бурление на форумах. А потом у меня макс украли, и я перестал этим интересоваться :)

[identity profile] arvidsever.livejournal.com 2009-12-07 01:17 pm (UTC)(link)
с новым гугловским ДНС все поблоченные сайты отлично открываются :)

Page 3 of 4