Фотки Папандопулоса не увидит никто, кроме самого Папандопулоса и, может быть, пары-тройки родственников-знакомых. Фотки Гугла видят все земляне. Многих это напрягает.

Давайте всё же рассматривать вопрос в правовой, а не в детсадовской плоскости.
Запрещено ли частному лицу, легально сделавшему три миллиона снимков Греции, выложить их в Интернет на всеобщее обозрение?
Нет, не запрещено. Ни греческими законами, ни какими-либо ещё.
Есть ли юридическая категория "тиража", предусматривающая ограничения на использование фотографий их законным правообладателем? Она в законе отсутствует.
Непонятно, к чему фантазировать.

такие вещи напрягают спецслужбы

С этим спорить не буду. Но это не правовой аргумент ни разу. Спецслужбы также напрягаются, читая критические статьи в адрес спецслужб.

пора низвергать огонь и серу. Пардон за пафос, но я децл в ахуе.

Попробую помочь Вам немного выйти из ахуя.
Есть проблема: отсутствие инсулина, пандусов, лекарств от лейкемии.
Есть работающие решения: собственные деньги больных, деньги их друзей, благотворительные пожертвования (например, мой благотворительный фонд).
Есть неработающие решения: ждать от государства, требовать от ЖЭКа.
И есть Ваши "огонь и сера".

Как Вы легко можете догататься, на конкурсе по бессмысленности и бесполезности Вашему "решению" принадлежит абсолютная пальма первенства.