dolboed: (0photomonk)
В раскопках фотоархивов добрался до видов Каира в январе 2005 года.
Хорошо, что я не всегда фотографировал на мобильник…

В моём телеграм-канале «Сверху видно всё», где с марта, по мере разгребания архивов, выкладываются панорамические снимки разных красивых, к этой минуте опубликованы фотографии Москвы, Казани, Киева, Армении, Арцаха, Иерусалима, Тель-Авива, Хайфы, Флоренции, Венеции, Бурано, Милана, Праги, Приморских Альп, Стамбула, Лас Вегаса и архипелага во вьетнамском заливе Ха Лон. На очереди — Питер, Эйлат, Тбилиси, Париж, Лондон, Бергамо, Гент, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Шанхай, Бомбей, Йоханнесбург и далее везде.

Периодичность обновлений канала — 4-6 снимков в неделю.
Подписывайтесь, друзья.
dolboed: (NokiaE61)
Первый раз за всё время пользования смартфоном (то есть за 15 последних лет) я совершил длительную заграничную поездку, вообще не заморачиваясь покупкой иностранных СИМ-карт. По итогам февральского здесь обсуждения выяснилось, что теперь так можно.

Для Интернета я использовал карточку MTX Connect, специально придуманную для подобных целей.
Тарифные планы там такие:

Это ощутимо дороже предоплаченных гигабайт у французских, итальянских или британских операторов, но, за вычетом испанского Orange, никто из них не даёт даже евросоюзного покрытия. То есть достаточно перебраться из Генуи в Монако, или наоборот — и здравствуй, роуминг по 2 евро за мегабайт. Так что при одной поездке из Тосканы в Лиссабон, если хочешь оставаться на связи, потребуется купить 4 разных местных SIM-карты: итальянскую, французскую, испанскую и португальскую.

Расценки MTX действуют во всём Евросоюзе, а также в Израиле, Швейцарии, Турции, Казахстане и Молдове. Карточку можно один раз заказать себе по почте и пользоваться ею потом всю жизнь.

Важное достоинство этого оператора — в том, что его сервисная страница остаётся доступной при исчерпании любой квоты. То есть можно докинуть денег на баланс с карты или PayPal в любое время суток, не ища ближайшего банкомата в иудейской пустыне и не заморачиваясь часами работы офисов оператора. Также при покупке любого пакета вне квоты работают мессенджеры, включая Telegram, WhatsApp и Viber.

За две недели в Израиле я употребил 5 гига трафика в Израиле и Турции. Сюда вошли 5 прямых фейсбучных видеотрансляций из Иерусалима и Герцлии (с подгрузкой HD), и живая синхронизация примерно 800 фотографий и видео через Dropbox. Без закачки фоток вживую можно было бы легко обойтись, сэкономив примерно половину истраченного объёма, но с тех пор, как я утопил iPhone 6+ в швейцарской реке Ройсс, а на облаке остался снимок водной глади, сделанный в роковом полёте, я перестал откладывать синхронизацию фоток до вечерней встречи с WiFi-маршрутизатором.

Для входящих телефонных звонков от незнакомых и малознакомых людей я использовал свой московский номер, с квотой 40 бесплатных минут в сутки. У МегаФона это удовольствие стоит примерно доллар в сутки.

Для голосовых разговоров со знакомыми пользуюсь теперь Telegram Audio. С теми, кто ещё не обзавёлся — Facebook Messenger, FaceTime, WhatsApp, Viber, Скайп.

Для исходящих телефонных звонков в Россию и по стране пребывания тратил квоту SkypeOut. Этот баланс можно пополнить хоть рублями через Яндекс.Деньги, и при расценках 2-4 цента в минуту десяти долларов там хватает на несколько лет. Скайп — не единственное, и далеко не лучшее, решение в области интернет-телефонии (Вайбер тоже это умеет). Как только братья Дуровы прикрутят возможность звонков из Интернета на городские номера, с удовольствием подпишусь.

PS. Все мои рецепты подразумевают использование либо двух трубок, либо одной с dual SIM.
При желании dual SIM можно подключить даже к iPhone — но питать его придётся от внешнего источника, потому что встроенная батарейка в таком режиме долго не живёт.

PPS. В комментариях приветствуются альтернативные рекомендации по международному роумингу.
Квоты в 125/250 мега не предлагать.

Update: вчерашний обзор от Плющева про конкурирующую симку ComfortWay. Цены по ЕС варьируют, в зависимости от страны, нужно возиться с настройками в телефоне, но есть преимущества по карте покрытия.
dolboed: (00Canova)
Всем привет.
Извиняюсь за столь долгий перерыв в ведении этих записей.
Я только что возвратился из Израиля, где две недели исполнял родительский долг, выгуливая первенца по долинам и взгорьям Св. Земли, её музеям, паркам и футбольным стадионам.
К ведению ЖЖ все эти походы не слишком располагали, хотя о некоторых впечатлениях надеюсь в обозримом будущем написать.

За отчётный период без моих комментариев остались теракты в Питере, Стокгольме и Египте, газовая атака в провинции Идлиб и ответный удар томагавками по сирийской авиабазе, смерть Евгения Евтушенко, Александра Гарроса, Анри Волохонского и сенатора Тюльпанова, заявления Путина про Интернет и Медведева — про компот, неприезд в Москву Бориса Джонсона, очередной юбилей Рунета и новелла о паспортизации пользователей соцсетей. Смею надеяться, что читатели мужественно пережили моё молчание по всем этим поводам. Тем более, что долго молчать я, как известно, не умею — а уж когда Сирию бомбят, и подавно.

Тем временем, назрели кое-какие анонсы.

В ближайший вторник в Ситиклассе на Дружинниковской случится мой первый в нынешнем году мастер-класс по эмиграции. Семинару без малого шесть лет, так что попробую обновить его программу с оглядкой и на российскую ситуацию, и на Трампа.

В пансионате «Клязьма» с 20 по 23 апреля пройдёт очередной «Лимуд», где в программе заявлено два моих доклада: про «Молодого папу» и про трёх Цукербринов, царящих во всей Вселенной.

А вечером в среду 26 апреля в Еврейском музее состоится вечер памяти Аркана Карива. Помянем друга, ушедшего 5 лет назад. Эрнест Аранов привезёт из Израиля видеоматериалы, включая не пошедшие в эфир. Когда на сайте Музея выложат анонс, напомню дополнительно.

Ещё (без связи со мной, но очень важно): Эллендея Проффер-Тисли со вторника и до конца месяца в России — 11, 14, 18, 20 и 29 числа у неё встречи и лекции в Москве, а 25, 26 и 28 апреля — публичные мероприятия в Санкт-Петербурге (вся программа в PDF — тут). Про Эллендею здесь точно будет отдельный пост.

Из онлайновых новостей: идею транслировать свой Инстаграм в Телеграм-канал «Бюро находок» пришлось признать неудачной и похерить. Для Инстаграма я теперь завёл отдельный канал @Dolbogram, а ещё есть канал «Сверху видно всё», где публикуются архивные панорамические фото, снятые за последние 15 лет. Всех заинтересованных лиц приглашаю подписываться.

О миграции с платформы ЖЖ тоже напишу отдельно и, боюсь, не один раз.
dolboed: (phone)
Случилось долгожданное: сегодня вышла версия мессенджера Telegram с поддержкой голосовой связи.
Если вдруг непонятно, почему эта новость важна, просто не читайте пост дальше этой строки: объяснения не последует.

Как это часто случается при добавлении нового функционала в сервисе, где счёт активным подписчикам ведётся на сотни миллионов человек, выкатывание фичи осуществляется поэтапно. Первыми голосовую связь получили пользователи Telegram из стран Западной Европы. Но в принципе уже сегодня ею может воспользоваться любой абонент Telegram на платформах iOS и Android. Рассказываю, что для этого нужно.

Во-первых, обновить клиент Telegram до версии 3.18, датированной 30 марта 2017 года. Более ранние версии программы голосовую связь не поддерживают.

После обновления нужно принять один входящий звонок по Telegram Audio. Такой звонок вам может сделать любой человек, у которого эта функциональность уже включена на сегодняшний день. После первого же принятого (или пропущенного) входящего звонка голосовая связь становится доступна в любом клиенте, независимо от географии местонахождения владельца.

Если вы не знаете, у кого из ваших знакомых эта функциональность уже есть, можно задать такой вопрос своим френдам, подписчикам, или в чате.
А можно терпеливо подождать, покуда функционал распространят на вашу географию.
dolboed: (zooming from outer space)
В какую бы местность я ни припёрся, мне непременно хочется залезть на самую высокую точку и оттуда фотографировать. Не на небоскрёб — так на колокольню. Если нет ни того, ни другого — то на гору. А если нет и горы — то на вертолёт или самолёт.
Понимаю, что я в этом увлечении не одинок.

Но недавно, разбирая очередные 250ГБ своих фотоархивов, я был поражён тому, какое количество всевозможных панорам в них успело за последние 15 лет скопиться. И захотелось что-нибудь сделать с этим богатством. Где-нибудь его постепенно выкладывать — но так, чтобы, с одной стороны, оно не лежало мёртвым грузом, как на фотохостингах, а с другой — не задолбать подписчиков.

Подумалось, что удачным форматом здесь мог бы стать канал Telegram.
Потому что, с одной стороны, он ненавязчив, а с другой — служит сам себе архивом.
Так что завёл я себе этот самый канал, где буду выкладывать панорамические снимки по мере разгребания тех самых 250ГБ. Там будет публиковаться по 5-6 фотографий в неделю.

Всех любителей пейзажной/панорамной съёмки приглашаю подписываться.
Думаю, моих собственных архивов хватит на год, а там, глядишь, и новые снимки подтянутся.

Адрес канала: https://t.me/sverhu
dolboed: (лёва в 7 месяцев)
Интересную мысль высказал вчера патриарх Кирилл в Богоявленском соборе Москвы:

«Сегодня в наших социальных сетях существует реальная болезнь, когда особенно молодые люди готовы идти на любые поступки, даже иногда самые страшные, с риском для жизни, только для того, чтобы кто-то сказал, что эта фотография, отображающая тот или иной поступок, ему понравилась. Для определения такой поддержки используется английское слово “лайк”», — сказал Патриарх во вторник вечером после богослужения в Богоявленском соборе Москвы.

«Так вот, некоторые молодые люди не видят никакой иной цели в жизни, как собирание этих лайков, и если таковых нет, то воспринимают это как личную трагедию», – констатировал он.

Между тем, по словам патриарха, тщеславие — один из грехов, «который возбуждает в человеке невероятную чувствительность к тому, как его оценивают люди, и тогда единственной целью жизни становятся действия, слова, поступки, направленные на то, чтобы получить признание от людей»
.

Буквально в то же время, когда он произносил эти слова, на личной странице Его Святейшества в сети ВКонтакте был выложен его пост о грехе уныния, собравший к этой минуте 4567 лайков при 367.000 подписчиков.

Чисто для сравнения, фотография беременной Ксении Собчак, выложенная 26 февраля в её официальной группе, собрала 105 лайков при 30.934 участниках.
Новый трек Тимати, выложенный вчера, получил 508 лайков при 567.565 подписчиках.
Последний пост Павла Дурова — о раздаче 18.000 долларов победителям дизайнерского конкурса Telegram — лайкнули 2516 человек при 5,9 млн подписчиков.

Так что когда Его Святейшество говорит о лайках — Оно знает, о чём говорит.
У Его постов больше лайков, чем у Ксюши, Тимати и Дурова (а также Стаса Михайлова, Ваенги и Лепса), вместе взятых. А по соотношению лайков с числом подписчиков Святейшество может потягаться даже с Инстаграмом Кадырова.

Если же говорить серьёзно, то вот о чём стоит задуматься: и самая древняя блогхостинговая платформа LiveJournal, и самая новомодная площадка для самопубликации Telegram/Telegra.ph одинаково успешно обходятся безо всяких лайков. ЖЖ без них живёт с 1999 года, Telegram — с 2013, Telegra.ph — с 2016.

На тех платформах, где лайки широко используются (Facebook, ВКонтакте, YouTube, Twitter), они, как правило, не применяются для рейтингования аккаунтов и постов. YouTube выносит в «Популярное» не за лайки, а за просмотры; Фейсбук при сортировке ленты ориентируется не на абсолютное число лайков, а на социальный граф конкретного пользователя. То есть три лайка от твоих друзей для Мордокниги релевантней, чем 300.000 лайков от незнакомых тебе пользователей.

По сути дела, единственная разновидность площадок, где лайки вообще как-то учитываются и на что-то влияют — это такие платформы, где используются инструменты кармы. Например, Slashdot или наши Dirty.Ru с Хабрахабром. Там действительно от лайков читателей зависят известность авторов и их возможности для самопиара.
И там действительно молодые люди ради лайков идут на самые страшные вещи, вроде reverse engineering или самовыдвижения в президенты Грузии.

Осталось только понять, как на эти площадки занесло Святейшего Патриарха.
dolboed: (0kozel_animated)
Совершенно нечеловеческую петицию замутили нынешней ночью на известном ресурсе для жалоб в Лигу сексуальных реформ под названием Change.Org.

Требуют от авторов популярных каналов на платформе Telegram прекратить вести между собой дискуссии на этой платформе. Уже целых 8 человек подписалось.

Дальнейшие дискуссии авторам велят перенести из Telegram в предназначенные для этого сервисы (Facebook, Вконтакте, Живой Журнал, Twitter и др.).

Это, разумеется, стёб, и вполне забавный — но тенденция, которая там пародируется, увы, налицо. В последние месяцы всем как-то очень резко стало дело до всего, и так же стремительно куда-то улетучился священные для Интернета принципы Mind your own business и Не нравится — не ешь. В какую соцсеть ни заглянешь сегодня — подписчики бесконечно поучают авторов, на которых они подписаны, во что тем нужно верить, как себя вести, как одеваться, как питаться, о чём писать, и какие для этого подбирать выражения.

Хочется в этой связи напомнить всем заинтересованным лицам, что чтение любых блогов, аккаунтов в соцсетях, каналов Telegram и проч. является делом сугубо добровольным. Если кого-то не устраивает содержание того или иного сайта, блога, канала или СМИ, то, во-первых, жизнь одна и слишком коротка, чтобы тратить её на некачественный контент. Проголосуйте ногами, отпишитесь, не тратьте время на эту писанину. Это куда эффективней, чем пытаться перевоспитывать автора.

Во-вторых, если вы лучше Кашина знаете, что должно быть написано в Телеграме у Кашина — не стоит зарывать свой талант в землю. Заведите свой собственный канал, подайте пример, пусть Кашин вам обзавидуется, а его читатели дружно перейдут в ряды ваших подписчиков.

И ноосфере радость, и вам польза.
dolboed: (00Canova)
Павлу Валерьевичу Дурову, сегодняшнему имениннику, — моё большое человеческое спасибо.
Просто за то, что он есть.

Ведь когда-нибудь подрастёт в России поколение людей, которые понимают, почему правильно жить по совести, а не ради бабла. Не идти на службу к палачам, даже если за это платят лучше, чем за любую другую работу в стране. Не претендовать на бюджетные деньги, если можешь всё сделать своими силами. Вообще не думать про деньги, когда делаешь своё дело. Минус 15 лямов в год? Ну и ладно, зато никто в затылок не дышит и не указывает, как правильно было бы готовиться к IPO по чужим прописям. Честно признаюсь: я б так не смог. Обязательно впустил бы инвестфонд на 25%, чтоб они рулили рыночной оценкой стартапа. И был бы лох, а Вы — не лох, и всё правильно тогда сделали. За мои уговоры пару лет назад в Лондоне мне уже стыдно. Оно бы Вам обошлась примерно в ярд сегодняшним деньгами. Но Вы меня не послушались, и ярд остался Вам. Mea culpa, рад это признать.

Спасибо Вам, Павел Валерьевич. Вы, может, никогда и не думали, что станете моральным примером для миллионов. Об этом и не надо думать, достаточно просто делать свою работу, красиво и честно, на глазах у всех. А молодёжь сама однажды разберётся, чей путь ей представляется завидным: Ваш, или тех, кто лёг под чиновников ради возможности присосаться к госбюджету нищей страны по статье «пропаганда». Или под инвестфондовских барыг, чтоб не платить 15 лямов в год из кармана. Вы не вняли тогда моим увещеваниям, и Вы были правы. Правильный выбор — Ваш. И пусть он послужит примером для каждого, кто сам по себе крут. А я с радостью признаю свою ошибку.

Удачи, счастья, капитализации в сотни миллиардов долларов в одно рыло.
Горжусь нашей дружбой.
We shall overcome someday.
dolboed: (hands)
О том, что у меня есть свой канал в Телеграме, я тут уже рассказывал.
Его адрес — https://telegram.me/nahodki/
Поскольку там за полгода успело выйти больше 300 постов, формат более или менее устаканился. Часть записей и ссылок — интересности, которые не тянут на отдельный пост в ЖЖ, но заслуживают внимания (и сохранения на память). Другая часть — наброски и наметки сюжетов, из которых со временем вырастают здесь лонгриды. Ну, и просто красивые картинки, когда попадаются мне на глаза или под руку…

Пришло время рассказать, что вы пропускаете, не подписываясь на этот канал. Благо у каждой записи там есть уникальный адрес, вот краткий дайджест:

Sagrada Familia в Барселоне
https://telegram.me/nahodki/16
Князь Алексей Львович Оболенский
https://telegram.me/nahodki/24
https://telegram.me/nahodki/25
Поместье и сад Эфрусси де Ротшильд на Лазурке
https://telegram.me/nahodki/34
Педрера (Casa Mila) — последняя гражданская постройка Гауди
https://telegram.me/nahodki/49
https://telegram.me/nahodki/50
Судоку про возраст Христа
https://telegram.me/nahodki/54
Стихотворение Олега Груза
https://telegram.me/nahodki/61
Ещё 50 находок )
Но скроллом эти записи просматривать проще, чем по одной.
Так что подписывайтесь, друзья.
dolboed: (MTS воры)
Телеграм Сергея Пархоменко вчера взломали при деятельном содействии оператора МТС. Перехватили СМС-сообщение, необходимое для авторизации, потом залогинились и обнулили его историю. Глубже забраться не смогли, потому что Telegram ввёл такую систему авторизации, что просто по СМС её не поломать. Есть дополнительный шифр, который без владельца аккаунта не узнаётся. Этот шифр в МТС не знали, облом.

Это уже четвёртый аккаунт, угнанный за счёт содействия криминалу изнутри оператора МТС за последний месяц. По трём предыдущим случаям не было ни извинений, ни внутреннего расследования. Все уже выучили: МТС сливает переписку абонентов спецслужбам в штатном режиме. Там просто сидит специалист из ФСБ, которому для чтения чужих сообщений не нужно ни судебных решений, ни санкций прокуратуры. Он отслеживает СМС-переписку, иногда перехватывает управление номерами, иногда просто сливает сообщения в СМИ для публикации. Самая ржака — что СМИ, присосавшееся к перехватам ФСБ, продолжает называет себя «демократическим», хотя de facto оно является банальной гебешной подстилкой и сливным бачком спецслужб.

Понятно, что в теории, с точки зрения уязвимости и подконтрольности спецслужбам, все российские операторы в принципе одинаково уязвимы. Но так же понятно, что риски пользователей БиЛайна и МегаФона являются теоретическими, а переписку абонентов МТС спецслужбы сегодня получают и изучают раньше конечных адресатов. По-моему, это достаточно уважительная причина, чтобы перестать пользоваться сервисом МТС, если вы не хотите видеть свою переписку опубликованной ни у Габрелянова, ни у Доброхотова.

По поводу Telegram стоит уточнить, что меры там приняли безотлагательно. С сегодняшнего дня историю аккаунта, угнанного через СМС-перехват, потереть уже нельзя. Так что аккаунт Пархоменко был последним, с которым такая неприятность случилась. Это сейчас временный patch системы, в ответ на текущий кейс. А в течение ближайших дней выйдет обновление клиента, которое умеет различать инструкции законного владельца аккаунта и деструктивные проделки его взломщиков.

Конечно, жаль Павла Валерьевича Дурова, которому из-за этих проделок ФСБ приходится непрерывно патчить глобальную систему, где российские пользователи составляют от силы 2%. Одно утешение — что эти проделки МТС и чекистов способствуют совершенствованию алгоритмов защиты, которые потом пригодятся и турецким, и венесуэльским и сирийским пользователям Telegram. А однажды, не приведи Господь, помогут американцам, британцам и европейцам избежать неуместного интереса властей к их переписке.
dolboed: (Giotto di Bondone)
На свете есть немало приложений и соцсетей, польза от которых в лучшем случае сомнительна. Мы скачиваем их, регистрируемся, подключаемся, пробуем там чем-нибудь заняться полезным, тратим силы и время, потом машем рукой и забиваем болт.

Таков объективный закон развития сервисного пейзажа в Интернете. На каждый успешный Инстаграм тут приходится дюжина, если не сотня мертворожденных социальных фотосервисов, более ранних, или более поздних, создатели которых что-нибудь забыли учесть или допилить — и в результате оно не взлетело. А бывают и такие ниши, в которых за полтора десятка лет вообще не случилось внятного лидера, несмотря на полезность исходной задумки. Потому, например, что протокол их обновления и просмотра не отвечает привычкам интернет-аудитории.

Яркий пример такой ниши — социальные закладки. 11 лет назад за лидерство на этом рынке бились такие титаны, как Google и Yahoo, скупая сторонние решения и предлагая свои собственные, но корм всякий раз оказывался не в коня. Потому что это, увы, не органичный для веба механизм коммуникации между вещателями и их подписчиками.

Протокол взаимодействия в этом типе приложений прост: вещатель ходит по Интернету, время от времени натыкается на интересные сайты, вносит их в свои публичные закладки. А подписчик, видя эти обновления, идёт следом по тем же ссылкам и просвещается. И есть ровно пять ключевых параметров, по которым ни один из этих сервисов не может обрести внятность, необходимую для полноценного успеха на рынке:

— Формат
— Периодичность обновления
— Тематика
— Способы обратной связи
— Монетизация


Понятно, что если бы кому-нибудь удалось разобраться с последним пунктом, то такой вещатель мог бы довести до ума и предыдущие четыре. Нанять профессиональную редакцию, которая и формат бы придумала, и рубрикатор составила, и периодичность сумела просчитать, исходя из общего числа полезных находок в природе, и нашла бы способ упромысливать полезный читательский feedback. Но увы, не случилось такого, — ни в Америке, ни у нас. Так что единственным полезным и живым приложением рядом с этой нишей был и остаётся Evernote. Потому что этот сервис записок на манжетах исходно не подразумевал вещания, медийности, сторонней аудитории, внешней популярности. Писатель там равен читателю, заметки пишутся не для широкой публики, а для себя, любимого, и модель монетизации — плата подписчика за сервис. Конечно, и Evernote не удержался от создания механизма широкой публикации заметок, но эта фича не была ключевой, и её тупиковость бизнесу компании никогда не повредила.

После всего сказанного поделюсь приятной новостью. Я недавно обнаружил первый на моей памяти полезный пример работы сервиса социальных закладок. Сыскался он на платформе Pinterest, где у меня самого за последние 5 лет скопилось 765 подписчиков, 12 подборок и 81 закладка, но в общем и целом мой собственный опыт с этой соцсетью я склонен считать лишним свидетельством её мертворожденности и бесперспективности, по причинам, подробно объясненным выше. Эти мои 12 подборок — абсолютно случайный набор ссылок, без внятной периодичности, без объединяющей тематики, без понятного читателю формата описания, без обратной связи. Когда в таком же режиме 5 месяцев работает мой канал «Бюро находок» в Телеграме, то там эта винегретная пестрота и бесформатность уместна. Подписчики в Telegram просто согласились, чтобы я их время от времени развлекал интересными лично мне ссылками, картинками и иными находками, без обязательств с их или моей стороны. Кстати, подписчиков там сегодня 2785 человек — то есть темпы роста аудитории опережают показатели Pinterest в неслабых 44 раза. Однако ж прерву рекламную паузу и вернусь к редкому примеру осмысленного использования Pinterest.

Двое миланских ИП-экскурсоводов, Антонелла Фуга и Джакомо Дзаватерри, водят экскурсии по Ломбардии — для тех, кого в Милане интересует не только шмотьё и мебель. Для продвижения этого сервиса они в 2011 году создали сайт MilanoArte. А для поддержки этого сайта завели аккаунт MilanoArte в сети Pinterest. И там всё очень правильно сделано и организовано, любуемся.

Аккаунт состоит из 36 тематических папок, каждая из которых отображает ту или иную достопримечательность Милана и/или его окрестностей. Брера, Амброзиана, Ла Скала, галерея Витторио Эммануэле II, галереи д’Италия, Тайная вечеря — всё это папки. Внутри каждой — и официальные сайты, и качественные фотоотчёты туристов о посещении, и репродукции, и умные статьи по теме. Для человека с подпиской о невыезде эта коллекция заменяет хорошее путешествие в Бергамо авиакомпанией «Победа». Для человека, у которого такой подписки нет — повод задуматься, какого хуя он до сих пор не там.

Сколь бы ни был Pinterest мертворожденным и тупиковым проектом, существование на этой платформе таких подборок доказывает, что при правильном подходе пользу можно извлечь из абсолютно любой площадки.

Я уверен, что этот пример — не единственный, так что в комментариях первого уровня рад буду видеть ссылки на другие столь же полезные аккаунты и коллекции Pinterest.
dolboed: (00Canova)
Сегодня в час ночи в «Комсомолке» опубликован безумно смешной наброс, где со ссылкой на сбитых лётчиков из ФСКН рассказывается, что никакие другие средства, кроме полного запрета мессенджеров, не могут остановить наркоторговлю в России. Потому что все наркодилеры ушли из офлайна в Телеграм, населили его страшными ботами, и торгуют там наркотой в индустриальных количествах. Заголовок статьи гласит: «Продавцы «дури» спокойно предлагают свой товар в мессенджерах и не боятся полиции».

Запрещать, запрещать, запрещать Телеграм, пока не поздно, требует эксперт из «Комсомолки» (ранее он по редакционному заданию исследовал общественные туалеты в Санкт-Петербурге, а нынче стал спецом в телекоммуникациях). Вон, в Ираке Telegram уже запретили, приводит пример для подражания журналист. Правда, забывая добавить, что теперь там, конечно, нет ни наркотиков, ни террористов.

Поскольку жанр заметки заявлен как репортажный, автору приходится поставить эксперимент по самостоятельной контрольной закупке. И это отдельная ржака на два экрана. Торгующего наркотой бота в Телеграме автор вычислил «всего лишь за тридцать секунд». За ещё полчаса обнаружил в продаже «все виды наркотиков». Потом полторы недели искал живого продавца. Нашёл, проговорил с ним несколько часов за жизнь, после чего продавец просто исчез, и больше на связь не выходил. Так автор и не понял, кто был его собеседник: то ли реальный наркодилер, то ли врун, хвастун или провокатор из ФСКН... В итоге «секундное дело» с контрольной закупкой заняло десять дней, и кончилось ничем. Хотелось бы мне одним глазком взглянуть на наркомана, которому такой «сервис» с десятидневными бесплодными поисками кайфа подошёл бы лучше, чем банальный СМС дилеру. По сути дела, единственные люди, которым могла бы быть полезна открытая реклама дури в Интернете — наркополицейские, которым она бесконечно упростила бы проведение контрольных закупок... если б боты в Телеграме действительно чем-нибудь торговали в офлайне.

Помимо этой дивной «истории из жизни» текст изобилует комментариями «экспертов», не назвавших ни единой цифры, которая позволила бы понять, какова вообще ситуация с наркопотреблением в России: растёт ли оно, снижается ли, каких веществ потребляют больше, и какие бывают методы борьбы, помимо цензуры сайтов на основании 139-ФЗ и тотального запрета гражданам общаться между собой, чтобы предотвратить возможные сделки по обороту запрещённых веществ. Здесь же — фотография гигантской рекламы дилера на заборе, но автору статьи не приходит в голову призвать к запрещению заборов. В центре Питера, кстати, рекламой наркотических закладок и номерами дилеров исписаны стены домов и асфальт. Наверное, асфальт нужно срыть, а дома — снести. Чего не сделаешь ради здоровья нации.

Разумеется, пламенный запрещалкин из Комсомолки не снизошёл до простого вопроса: где и когда запреты на передачу информации приводили к полезному правоприменительному результату. А мог бы, между прочим, и выяснить, что с блокировкой в России РуТрекера миллионы любителей файлообмена по всей стране ломанулись в тот самый DarkNet с наркотиками, блэкджеком и шлюхами, о котором они до этого вообще не подозревали, знать не знали и думать не думали. В тот самый Тор, который МВД ещё два года назад отчаялось взломать. Большое личное спасибо лично Бесогону и всей его шараге за этот большой исторический успех: если к 2014 году Россия занимала 10-е место в мире по абсолютному числу пользователей Тора, то сегодня находится на почётном втором, после Соединённых Штатов.
dolboed: (00Canova)
Дорогие товарищи, напоминаю, что у этого журнала с недавних пор имеются два новых канала трансляции: в Телеграме и Фейсбуке.

Настоятельно прошу всех, кому не лень, подписываться на канал в Телеграме и лайкать страницу в Фейсбуке.
https://telegram.me/nahodki
https://www.facebook.com/dolboeb1966/
Никаких дополнительных хлопот и беспокойства это вам доставить не должно, обновления там появляются даже реже, чем в этом ЖЖ, а рекламы нет вообще никакой. Просто на случай, если группе товарищей удастся меня хакнуть, забанить или посадить, полезно иметь запасные каналы коммуникации, из которых вы сможете узнать эту новость.
dolboed: (smi.ru drawing)
Каналы в Telegram — совершенно удивительный формат нового СМИ.

На первый взгляд, в них противоестественно вообще абсолютно всё:

— каналы работают на платформе сервиса, созданного для приватного, защищённого, зашифрованного общения, либо с глазу на глаз, либо в составе узкой группы (изначально групповая коммуникация в Телеграме ограничивалась потолком в 200 участников, ныне отменённым)
— публикации в каналах Telegram не индексируются поисковиками; не только читателю, но и самому автору не всегда просто найти ранее размещённый там материал
— у публикатора нет никакого контроля над дизайном, макетом, вёрсткой своего издания; у постов нет ни заголовков, ни рубрик
— внутри канала отсутствуют любые формы так привычного нам сегодня читательского отклика на сообщение: ни прокомментировать, ни лайкнуть, ни пожаловаться
— каждая новая заметка в канале анонсируется в том же самом оглавлении, куда читателю приходят уведомления о новых приватных сообщениях от своих знакомых и групп; в своё время именно эта нерасчленяемость убила и идею доставки новостей по СМС, и довольно массовый в 90-е годы сервис почтовых рассылок
— контент каналов не транслируется на веб, то есть для прочтения любого сообщения необходимо не просто наличие в ОС у читателя одного из клиентов Telegram, но также нужно быть в нём зарегистрированным и залогиненным, с подтверждением телефонного номера, отдельно для каждого устройства
— единственная статистика, доступная владельцу канала (наравне с его подписчиками) — это число читателей всего потока и отдельного поста. Ни тебе географии, ни соцдема, ни графиков суточной/недельной активности...
О чём это говорит, и как с этим жить )
dolboed: (00Canova)
Кашин вчера в Телеграме поделился эпизодом из своей текущей публикаторской практики:

Очень поучительная история, наглядная иллюстрация сразу двух английских афоризмов про наше ремесло.

Почему бизнесмен и политик захотел выглядеть на фото мудаком: there is no such thing as bad publicity. Главное — быть на слуху, чтобы тебя не забыли. Если пытаться достичь этого результата за счёт добрых дел и ярких достижений — замучаешься пыль глотать. А сфоткаться с глупым выражением лица, или станцевать какой-нибудь дурацкий танец в общественном месте — и пойдёт гулять вирус, напоминая urbi et orbi о твоём существовании. Жаль, что многие публичные фигуры этого не понимают, зря расстраиваются, а некоторые так даже и тратят огромные деньги на зачистку подобных картинок из Сети (покуда их более продвинутые собратья тратят не меньше денег на их вбрасывание туда).

Про Кашина: сэр Альфред Чарльз Уильям Хармсворт, первый виконт Нортклифф (1865-1922), считается пионером британской таблоидной прессы и журналистики. Основатель Daily Mail и Daily Mirror, стратегический инвестор The Times и Observer, с 1908 года — владелец The Sunday Times. Про одно из его изданий, газету The Daily Mail, продававшуюся по пол-пенни за номер, премьер-министр Роберт Сесил, третий маркиз Солсбери, говорил с презрением: «это пишет офисный планктон для офисного планктона».

Лорду Нортклиффу приписывается крылатое английское выражение, которое полностью объясняет логику Кашина, когда он сперва хотел опубликовать смешное фото, а потом не стал этого делать, обнаружив за присланным уши заказчика:

News is something which somebody wants suppressed: all the rest is advertising

На самом деле, сэр Альфред ничего такого напрямую не говорил. Как не говорил этого ни его американский коллега Уильям Рэндолф Хёрст, ни английский писатель Джордж Оруэлл (каждому из них это выражение в разное время приписывалось). По результатам долгого и увлекательного исследования «Quote Investigator» фразу пришлось признать фольклором. Принцип, впрочем, от этого не меняется: одна и та же информация может оказаться рекламой или новостями, в зависимости от того, кто именно пытается её пиарить или скрывать.

Важно заметить, что ни сэр Альфред, ни его коллега Хёрст не говорил однозначно, что информацию нельзя печатать, если её раскрытие отвечает чьим-то интересам. По каждому случаю стоит разбираться отдельно. Сведения о коррупции в клане генерального прокурора могут отвечать интересам многих его недругов — но это не значит, что такие сведения, если они попали в редакцию, следует засекретить кому-то назло. Но в конкретном случае со смешной фотографией Митволя у Кашина не было никакой горячей информации, новости, истории: чисто повод поржать. И тут уж важным показалось, кто это веселье на самом деле заказывает.
dolboed: (teaching)
Недавняя история со «взломом» аккаунтов Telegram у двух московских оппозиционеров — лишнее напоминание о том, что на одних голых технологиях надёжную защиту данных не выстроить. Там, где нет уязвимостей технологических, всегда остаются поведенческие.

По общему мнению, аккаунты Албурова и Козловского взломали, используя дубликаты их СИМ-карт, что позволило взломщикам запросить, получить и использовать коды авторизации для захода в систему от имени жертв.

Выпустить дубликат СИМ-карты, зная номер абонента — задача технически очень простая. Это можно сделать в любом офисе того оператора, у которого обслуживается мобильный контракт. Соответственно, круг лиц, способных совершить такое действие, огромен. Любой сотрудник офиса оператора в любой точке страны может это сделать. И по собственной инициативе, и за деньги, и под давлением (например, по требованию представителя силовых ведомств). Также заменная карта может быть выдана злоумышленнику просто по ошибке, если он, используя поддельные документы, сумеет выдать себя за владельца номера, или за его представителя по доверенности. Впрочем, в нашем случае всех этих ухищрений не потребовалось: компания МТС выступала активным соучастником взлома аккаунтов своих клиентов. Помимо перевыпуска их СИМ-карт, она ещё и заблокировала в их телефонах возможность получения СМС на время перехвата кодов авторизации.

В конкретном примере с сервисом Telegram этот способ взлома элементарно просто нейтрализовать. Достаточно использовать двухступенчатую авторизацию, о введении которой сервис объявил в начале апреля 2015 года. Вторым шагом идентификации в этой схеме является придуманный пользователем пароль, который злоумышленнику ниоткуда не получить — а об успешных попытках подбора таких паролей к Телеграму с помощью брутфорса (перебора) науке ничего не известно.

Безотносительно и к случаю с Козловским и Албуровым, и к сервису Telegram, существуют несложные поведенческие приёмы, позволяющие бесконечно осложнить жизнь потенциальным взломщикам наших аккаунтов. Мы знаем, что для «перехвата» наших логинов и паролей в разных системах злоумышленник захочет использовать наши телефонные номера и почтовые ящики, которые ему известны. Так что достаточно нам для доступа к важным сервисам использовать никому не известные почтовые адреса и телефонные номера, чтобы злоумышленник просто не смог до них добраться. Такой ящик и такой номер можно создать специально для логина в коммуникаторы. Никогда не использовать эту почту для переписки, а телефон — для звонков. Нигде их не публиковать. СИМ-карту заводить не на своё имя (проще всего — иностранную, на предоплатном контракте; входящие СМС в роуминге у любого оператора бесплатны).

Все эти методы профилактики нежелательного интереса к нашей переписке и архивам — простые предосторожности, которые, по сути дела, сводятся к «защите Неуловимого Джо». Чем меньше миру изначально известно о тебе и твоей жизни, тем трудней негодяям уцепиться за ту первую ниточку, взявшись за которую они хотели бы размотать клубок.

PS. Вопрос о сохранении/удалении архивов и обеспечении их безопасности рассматривается в отдельном посте.
dolboed: (00Canova)
Всюду сегодня пишут, что Гугл год назад предложил Павлу Дурову миллиард за Telegram.
Что ответил Дуров — не пишут, но легко догадаться, что послал.

Вообще, это очень смешная история — про то, как Google предложил кому-то миллиард(ы) долларов за стартап.

Смешная — потому, что она бесконечно повторяется, с неизменным результатом.
В феврале 2014 писали, что Google предложил 10 миллиардов за WhatsApp.
Правда, топ-менеджеры Гугла тогда же заявили, что никаких предложений о покупке этого мессенджера не делали. Судя по категоричности опровержений, можно допустить, что слух был и впрямь преувеличен. В любом случае, вскоре после этого WhatsApp был куплен Фейсбуком за 22 млрд долларов (у многих в памяти застряла цифра в 19 млрд, но приобретение оплачивалось акциями Facebook, а они имеют обыкновение расти в цене; в частности, учредитель WhatsApp Ян Кум получил 24,9 млн акций FB, которые на момент сделки, в начале октября 2014, стоили $1,9 млрд, а сегодня — $2,9 млрд).

К Марку Цукербергу покупатели из Гугла стучались дважды. Сперва в 2004 году, когда стартап назывался ещё TheFacebook, его пытались поглотить гугловские скауты, и о миллиардах речь не шла. В следующий раз к сделке подошли серьёзней: предложение о выкупе Фейсбука было вынесено на правление Google и там утверждено. Цукербергу предложили продаться по оценке в 15 млрд долларов, но он в очередной раз послал. Если учесть, что текущая капитализация Facebook оценивается в 357,5 млрд долларов, правильно сделал.
dolboed: (00Canova)
Вчера журнал Forbes опубликовал свежий рейтинг 200 богатейших россиян. При всех возможных нареканиях к методологии его составления, при всём понимании, что о реальных богатствах в России больше знает панамская контора Mossack Fonseca, чем ФКЦБ и все инвесторы Московской биржи, вместе взятые, документ любопытный и заслуживающий изучения, просто в порядке наблюдения за кое-какими трендами в экономической жизни Отечества.

Главными лузерами в первой десятке российских миллиардеров по результатам 2015 года оказались Виктор Вексельберг, Владимир Потанин и Вагит Алекперов, сырьевики-добытчики ельцинского призыва. Состояние каждого из этих ветеранов российской олигархии сократилось на 3 с лишним миллиарда долларов, а рейтинг упал на три позиции. В районе двух миллиардов — падение капитализации сырьевиков Лисина, Мордашова и Усманова (не отразившееся заметно на их позициях в рейтинге, поскольку из первой десятки так или иначе обеднели 8 человек). Пора взглянуть на тех двух россиян, которые в это же интересное время озолотились.

Главный везунчик — он же новый лидер рейтинга, 60-летний миллиардер Леонид Михельсон, предправления Новатэка и совладелец Сибура. С состоянием в $14,4 млрд и годовым прибытком в $2,4 млрд он стал самым богатым россиянином по версии Forbes, поднявшись в рейтинге сразу на 6 строчек. Это могло бы показаться удивительным на фоне проблем у прочих сырьевиков, но достаточно просто взглянуть на второго везунчика, и вопросы о секрете успеха отпадут. Другой участник олигархической десятки, сумевший и повысить свою капитализацию, и подняться сразу на 4 позиции в рейтинге — финский гражданин Геннадий Тимченко, владелец лабрадора Роми, пакета в 10,3% «Банка Россия» и, по счастливой (для Михельсона) случайности, его партнёр по Новатэку и Сибуру. Так что взлёты и падения в первой десятке связаны не с сырьевым проклятием, а с правильным подбором партнёров.

Ту же очевидную мысль подтверждает судьба вчерашнего дебютанта первой сотни Forbes. 34-летний Кирилл Шамалов, с состоянием в $1,2 млрд, угодил сразу на 64-ю строчку рейтинга, недавно прикупив у всё того же Тимченко 17% всё того же Сибура (его совокупная доля в компании — 21,3%). Шамалов тоже состоит в правильном родстве с правильными лабрадорами. Так что Forbes даже не выяснял, откуда у наёмного менеджера компании, бывшего госчиновника, взялись деньги на такой пакет Сибура, не снившийся ни Джобсу, ни Куку в капитале Apple — и почему до этой важной сделки они не обеспечивали ему никакого места в первых двух сотнях рейтинга.

Вспомнилось, что место, похожее на шамаловское, в 2014 году, на пике российских и международных успехов его компании, сумел занять глава и создатель Яндекса Аркадий Волож, с тогдашним состоянием $1,7 млрд по оценке Forbes (тот редкий в России случай, когда оценить состояние фигуранта легче лёгкого, перемножив открытую информацию о размере его доли в публичной компании на текущий курс её акций). За прошедшую пару лет Яндекс потерял 2/3 своей капитализации, Волож стал на миллиард бедней, от молодого Шамалова он теперь отстаёт на $500 млн и на 54 позиции в рейтинге.

Впрочем, есть и одна новость, не вписывающаяся в общие тренды про лабрадоров и упадок ИТ-отрасли. Одним из дебютантом последнего списка Forbes стал Павел Дуров, состояние которого редакция рейтинга оценила в $600 млн (не знаю, как они считали, и сам Дуров тоже без понятия, но, видимо, просто сложили известную сумму его последнего exit из ВКонтакте со случайной цифрой текущей оценки Telegram, выдуманной в редакции). Места в первой сотне эти 600 миллионов Дурову не купили, но тут уж лиха беда начало. В ту секунду, как создатель Telegram совершит какое-нибудь телодвижение, позволяющее публичную оценку стоимости этого актива (продаст дольку или начнёт готовить IPO), редакции Forbes придётся заменить выдуманную цифру стоимости Telegram на обнародованную — и на какую строчку рейтинга при этом взлетит шарик с голубым бумажным самолётиком, гадать сейчас непродуктивно. Нужно просто следить за успехами Telegram и радоваться.

Другая новость из сферы ИТ — дебют в российском рейтинге Forbes Анатолия Михайловича Карачинского, президента IBS Group. С оценкой состояния в $900 млн он угодил сразу в первую сотню, хоть до Шамалова и не дотягивает. Новость совершенно дикая и нелепая, ибо концерн IBS Карачинский возглавил без малого четверть века тому назад, и это всю дорогу одна из ведущих российских ИТ-компаний, оборот которой ещё в 2007 году превысил $1 млрд. Если составители рейтинга Forbes все эти годы ухитрялись не замечать Карачинского и его бизнесы в упор, то это скорей характеризует кругозор редакции, чем реалии российского ИТ-рынка. Хотя какое-то формальное обоснование нынешнего «взлёта» Карачинского в сопроводительной заметке есть. Сообщается, что его компания Luxoft, выйдя на NASDAQ летом 2013 года, с тех пор утроила капитализацию. Я вам больше могу сказать: к декабрю 2015 года она её даже учетверяла. Но всё равно видеть Карачинского «многообещающим дебютантом» в списке, где пятый год фигурирует ныне 20-летний Дени Бажаев — это какая-то несусветная дичь и разрыв шаблона. Лишняя иллюстрация к известному тезису про бытие, определяющее сознание: оказывается, пресловутое «ресурсное проклятие» способно поразить не только государственный бюджет, но и мозги деловых журналистов из уважаемого издания.
dolboed: (zooming from outer space)
Как может догадаться проницательный читатель, в Барселону в конце февраля я ездил не просто так, а на Mobile World Congress. Главным его событием, если верить прессе и блогосфере, стала вечеринка братьев Дуровых в Морском музее, в честь 100 миллионов активных пользователей Телеграма (с участием Дэвида Блейна, Аркадия Воложа, Дианы Мелисон, Тома Оделла и Джимбо Уэйлса).

Могу засвидетельствовать, что вечеринка действительно удалась — причём на подготовку её, как возмущённо рассказала мне одна местная организаторша, ушло не 9 месяцев, как принято в Барселоне, а всего три недели (то есть местная индустрия event management почувствовала себя конкретно недокормленной, а братья Дуровы лишний раз поразили Европу эффективностью). Однако же вечеринкой Телеграма список интересностей прошедшего MWC2016 не исчерпывался.

В павильонах Конгресса, проходившего на площадке Барселонской ярмарки (она же Fira на каталонском), было много всего занятного для желающих смотреть, слушать и щупать руками. Хотя, конечно же, в общем и целом MWC — это такой глобальный РИФ, куда основные участники едут не для того, чтобы повертеть в руках прототип будущего Самсунга или послушать лекции про 5G и Internet of Things, а за живым общением с глазу на глаз в кулуарах. Деловое общение, начавшись у стендов под сводами ярмарки, плавно перетекало затем в огромный межпавильонный фудкорт, в вагоны метро, за столики бесчисленных городских винотек, в парк Гуэлль, на сидения двухэтажного туристического автобуса, в закоулки Борна и на проспекты Рамблы, под своды готических соборов и выгнутые потолки Гауди... В любом уголке Барселоны в эти дни можно было заметить группы айтишников/связистов, увязших в деловых переговорах. В седлании тренда отдельно отличился Яндекс, который был заявлен в каталоге выставки в качестве exhibitor, но при попытке найти на интерактивной карте его стенд во втором павильоне ярмарки мобильное приложение MWC.app конкретно вешалось со словами «Яндекс not found». Как выяснилось, Яндекс просто снял в этом павильоне переговорный зал, куда приглашались интересные ему собеседники — потереть за big data и, если получится, подписать какой-нибудь протокол о намерениях. А просто вешать на стене павильона плазму со скриншотами своего сервиса Яндекс поленился — за явной бесполезностью подобного шоу.

Вернёмся, впрочем, к экспозиции. Как уже написал Варламов, большая часть экспонатов была ни о чём. Например, вот такой макет «города будущего» на стенде Qualcomm.

Если ты не понимаешь, в чём тут прикол — визуализация никак тебе не поможет. А если понимаешь — она тебе просто не нужна. Ибо фишка всего этого грида Smart City — в наличии разлитого по воздуху бесплатного беспроводного Интернета до 10Гбит/с, к которому подключены (помимо твоего смартфона, само собой) все устройства в городе: светофоры, банкоматы, автобусные остановки, киоски и мусорные баки. Макет никак этой подключённости не передаёт.

А бесценная возможность пощупать собственными руками тушку будущей модели андроидного фаблета от Samsung, LG, HTC или, прости Господи, Huawei — это уж совсем ни о чём. Про это давно уже Шестаков всё сказал.

Тем не менее, некоторые экспонаты доставили. Например, семейный солнцемобиль Stella Lux, разработанный в голландском Эйндховене (читай: на Чукотке) для использования в местностях с менее загробным климатом. В солнечной Австралии (где он взял гран-при в своём классе) этот концепт-кар может за сутки уличной парковки насосать энергии на 1000 км пробега. В родной Голландии — на 60-70 км. При этом внутри машины полезного пространства довольно мало, а на дороге он занимает места как полноценная маршрутка, потому что количество солнечной энергии, которую он может вобрать, прямо пропорционально площади приёмной поверхности на крыше автомобиля. Явно понадобится ещё какая-нибудь революция в технологии улавливания солнечной энергии, чтобы её захват не зависел так линейно от квадратных метров поверхности.

На много размышлений навёл представленный на MWC2016 концепт C26 от «Вольво». Название связано с тем, что в среднем европейский служащий тратит в будний день 26 минут на путешествие за рулём из дома в офис, и столько же на обратную дорогу. Сейчас он тратит это время на руление, но в светлом будущем (как нас уверяют — обозримом) сможет посвятить его чтению своей фейсбучной ленты, потому что рулить будет автопилот (кстати, и в концепте солнцемобиля эта тема тоже отражена). Хорошо представляю себе, сколько скепсиса вызывает тема автопилотирования автомобилей у обывателя, но на то и играются все эти турниры между человеком и роботом в го, чтобы продемонстрировать преимущества искусственного разума перед нашим скромным умишком.

Или ещё идея цифрового ключа для автомобиля — тоже задумка «Вольво», но, в отличие от C26, уже практически реализованная: модели, поддерживающие эту технологию, поступят в продажу уже в нынешнем году. Идея в том, что ключом от машины становится мобильник с установленным на него приложением. И это право пользователя на отпирание и запуск машины можно расшарить с любым количеством друзей или членов семьи. Кто пытался в этой жизни перевыпустить или скопировать физический ключ от своего «Вольво», легко поймёт, в чём фишка. Сейчас для этого нужно обращаться на завод, платить за дубликат нереальные конские деньги и неделями ждать заказа. А выпустить новый цифровой ключ не стоит денег и не занимает времени, от слова «вообще». В приложении процесс занимает пару кликов: выбрал, кому хочешь передать ключ, нажал на Start — и адресат получил свой экземпляр ключа с иммобилайзером на мобильник.

В рамках стратегии развития IoT (так нынче сокращают Internet of Things) уместно предположить, что лет через 5-10 приложениями для iOS/Android будут открываться вообще любые замки — будь то в автомобилях, жилых домах или камерах хранения. Причём не менее важным приложением, чем открытие замков станет их удалённое запирание: каждому знакомы эти терзания на тему «Не забыл ли я запереть дверь?!» по дороге в аэропорт... Главное — чтобы эти замки раньше времени не научился открывать и блокировать без спросу чересчур поумневший робот :).
dolboed: (Налич:Чайки)
Сервис Telegram только что сообщил в своём блоге, что число его активных пользователей во всём мире достигло 100.000.000 человек, а количество сообщений, передаваемых этими пользователями ежедневно — 15 миллиардов.
Каждый день к сервису присоединяются 350.000 новых пользователей.

Интересно, скоро ли нам предстоит узнать, что число активных телеграммеров перевалило за миллиард. Какими темпами до разных аудиторных отметок добирался Фейсбук — можно видеть в его собственной справке.

Пользуясь случаем, напомню адрес моего собственного публичного канала в Телеграме:
https://telegram.me/nahodki

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios