dolboed: (dead cash)
Похоже, история с двумя вчерашними нападениями на Варламова в Ставрополе раскрыта. Сомневаюсь, что тамошние менты осмелятся её расследовать, потому что тут действовала такая же крепкая спайка между криминалом, властью и крупным бизнесом, как и в деле о покушении на журналиста Олега Кашина.

Отличие состоит в том, что Кашин обидел политика, молодого губернатора Турчака, а бандитов для расправы нанял топ-менеджер из корпорации его отца. Когда вся эта цепочка была следствием установлена, дело тут же и замяли, потому что отец Турчака — человек со связями. Во вчерашнем нападении всё было наоборот: бизнес-структура, сросшаяся с местной властью, выступила не исполнителем расправы, а её инициатором. И целью была не месть за уже прозвучавшее высказывание, а попытка предотвратить публикацию нежелательного материала.

Варламов ни в какую ставропольскую политику вмешиваться, очевидно, не собирался (продать эту тему его подписчикам, мягко говоря, сложновато). Но он имел неосторожность обмолвиться 10 дней назад о своём интересе к жилищному комплексу «Перспективный» — это целый микрорайон, из самых густонаселённых в городе, застроенный силами местной группы компаний «ЮгСтройИнвест». Видимо, пресс-службой того самого ЖК упоминание в блоге Варламова было отслежено, и вызвало беспокойство. Один из топ-менеджеров «ЮгСтройИнвеста» с редкой фамилией Медведев, отвечающий там за пиар, по совместительству депутат Ставропольской гордумы, оказался участником (и, видимо, организатором) нападений на блоггера. Причём вчерашнему насилию предшествовала серия попыток разместить информацию об инциденте в популярных пабликах (информационных каналах) социальной сети ВКонтакте. В понедельник велись переговоры с площадками по цене и срокам публикации, а само размещение материала готовилось на утро среды.

В среду, после первого нападения, заказчики разослали текст о нём и видеозапись тем площадкам, которые накануне подтверждали готовность разместить их информацию (не зная заранее тему). К чести администраторов пабликов, по меньшей мере двое из них отказались от публикации и вернули деньги, когда увидели текст, а сведения о заказе, вместе со скриншотами переговоров и видеороликами, переслали Варламову. Советую почитать переписку, финальные строки греют душу.

В официальном сообществе ЖК «Перспективный» во ВКонтакте этот текст был опубликован в той же редакции, в какой рассылался по разным пабликам. Через некоторое время публикаторы, видимо, осознали, что их роль получила нежелательную огласку, и победный отчёт о нападении на блоггера был из сообщества удалён. Впрочем, 44 минут с момента его публикации хватило для попадания в кэш Гугла, где он доступен и поныне, с несколькими красноречивыми комментариями от пары местных читателей, для которых известие о нападении, похоже, не стало новостью.

В общем, детективный сюжет на этом можно считать исчерпанным. Если бы нападение расследовалось силовыми структурами, не повязанными круговой порукой с крупным местным бизнесом, властью и криминалом, то можно было бы уже сегодня ожидать сообщений о раскрытии преступления на официальных сайтах ставропольских силовиков. Группа лиц, предварительный сговор, видео, фото, биллинги, логи местных операторов, финансовый след неудавшихся размещений — для установления всех причастных лиц работы там от силы на час. Никто ведь особенно не шифровался, даже переговоры о размещении поста велись с аккаунта вполне реального ставропольского пользователя… Но, думаю, небрежность в вопросах конспирации — не столько глупость, сколько вера в безнаказанность.

Разумеется, я не могу поручиться, что никого не будут искать и не найдут. Чтобы такое утверждать, нужно хорошо знать местные ставропольские расклады, а я про них не знаю вообще ничего. Если там не один, а, скажем, два или три полюса, то в силовых структурах могут найтись недоброжелатели «ЮгСтройИнвеста», заинтересованные в расследовании дела. Ещё круче, если у местной крыши этого холдинга есть какие-нибудь трения с федеральными силовиками (с бандитами и такое случается, представьте). В этом случае инициативу может проявить и Москва. Но это всё теоретические возможности, а на практике рука обычно руку моет. Даже если впишется какое-нибудь федеральное ведомство, судить преступников будут всё равно в Ставрополе, а уж местным судьям до своих бандитов всегда ближе, чем до Москвы…

Два важных урока, которые стоит извлечь из этой истории, таковы. Во-первых, организованное насилие как способ разрешения любых вопросов не может оставаться прерогативой власти. Власть тут только пример подаёт, а бандосы всех мастей ему следуют.

Во-вторых, если вас облили зелёнкой, не надо пытаться её смыть муравьиной кислотой, как советуют в Интернете разные умники: это токсичное и едкое вещество, вредное для кожи. Пользуйтесь мицеллированной водой. Помогло Навальному — поможет и вам.

Update: в новом посте Варламов подробно описал всю историю нападения и последующие свои приключения в милиции. Пока что худшие мои предположения подтверждаются. Милиция, хоть и не заодно с нападавшими, но явно сознаёт, что в деле участвуют серьёзные местные люди, и совершенно не рвётся никого найти по горячим следам. Даже дела уголовного до сих пор не завели, мотивируя слабым знанием применимых статей УК РФ. Варламов вернулся в Москву, и ставропольская милиция вправе надеяться, что больше он её своими жалобами не потревожит. По крайней мере, до следующего приезда в этот гостеприимный город.

До этого момента всё происходило именно так, как я и предвидел: рука руку моет. Но дальше на сцену могут выйти самые неожиданные действующие лица. Или не выйти, но наделать шороху из-за кулис.

Разумеется, интерес любых серьёзных игроков к этой истории будет напрямую зависеть от уровня её огласки. Поэтому многое тут зависит от прессы и соцсетей — чем больше мы будем об этом нападении писать, тем больше шансов, что найдутся заинтересованные в его расследовании.
dolboed: (00Canova)
Кашин вчера в Телеграме поделился эпизодом из своей текущей публикаторской практики:

Очень поучительная история, наглядная иллюстрация сразу двух английских афоризмов про наше ремесло.

Почему бизнесмен и политик захотел выглядеть на фото мудаком: there is no such thing as bad publicity. Главное — быть на слуху, чтобы тебя не забыли. Если пытаться достичь этого результата за счёт добрых дел и ярких достижений — замучаешься пыль глотать. А сфоткаться с глупым выражением лица, или станцевать какой-нибудь дурацкий танец в общественном месте — и пойдёт гулять вирус, напоминая urbi et orbi о твоём существовании. Жаль, что многие публичные фигуры этого не понимают, зря расстраиваются, а некоторые так даже и тратят огромные деньги на зачистку подобных картинок из Сети (покуда их более продвинутые собратья тратят не меньше денег на их вбрасывание туда).

Про Кашина: сэр Альфред Чарльз Уильям Хармсворт, первый виконт Нортклифф (1865-1922), считается пионером британской таблоидной прессы и журналистики. Основатель Daily Mail и Daily Mirror, стратегический инвестор The Times и Observer, с 1908 года — владелец The Sunday Times. Про одно из его изданий, газету The Daily Mail, продававшуюся по пол-пенни за номер, премьер-министр Роберт Сесил, третий маркиз Солсбери, говорил с презрением: «это пишет офисный планктон для офисного планктона».

Лорду Нортклиффу приписывается крылатое английское выражение, которое полностью объясняет логику Кашина, когда он сперва хотел опубликовать смешное фото, а потом не стал этого делать, обнаружив за присланным уши заказчика:

News is something which somebody wants suppressed: all the rest is advertising

На самом деле, сэр Альфред ничего такого напрямую не говорил. Как не говорил этого ни его американский коллега Уильям Рэндолф Хёрст, ни английский писатель Джордж Оруэлл (каждому из них это выражение в разное время приписывалось). По результатам долгого и увлекательного исследования «Quote Investigator» фразу пришлось признать фольклором. Принцип, впрочем, от этого не меняется: одна и та же информация может оказаться рекламой или новостями, в зависимости от того, кто именно пытается её пиарить или скрывать.

Важно заметить, что ни сэр Альфред, ни его коллега Хёрст не говорил однозначно, что информацию нельзя печатать, если её раскрытие отвечает чьим-то интересам. По каждому случаю стоит разбираться отдельно. Сведения о коррупции в клане генерального прокурора могут отвечать интересам многих его недругов — но это не значит, что такие сведения, если они попали в редакцию, следует засекретить кому-то назло. Но в конкретном случае со смешной фотографией Митволя у Кашина не было никакой горячей информации, новости, истории: чисто повод поржать. И тут уж важным показалось, кто это веселье на самом деле заказывает.
dolboed: (00Canova)
Нечаянно взял в руки «Приморских партизан» Олега Кашина — и не мог отложить, покуда не дочитал, благо повесть не длинная.

Жанр книги — вроде как fiction, но все события взяты из новостной хроники последних 15 лет. Части описанных там событий автор был непосредственным свидетелем, если не действующим лицом. В центре сюжета — жители одной из российских окраин (не Приморья, впрочем, а наоборот), по разным причинам взявшиеся убивать милиционеров, и тем напугавшие власть. Которая, увидев в этой непонятной стрельбе медийную проблему, медийными же средствами её и решает. От впечатления, что кашинская версия истории «приморских партизан» правдивее общепринятой, отделаться очень трудно.

Написано легко, изящно, увлекательно, и с большим знанием текущей правоприменительной практики.
О которой в нашем Отечестве чем меньше знаешь — тем крепче спишь.
dolboed: (всюду жизнь)
Прочитал письмо Кашина вождям Российской Федерации.
Потом перечитал.
Но так и не понял, зачем оно написано.

В сухом остатке там ровно один вопрос к Путину и Медведеву:
комфортно ли вам самим жить, понимая, что и вам рано или поздно на справедливость и закон рассчитывать не придется?

Вообще-то, вопрос кажется риторическим, ибо ответ самоочевиден: да, им самим комфортно так жить, иначе они жили бы как-нибудь по-другому, и в другом месте.
Вообще-то весь их политический опыт (так красочно расписанный Кашиным на 3,5 экрана перед задаванием вопроса), не приучил вождей Российской Федерации рассчитывать ни на справедливость, ни на закон.
Сожжение протопопа Аввакума, картина художника Мясоедова
Самое интересное, что в этом даже нет их особенной персональной вины.
Тот жизненный опыт, который Путин с Медведевым получили за десятилетия до описанной Кашиным эпохи (2000-2015), тоже не мог их ни к чему подобному приучить.
Оба вождя родились, выросли и сделали карьеру в стране, где категории справедливости и закона всегда являлись пустым звуком и нелепой абстракцией. При любом режиме, правившем на Руси — при Рюриковичах, татаро-монголах, в Великом княжестве Московском, в Московском же царстве Иоанна IV, в Российской Империи, в СССР или в РФ, рассчитывать приходилось не на суд, милицию или Конституцию, не на милосердие и справедливость, а на какие-то совершенно другие понятия: на силу, власть, деньги, личные связи и тайные договорённости. Кстати сказать, и большой борец за демократию в России Б.Н. Ельцин явно то же самое сознавал, если мы вспомним обстоятельства и условия, на которых он передал власть в стране известному дачному кооперативу.

Скорей тут создаётся впечатление, что это не вожди Российской Федерации когда-то чего-то не понимали, а сам Кашин серьёзно стормозил. Если он, родившись в той же самой стране, прожив в ней без малого 35 лет, пережив покушение, про которое с первого же дня ясно было, что заказчик близок к власти, оттого и не боялся ответственности, написав немало аналитических статей про изнанку российской власти, до вчерашнего дня рассчитывал на справедливость и закон. А теперь вдруг настало озарение, и он спешит поделиться им с вождями Российской Федерации. Вдруг мужики-то не в курсе?

А они-то как раз в курсе.
Как, полагаю, и большинство читателей открытого кашинского письма — та часть, которая живёт в России, а не на Марсе.

Мне кажется, с учётом этих фактов то же самое письмо могло бы быть на 3,5 экрана короче. Например, таким:

Дорогие Путин и Медведев!
Пока я думал, что от ответственности за покушение на меня власти отмазывают Якеменко, я продолжал верить, что гражданину России следует рассчитывать на справедливость и закон. Минувшим летом я узнал, что власти отмазывают вовсе не Якеменко, а Турчака. Теперь на справедливость и закон в России я больше не рассчитываю.
Спасибо за внимание.


И, написав такое письмо, я бы не стал его публиковать, а просто стёр бы, чтоб не смешить адресатов и не расстраивать третьих лиц своей наивностью.
dolboed: (tibet)
Александра Горбунова, который, согласно показаниям арестованных киллеров, выступал заказчиком покушения на Олега Кашина, вчера не удалось вытащить из СИЗО, несмотря на все хлопоты Следственного комитета по этому поводу. Калининский райсуд Санкт-Петербурга оставил управляющего семейным холдингом Турчаков под стражей до середины ноября.

В связи с этим конфузом понятна потребность лиц, обеспечивающих информационное сопровождение псковского губернатора Турчака, показать широкой публике, что дела у их начальника окей, и всё идёт по плану, несмотря на некоторые сложности с забалтыванием общеизвестных фактов из криминальной хроники. В советской партийной печати, когда надо было рассказать, что в стране всё хорошо, давали сюжеты об урожаях, надоях и ходе посевной. Когда надо было предъявить народу товарища Брежнева (чьё здоровье внушало в последние годы серьёзные опасения, хоть никто и не догадывался про героин), тоже в основном рассказывали о его хлопотах по реализации продовольственной программы. Ну, и с легендарно молодым Турчаком вчера проделали такой же фокус. Вот такая прекрасная заметка вышла в Газете.Ру:
Заметка о том, что у Турчака всё хорошо
Как видим, всё у губернатора хорошо, и фермеру помог, и гранты раздал, только неурожай хрена слегка волнует псковитян в эти жаркие дни осенней страды, нереста и опороса. Но Турчак всех удовлетворит.

Интересно, это мне одному кажется, что последний пробел в заголовке новости — лишний?
dolboed: (muller)
КоммерсантЪ публикует новые увлекательные подробности о взаимоотношениях руководителя и совладельца НТЦ АО Заслон г-на Горбунова (по версии следствия, заплатившего 3,3 млн рублей киллерам за убийство Олега Кашина) и его подчинённых, исполнителей заказа.
НТЦ АО Заслон
Оказывается, ещё в 2014 году те же самые киллеры вывезли г-на Горбунова в лес, вкололи некую сыворотку правды и заставили дать на камеру признательные показания о его роли в организации покушения на Кашина. Сделано это было, понятное дело, не для раскрытия преступления, а для последующего шантажа их босса. Или в качестве подстраховки на случай, если заказчик захочет киллеров слить. Но Горбунов, выйдя на свободу, компромата не испугался: он подал заявление о своём похищении, назвал имена киллеров, и в мае 2015 они были арестованы решением Московского райсуда Санкт-Петербурга по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 162 УК РФ (похищение человека и разбой, совершенные группой лиц).

По версии следствия, Горбунов заказал убийство журналиста по собственной инициативе, желая отомстить Кашину за обидные комментарии в адрес Андрея Турчака. А сам Турчак, публично угрожавший Кашину и отдельно передававший ему угрозы через посредников, о заказе, по версии следствия, ни сном, ни духом не подозревал, что кто-то занимается реализацией его угроз.

Возникновение такой версии вполне логично, если вспомнить, какая крыша у семейства Турчаков. Но один вопрос остаётся: если Горбунов сам задумал, организовал и оплатил покушение на убийство, почему же он до сих пор не привлечён в качестве обвиняемого по этому делу? И как поможет расследованию выход Горбунова на свободу, о котором с августа хлопочет обвинение?

Моя догадка простая. Если Горбунова оставить под стражей и вывести на суд, то он может много лишнего рассказать о действительном заказчике убийства. А если вовремя, до предъявления обвинений, дать ему скрыться, или случайно попасть под автобус за воротами СИЗО, то заочно самый гуманный в мире суд легко согласится потом с любыми заочно предъявленными обвинениями (как это случилось, например, с Сергеем Магнитским, или с Ольгой Александриной, погибшей в ДТП на Ленинском проспекте). Тогда версия СКР о единственном заказчике войдёт в приговор исполнителям, никем не оспариваемая.

Посмотрим завтра утром, насколько верно я уловил логику действий обвинителей.
dolboed: (tibet)
Покушение на Олега Кашина раскрыто.
Об этом он сам рассказал сегодня на Kashin.guru.
Псковский губернатор Турчак
Следствием установлены все трое исполнителей собственно нападения, двое из них находятся с конца июля под стражей, третий скрывается в Белоруссии. Все трое — сотрудники частной охранной службы холдинга «Ленинец». Следствию известен и организатор преступления, передавший исполнителям 3,3 миллиона рублей за нападение на журналиста. Он же впоследствии помог нападавшим скрываться от правосудия в его родном городе Могилёве. Но формально в деле о покушении на Кашина этот организатор почему-то проходит как свидетель. Учитывая его нынешнюю должность и послужной список, это никого не должно удивлять.

Человек, заплативший 3,3 млн за покушение на Олега Кашина, но оставшийся в деле свидетелем — начальник всех трёх обвиняемых, управляющий и совладелец оборонного предприятия ОАО «НТЦ «Завод "Ленинец"» Александр Горбунов. Ему 41 год, и родился он, как уже сказано, в Могилёве. В 2007 году Горбунов занимал пост советника министра обороны Анатолия Сердюкова; в 2009–2010 возглавлял Главное управление международного сотрудничества Министерства обороны РФ; был председателем координационного совета «Молодой гвардии Единой России». Члены этой организации ещё в 2010-2011 годах допрашивались следователями в связи с незаконной слежкой за Олегом Кашиным накануне покушения.

27 июня по ходатайству СКР Октябрьский суд Петербурга арестовал Горбунова. Он обвиняется по части третьей статьи 222 УК РФ — «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов в составе организованной группы». На основании признательных показаний тех самых исполнителей покушения на Кашина следователям в июне удалось обнаружить в Ленобласти принадлежащий их боссу крупный склад оружия. Там были изъяты около десяти современных пистолетов, автоматическое оружие и взрывчатка. За этот склад Горбунова и арестовали. А послезавтра собираются отпустить на свободу, покуда он не успел под следствием лишнего не наговорить про реальных заказчиков покушения на Кашина.

В ближайшую среду, 9 сентября, в 11:00 Калининский райсуд Санкт-Петербурга будет рассматривать ходатайство обвинения об изменении Горбунову меры пресечения на не связанное с лишением свободы. Почему вдруг обвинению показалось, что владелец частного склада боеприпасов не представляет опасности для общества — вопрос риторический. Следствие по делу о покушении на Кашина находится в той стадии, когда возможностей по его развалу осталось совсем немного — и все они будут обязательно использованы.

Осталось сказать о главном: что же связывает управляющего питерского оборонного предприятия с московским журналистом Кашиным? Без ответа на этот вопрос вся история, рассказанная выше, выглядит довольно таинственной. Но если знать, что 40% руководимого Горбуновым холдинга принадлежит семье псковского губернатора Андрея Турчака, то никакой загадки в деле не остаётся. Незадолго до покушения Турчак, взбешённый репликой Кашина в соцсетях, публично угрожал журналисту. Версию о причастности Турчака к покушению на Кашина озвучивал Ъ ещё в ноябре 2010 года:

Нападение на Олега Кашина могло быть связано с конфликтом между ним и губернатором Псковской области Андреем Турчаком. В августе этого года Олег в своем блоге в "Живом журнале", комментируя отставку губернатора Калининградской области Георгия Бооса, употребил нелицеприятное высказывание о губернаторе. Тот в комментариях к записи потребовал извинений, однако Олег извиняться отказался. За три недели до нападения Олег Кашин со ссылкой на свои источники сообщил коллегам по отделу "Общество" "Ъ", что Андрей Турчак не только не забыл о нанесенной обиде, но и якобы хочет отомстить. Позже журналист еще раз сказал коллегам то ли в шутку, то ли всерьез: "Если что и случится, то это Турчак". Отметим, что к последней записи в блоге господина Турчака уже появились предложения блогеров явиться в прокуратуру, пройти проверку на детекторе лжи или публично опровергнуть свою причастность к нападению на журналиста. "Ъ" обратился к губернатору с запросом на эту тему, но ответа вчера не последовало.

Фамилия Турчака всплывала и на самых ранних стадиях следствия. Активисты МГЕР, уличённые в незаконной слежке за Олегом Кашиным накануне покушения, тоже о нём упоминали в 2011 году:

На допросах обе стороны, внезапно заинтересовавшиеся местом жительства Олега Кашина, сказали, что информация, которая вообще-то охраняется законом о личной тайне, им была нужна для того, чтобы «пригласить Олега Владимировича Кашина в гости к псковскому губернатору Андрею Анатольевичу Турчаку».

Так что интересный вопрос в связи со всей этой историей остался лишь один: дадут ли г-ну Горбунову рассказать в суде и на следствии, чьи 3,3 миллиона он передал киллерам вместе с домашним адресом Кашина, и чем был мотивирован заказ. Ответ на эти вопросы на сегодняшний день предельно ясен прессе и публике. Но будет ли он когда-нибудь оформлен в виде судебного приговора, или хотя бы обвинительного заключения в адрес подлинного заказчика покушения — нам не дано предугадать. Весь предшествующий опыт наблюдений за российской Фемидой подсказывает, что шансов на привлечение к ответственности кого-либо, кроме уже задержанных исполнителей, крайне мало.

Но дело о покушении на убийство раскрыто — и это уже, согласитесь, немало.
Заказчики и исполнители могут и соскочить, и отмазаться, и отделаться условными сроками.
Только двух вещей они уже никогда не смогут сделать: заставить нас забыть, как их зовут, и что они сделали в ноябре 2010 года. И запретить нам говорить об этом вслух.
dolboed: (Martyn Jacques)
Нанофюрер Вася Писюлек не сумел обогатиться на своём вздорном иске к Олегу Кашину, Александру Морозову и «Новым Известиям». Хамовнический суд сегодня выкинул иск на 1.500.000 рублей в мусорное ведро. Очень здравое решение: никакой суд на свете, в здравом уме и ясной памяти, не мог бы оценить моральный ущерб, причинённый Якеменке, дороже одного зимбабвийского доллара.

Напомню: когда Олег Кашин после зверского избиения лежал в коме в нейрореанимации, Якеменко в своём ЖЖ публиковал издевательские посты, в которых от всей души потешался над искалеченным журналистом. Когда же Кашин в ЖЖ заявил, что не сомневается в причастности Якеменко к покушению, нанофюрер понёс чудовищный моральный ущерб, с которым направился в Хамсуд. А оттуда — прямиком нахуй, где ему самое место.

Как говорилось в известном анекдоте, не выёбывайтесь, Вася, пилите свои кирпичики.
dolboed: (всюду жизнь)
Составитель отчёта Freedom House по удушению свободы слова в российском Интернете на днях пообещал прокомментировать мои замечания к документу.

И, покуда я был на РИФе, ответ действительно последовал, по пунктам.

В частности, названы имена всех блоггеров, попавших под следствие или проверку за период исследования.Это Leonid Nikolaev, Дудко, Дымовский, Дмитрий Соловьев, Муртазин, Иван Перегородиев, Шевяков, Вадим Чарушев, Николай Швецов, Сергей Орлов, Игорь Кучумов, Ильдар Габдрафиков, Константин Нестеров, Дмитрий Кирилин, некто dead_moros, Николай Елезов, и 21-летний москвич, Саша Брагин из Ульяновска.

Заодно потверждено, что для нужд отчёта любое такое событие воспринимается как ограничение свободы слова в Интернете, даже если дело заведено по поводу ДТП.

Соглашусь с оппонентом, что идеальной методики сравнения стран, наверное, не существует.

Но просто мы, видимо, по разному понимаем смысл оппозиции "свобода / несвобода".

Мне представляется, что несвобода подразумевает совершенно точное знание людьми, каких мнений они не должны высказывать в Интернете, если хотят избежать уголовного преследования или блокировки их ресурса. Про Китай, Казахстан или Турцию это очень хорошо понятно — и пользователям, и силовикам, и стороннему наблюдателю. Про Советский Союз это тоже было очень хорошо понятно: каких книг нельзя давать почитать малознакомым людям, что такое "не телефонный разговор", и каких мыслей не стоит высказывать публично, если не хочешь неприятностей. Про современную Россию я бы этого не сказал — ни сегодня, ни в 2009 году. Точно так же мне не известен никакой сайт, к которому нельзя получить доступ из России в связи с преднамеренным ограничением доступа к нему властями.

Ещё я считаю чудовищной натяжкой автоматическое объявление любых действий криминального характера (взломы блогов, электронной почты, мессенджеров, DDoS-атаки, избиение Кашина) формами "цензуры". Нет никаких оснований утверждать, что за каждым таким действием стоит государство, власть, или группа лиц, действующих по властной указке. Мы достаточно много видели случаев и взлома, и атак на почве персональных разборок, или в порядке выяснения отношений между разными группами пользователей. Бездоказательно вешать это всё на власть и государство я просто не вижу причин. Причём совершенно независимо от того, какие группы воюют, и в какой стране.

Что же касается конкретно Кашина — непонятно, что будет делать составитель отчёта, если окажется, что заказ был всё же из Химок? До кучи объявит Бекетова, Юрова, Гранина, Протазанова и Фетисова жертвами интернет-цензуры?
dolboed: (internet)
Со вчерашнего дня пресса обсуждает отчёт Freedom House об уровне свободы Интернета в России.

Как обычно — собирают мнения от разных "экспертов" вместо того, чтобы хоть один раз самостоятельно ознакомиться с текстом отчёта. А это, прямо сказать, полезней для понимания, что там написано, чем суждения образованных собеседников, которые сами отчёта не читали.

Несколько замечаний по существу написанного.

Во-первых, хоть исследование и опубликовано вчера, описание текущей ситуации в нём основано на фактах, частично относящихся к 2009 и даже 2008 году (запрет «Уфы губернской», суд над Иреком Муртазиным, взломы блогов «бригадой Хелла», недоступность ряда сайтов для абонентов Йоты и т.п.).

Во-вторых, никаких собственных данных по российскому Интернету у составителей отчёта нет. Они берут информацию из открытых публичных источников, и в общем случае к каждой сообщаемой цифре или факту прилагается сноска с указанием источника. Проверка этих ссылок показывает, что с исходной информацией составители отчёта обошлись вольно. Например, они утверждают, что провайдеров в России наказывают (providers are punished) за хостинг экстремистских материалов. Ссылка с этого утверждения ведёт на материал, где оно опровергается прямо в заголовке. Ни о каких санкциях к провайдерам в первоисточнике речь не идёт, как, соственно говоря, и о хостинге. Там говорится об обращениях прокуратуры в суд с целью обязать провайдеров к блокировке сторонних сайтов.

В-третьих, там сообщаются удивительные цифры: At least 25 cases of blogger harassment, including 11 arrests, were registered between January 2009 and May 2010. Источник цифры не указан. Из 11 арестованных блоггеров удалось "вычислить" семерых: это Ирек Муртазин, некий Алауддин Дудко, обвиняемый в хранении 700 г взрывчатки, и пять сотрудников запрещённого сайта «Уфа губернская», которых отпустили в том же августе 2009, когда и задержали. Под blogger harassment, как выясняется, составители отчёта понимают возбуждение уголовных дел или доследственных проверок в отношении людей, имеющих собственный блог, независимо от характера предъявленных им обвинений.

В-четвёртых, некоторые утверждения в отчёте создают впечатление, что автор на полпути забыл, о чём собирался написать. Вот, например, объяснение, почему «большая тройка» российских опсосов представляет угрозу свободе слова в Интернете:

Three leading operators — MTS, Vimpelcom, and MegaFon — hold 83 percent of the mobile-phone market....While formally independent, each of these firms has indirect ties to the government. According to independent analyst Vadim Gorshkov, MegaFon is connected with former minister of telecommunications Leonid Reyman, and MTS is linked to the Moscow regional leadership.

В миниатюре Гитлер и Скайп про эту тройку говорилось проще: Билайнише пидарасен, МТС паразитен, унд Мегафон ебанише яйкен крутен. С этими замечаниями я вполне готов согласиться. Но если уж автор отчёта Freedom House решил мне открыть глаза на порочащие связи гроссе тройки с правительством, то дальше невольно ждёшь конкретики. А вместо неё подсовывают какую-то херь. Про Вымпелком вообще забыли сразу. Рейман покинул правительство 3 года назад, а за 7 месяцев до публикации отчёта ещё и из советников президента уволился. Что же касается давней дружбы между Евтушенковым и Лужковым (разладившейся из-за неудачи ОВР на думских выборах 1999 года) — ума не приложу, какое отношение этот исторический факт имеет к чему бы то ни было.

Последним доказательством ограничения свободы в русском Интернете составитель называет избиение Кашина. Композиция абзаца, где об этом рассказывается, заслуживает того, чтобы я привёл его целиком, как яркий образчик кухонного НЛП:

While traditional journalists and activists have faced a series of murders and severe beatings in recent years, physical attacks on Russian bloggers and online activists have so far been comparatively limited. However, one recent event drew significant attention. In November 2010, Oleg Kashin, a reporter for the newspaper Kommersant who was also well known as a blogger, was severely beaten near his home in Moscow. His coverage of protests and political youth movements had prompted vocal responses from pro-Kremlin groups in the past, but it was not known exactly who was responsible for the attack.

Надо заметить, что это я довольно небрежно пробежался по отчёту. Просто пытался понять, откуда берутся у американских исследователей данные о тех ограничениях свободы в Интернете, которые мне из России не заметны. Понял, разобрался, вопросов больше не имею. При такой методике подбора и интерпретации фактов остаётся лишь удивляться, что нас хотя бы частивно свободными признали. Могли бы и в «ось зла» записать.
dolboed: (Default)
К вопросу о том, как быстро всё забывается.

Сегодня на Машкинском кладбище в Химках похоронили Анатолия Юрова.
Это ещё один оппозиционный химкинский журналист, издававший газету «Гражданское согласие».
На него покушались несколько раз, нанесли восемь ножевых ранений.
Возбуждения уголовных дел по этим покушениям ему приходилось добиваться через суд.
Верстальщика его газеты весной 2009 года забили насмерть у подъезда собственного дома, когда он возвращался с работы.
Дело не было возбуждено никогда.

В этой связи о ходе расследования по нападениям на Кашина и Бекетова даже как-то неудобно спрашивать.
Всё на контроле.
dolboed: (cherepa)
Интересная деталь: много в последнее время стали говорить про изувеченного в Химках журналиста Бекетова. Практически 10 дней уже о нём говорят, в том числе, и государственные СМИ, для которых до «Дела в кепке» тема была запретной. Время от времени вспоминают Фетисова, эколога, на которого в Химках напали за несколько часов до Кашина, и он до сих пор в коме.

Люди, понимающие, что у нашей власти и обслуживающих её медиа-структур не бывает дыма без огня, уже по факту приезда патентованного телекиллера Глеба Пьяных в Химки вычислили немудрящую комбинацию. Дана отмашка мочить Стрельченко — и его замочат, в надежде, что крышующий его губернатор Громов поймёт намёк, и не станет повторять лужковские бодания с вертикальным дубом, а согласится на пожизненную должность в каком-нибудь Совбезе. Мне б тоже хотелось на это надеяться, хотя трудно себе представить, что у афганского ветерана яиц окажется меньше, чем у московского казнокрада. Боюсь, Громов точно так же упрётся рогом, и его сослуживцы его так просто не сдадут (хотя Стрельченко для афганца смотрелся ссыкловато).

Вопрос у меня в другом.

История Бекетова, спору нет, чудовищна, и о ней надо писать, покуда не останется в России людей, которые б не знали, как он выглядит, и что с ним сделали. Покуда люди, 10 лет морочащие стране голову рассказами про всесилие чекистской Вертикали и Диктатуру Закона, не угорят со стыда за свою беспомощность перед банальными бандюками с арматурой, перед уличной гопотой, перед этими недоделанными клонами Химкинского маньяка.

Но Бекетов там не один. Если не брать экологов и местных активистов, не брать жильцов, на чьи дома положили глаз деловитые химкинские девелоперы, если говорить только о журналистах, то Бекетов там — пятый, а Кашин, выходит, шестой (раз уж мы эти события связываем в единую последовательность). До этого ведь насмерть забили верстальщика «Гражданского согласия» Сергея Протазанова, подкараулив его, как Кашина, у подъезда дома — и дела никакого не завели. На главного редактора той же химкинской газеты Анатолия Юрова покушались три раза. Последний раз — в 2008 году — нанесли десять ножевых ранений.

И ещё одна газета оппозиционная в Химках была. «Гражданский форум». Главному редактору Юрию Гранину проломили голову ещё в 2006 году. Ответсеку газеты Юрию Слюсареву тогда же сломали челюсть.

Я давно жду, что кто-нибудь опубликует эту подборку. И чем дальше, тем больше удивляюсь, что этого до сих пор не произошло.

Неужели подействовал урок, и все теперь дружно боятся слова «Химки»?
Тогда как же объяснить, что про Бекетова — говорят?

Update: а вот химкинский список, там 18 эпизодов. Экологи, правозащитники, журналисты — никто без внимания не оставлен.
dolboed: (Default)
Президент Медведев обещал разобраться в ДТП на Ленинском проспекте. Разобрались: виноватыми оказались убитые женщины. Президент Медведев обещал разобраться в смерти Магнитского. Разобрались: его убийц наградили. Президент Медведев обещает разобраться в нападении на Олега Кашина.

Я должна сказать президенту Медведеву, что в случае убийц Максима Максимова и Игоря Домникова даже разбираться не нужно. Заказчики давно изобличены. Есть все: показания, улики. Нет только самого главного. Представления о том, что власть в России существует для чего-то еще, кроме как для того, чтобы гонять на каре «Формулы-1», погружаться в батискафе на дно Байкала и обслуживать интересы фирмы «Гунвор».

отсюда
dolboed: (lemonde)
То, что случилось прошлой ночью с Олегом Кашиным — страшное напоминание о нелепой, звериной жестокости мира, в котором мы живём, стараясь по возможности не замечать, как он устроен, и кто тут правит бал. Но не замечать становится с каждым днём всё трудней.

Ощущение собственной беспомощности перед этим сплошным, чёрным беспределом — мучительное чувство, сковывающее волю и разум, мешающее думать и действовать.
И письма президенту помогут здесь не больше, чем его собственные указания о взятии дела под особый контроль. Хотя, конечно же, хотелось бы верить, вопреки всему предшествующему опыту, что поможет и то, и другое.

Но можно молиться — и за Олега, и за Константина Фетисова, который тоже сейчас в нейрореанимации, в искусственной коме.

И нужно — молиться.
Кто как умеет.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:55 am
Powered by Dreamwidth Studios