dolboed: (NokiaE61)
Первый раз за всё время пользования смартфоном (то есть за 15 последних лет) я совершил длительную заграничную поездку, вообще не заморачиваясь покупкой иностранных СИМ-карт. По итогам февральского здесь обсуждения выяснилось, что теперь так можно.

Для Интернета я использовал карточку MTX Connect, специально придуманную для подобных целей.
Тарифные планы там такие:

Это ощутимо дороже предоплаченных гигабайт у французских, итальянских или британских операторов, но, за вычетом испанского Orange, никто из них не даёт даже евросоюзного покрытия. То есть достаточно перебраться из Генуи в Монако, или наоборот — и здравствуй, роуминг по 2 евро за мегабайт. Так что при одной поездке из Тосканы в Лиссабон, если хочешь оставаться на связи, потребуется купить 4 разных местных SIM-карты: итальянскую, французскую, испанскую и португальскую.

Расценки MTX действуют во всём Евросоюзе, а также в Израиле, Швейцарии, Турции, Казахстане и Молдове. Карточку можно один раз заказать себе по почте и пользоваться ею потом всю жизнь.

Важное достоинство этого оператора — в том, что его сервисная страница остаётся доступной при исчерпании любой квоты. То есть можно докинуть денег на баланс с карты или PayPal в любое время суток, не ища ближайшего банкомата в иудейской пустыне и не заморачиваясь часами работы офисов оператора. Также при покупке любого пакета вне квоты работают мессенджеры, включая Telegram, WhatsApp и Viber.

За две недели в Израиле я употребил 5 гига трафика в Израиле и Турции. Сюда вошли 5 прямых фейсбучных видеотрансляций из Иерусалима и Герцлии (с подгрузкой HD), и живая синхронизация примерно 800 фотографий и видео через Dropbox. Без закачки фоток вживую можно было бы легко обойтись, сэкономив примерно половину истраченного объёма, но с тех пор, как я утопил iPhone 6+ в швейцарской реке Ройсс, а на облаке остался снимок водной глади, сделанный в роковом полёте, я перестал откладывать синхронизацию фоток до вечерней встречи с WiFi-маршрутизатором.

Для входящих телефонных звонков от незнакомых и малознакомых людей я использовал свой московский номер, с квотой 40 бесплатных минут в сутки. У МегаФона это удовольствие стоит примерно доллар в сутки.

Для голосовых разговоров со знакомыми пользуюсь теперь Telegram Audio. С теми, кто ещё не обзавёлся — Facebook Messenger, FaceTime, WhatsApp, Viber, Скайп.

Для исходящих телефонных звонков в Россию и по стране пребывания тратил квоту SkypeOut. Этот баланс можно пополнить хоть рублями через Яндекс.Деньги, и при расценках 2-4 цента в минуту десяти долларов там хватает на несколько лет. Скайп — не единственное, и далеко не лучшее, решение в области интернет-телефонии (Вайбер тоже это умеет). Как только братья Дуровы прикрутят возможность звонков из Интернета на городские номера, с удовольствием подпишусь.

PS. Все мои рецепты подразумевают использование либо двух трубок, либо одной с dual SIM.
При желании dual SIM можно подключить даже к iPhone — но питать его придётся от внешнего источника, потому что встроенная батарейка в таком режиме долго не живёт.

PPS. В комментариях приветствуются альтернативные рекомендации по международному роумингу.
Квоты в 125/250 мега не предлагать.

Update: вчерашний обзор от Плющева про конкурирующую симку ComfortWay. Цены по ЕС варьируют, в зависимости от страны, нужно возиться с настройками в телефоне, но есть преимущества по карте покрытия.
dolboed: (смоленка сверху)
Последние новости по моему уголовному делу поступили из Мосгорсуда, из Верховного Суда РФ и из Страсбурга, что во Франции.

Мосгорсуду предлагалось рассмотреть кассационную жалобу, где говорится, что при рассмотрении дела в первой и второй инстанции не был доказан мой преступный умысел и общественная опасность деяния. В ответе, на подготовку которого у судьи Задорожной ушла неделя, сообщается, что оснований для рассмотрения этой жалобы в судебном заседании не усмотрено. Вот как это решение объясняется:

То есть виновность моя доказывается показаниями свидетеля Ремесло И.Б. о том, что он написал на меня жалобу и свидетельством ведущих «Эха Москвы», что я действительно выступал у них в передаче.
Категории «преступного умысла» и «общественной опасности» в ответе Мосгорсуда не упоминаются вообще. Как если бы в УК и УПК ничего про это не было сказано.

Европейский суд по правам человека, тем часом, подтвердил получение моей жалобы и присвоил ей номер 12060/17. Уведомление об этом вчера прислали обычной почтой Алексею Навальному, представляющему меня в ЕСПЧ:

В России адвокат Сергей Бадамшин, изучив отказ Мосгорсуда, обжаловал его в Верховном Суде РФ. Вчера его жалоба зарегистрирована канцелярией ВС РФ:

Дальнейшее движение жалобы можно будет отслеживать на официальном сайте суда. У Верховного Суда есть месяц на решение вопроса о том, готов ли он рассматривать мою жалобу.

Напоминаю, что сбор подписей за отмену 282-й статьи на сайте РОИ продолжается.
К этой минуте собран 11.651 голос в поддержку инициативы.
https://www.roi.ru/31021/
Для передачи инициативы на федеральное рассмотрение нужно собрать 100.000 подписей.
Ретвиты, кросспосты и другие формы поддержки приветствуются.
dolboed: (phone)
Много лет даю тут полезные советы читателю по поводу экономии на международном роуминге, по выбору конкретного оператора в разных странах, по настройкам APN, скоростям и т.п.

Сегодня, наоборот, хочу спросить у моих читателей — по теме, в которой с помощью официальных сайтов разбираться ужасно муторно, а человек с опытом ответит на счёт раз, особо даже в приложение не заглядывая.

Я на днях лечу во Францию, и там по ряду причин в первые сутки никакой возможности купить местный СИМ у меня не будет. Так что придётся, матеря всё на свете, обзавестись на эти сутки картой какого-нибудь такого российского оператора, у которого можно истратить гигу-полторы и не остаться без штанов. То есть буквально интересуют такие тарифы, где мега траффика в евросоюзном роуминге не стоит дороже 5 рублей.

Если б речь шла про Италию, таким оператором был бы мой обычный МегаФон, потому что его опция «Безлимитная Италия» (ныне в полуподпольном статусе, но кто знает, тому всё ещё подключают) даёт суточную квоту в 50 гигабайт за 500 рублей. Вычерпать их, конечно, невозможно, потому что канал для гостей зашейплен до 5Мбит/с в любую сторону, когда сам итальянский оператор в этом месте отгружает своим местным клиентам по 50Мбит/с. Но для почты, соцсетей и Инстаграма вариант абсолютно рабочий. И заранее точно знаешь, что при любом расходе мега дороже 500 рублей в сутки твой Интернет не обойдётся. Увы, для прямых трансляций безлимитная мегафоновская полоса годится только в Перископе. Фейсбук не справляется, а в YouTube я не транслирую.

По Франции я об аналогичных опциях у московских операторов ничего не слышал.
Подскажите, если кто вдруг доволен расценками своего ОпСоСа.
dolboed: (00Canova)
Нехороший Трамп издал указ (executive order), по которому въезд в Америку оказался на 90 дней закрыт для граждан Ирана, Ирака, Судана, Сирии, Ливии, Йемена и Сомали, независимо от наличия у этих граждан въездной американской визы. Известная своим непредвзятым отношением к Трампу телекомпания CNN поспешила сообщить в заголовке, что въезд в США перекрыт для 134 миллионов человек. Представляете, какой ужас? Целых 134 миллиона сомалийцев, йеменитов, суданцев, ливийцев, сирийцев и других мирных жителей планеты Земля не смогут в ближайшие 90 дней посетить США. Как и ещё примерно 7 миллиардов обитателей той же планеты, у которых для этого нет денег и визы.

Одновременно Трамп распорядился приостановить на 120 дней американскую программу приёма беженцев, а квоты по ней урезать с нынешних 110.000 человек в год до 50.000. Программа будет возобновлена после того, как спецслужбы США разберутся с процедурами допуска беженцев в страну.

Мой друг, писатель Сергей Кузнецов в этой связи поспешил извиниться перед всеми читателями, которые на протяжении полугода перед вступлением Трампа в должность выносили своим фейсбучным друзьям мозг паникой и страшилками по поводу его зловещих планов. До нынешней недели Серёже было смешно читать их стенания о кровавом Трампе, который не успел ещё вступить в Белый дом, а уже обвинялся в погибели Америки. Но сегодня Сергей Юрьевич извиняется и признаёт, что был неправ: действительно, президент США — людоед. Разве можно запрещать въезд в страну людям, которые уже получили её визу?

Мне кажется, это совершенно риторический вопрос. Очень многим странам — включая и США, и Францию, где живёт Сергей Юрьевич, и Российскую Федерацию, и Государство Израиль — в разное время пришлось горько пожалеть о своих визах, паспортах и статусах беженца, выданных гостям из горячих точек без должной проверки. Всем было б лучше, если б французской визы не получил, например, Мохамед Лауэж-Булель из Туниса, убивший 86 человек и покалечивший ещё 308 на Английской набережной в Ницце. И в центре Парижа, и на Stade de France было бы поменьше стрельбы, если б в Европу аккуратней пускали людей с сирийскими и иракскими паспортами.

При всём уважении к праву сторонников ИГИЛ и стражей Исламской революции свободно перемещаться по миру, граждане развитых стран тоже имеют кое-какие права. Например, право на защиту от международной террористической угрозы. Когда иммиграционные службы допускают въезд в США или страны Евросоюза террористов-смертников, это право нарушается. За последние месяцы мы видели достаточно примеров, чтоб убедиться: въездные, визовые и иммиграционные процедуры во многих странах Запада несовершенны, и вопрос о введении более строгих процедур паспортного контроля — не прихоть каких-то там расистов, ксенофобов или популистов. Миллионы французов, пересматривающие своё отношение к мигрантам и политике открытых дверей, начитались не речей Трампа, и даже не моих постов про Сирию, а последних новостей из Парижа, Ниццы, Тулузы, Руэна.

Можно, конечно, ради политкорректности сделать вид, что террористическая инфраструктура исламистов в странах Запада никак не связана с прорехами в иммиграционной политике, и что все террористы на свете — просто одиночки, случайно поехавшие крышей, как Андерс Брейвик. Но факты свидетельствуют об ином. Брейвик, Унабомбер, МакВей — действительно одиночки, зато счёт людей, связанных с сирийско-иракским и палестинским террористическим подпольем в странах Запада идёт на многие тысячи. Свобода перемещения между Сирией и Европой — важный фактор, способствующий нынешнему уровню террористической угрозы для парижан, брюссельцев, лондонцев. То, что во французских терактах периодически оказываются замешаны люди, фигурировавшие в особых списках местных спецслужб, — верный признак того, что количество потенциально опасных исламистов уже превысило возможности силовых структур не только по выявлению, но даже по отслеживанию тех, кто уже на учёте…

Параллельно ещё один паспортно-визовый скандал разгорается вокруг выходцев из арабских стран, которые успели обзавестись британским гражданством — а их теперь тоже не хотят пускать в Америку, несмотря на паспорта Соединённого Королевства. Мне в этой связи вспоминается взрыв в тель-авивском баре Mike’s Place, рядом с посольством США. Теракт совершили Асиф Мухаммад Ханиф из лондонского пригорода Хаунслоу и Омар Хан Шариф из Дерби. В Израиль они оба въехали из Иордании, именно по британским паспортам. Если б они попробовали въехать по сирийским, их бы просто не пустили. Конечно, при этом было бы нарушено их право на свободу перемещения. Но это, как мне кажется, разумная цена за жизнь и здоровье людей, оказавшихся в ту апрельскую ночь на тель-авивской набережной.
dolboed: (00Canova)
Сходил вчера в «Современник» на очень смешную комедию «Амстердам» по пьесе Галина «Парад».
Пьеса прямо на сайте автора выложена в открытый доступ.
Поставил её Сергей Газаров, в главных ролях — Михаил Ефремов, Алена Бабенко и восхитительный Евгений Павлов, играющий юного гея по имени Долорес Смородина. Отдельного упоминания заслуживает работа Аллы Коженковой по костюмам и музыка Алексея Айги, в финале просто душераздирающая.

Комедия ужасно злободневная. Николай Скворцов, герой Ефремова — типичный герой нашего времени. Малиновый пиджак из 90-х, ныне — авторитетный уральский предприниматель, генеральный спонсор местного казачества, друг губернатора и большой патриот, непрерывно выпивающий, но практически никогда не закусывающий. Сын у него, как положено, учится в Лондоне, там же живёт и жена-актриса (Алёна Бабенко), для творческого развития которой муж в своё время прикупил местный драмтеатр. Семья условилась вместе провести выходные в Амстердаме, а там в этот день проходит гей-парад (отсюда и название пьесы). Под балконом гостиничного номера маршируют размалёванные и непотребно разодетые геи с лесбиянками. Не успевает Скворцов с балкона высказать всё, что он про них думает, как выясняется, что и его единственный сын Виктор — активный участник того самого парада…

Встреча «Русского мира» с бездуховной Гейропой — неисчерпаемая тема для комедии положений.
В пьесе Галина фактура использована на полную катушку. Спектакль в двух отделениях с антрактом длится в текущей версии три часа, и это три часа совершенно восхитительного стёба над всеми мыслимыми анальными скрепами. А самое смешное, может быть, — то, что 86% зрителей совершенно солидарны с ефремовским персонажем, одобряют анальные скрепы и воспринимают эту комедию как «патриотический спектакль».

Поскольку здание театра «Современник» закрыто в эти дни на ремонт, который в ближайшие полтора года не закончится, его спектакли идут во «Дворце на Яузе», бывшем Доме культуры Московского электролампового завода. И это отдельный бонус зрителю, в тему пьесы: обслуга там сохранилась с советских времён. Вот эти восхитительные пожилые гарпии, глядящие на театральную публику с позиции «вас много, а я одна», которым почти не платят зарплаты, и их единственное вознаграждение за труд — возможность нахамить зрителю, используя скоротечные (калиф на три часа) должностные полномочия. Им там реально дозволяется во время второго действия ворваться с фонариками в зрительный зал и учинить повторную проверку билетов у зрителей на откидных и приставных стульях: вдруг безбилетник в антракте проник?! Не обращая внимания на то, что на сцене в это время идёт живой спектакль. Это тот самый «Русский мир» во всей его красе. Хотя, на самом деле, этот мир — советский. Мир, где главная привилегия и показатель статуса — корочка, позволяющая шмонать сограждан, у которых нет такой же корочки. Где в любом театре сексот главнее актёра и режиссёра. Ничего специально «русского» тут нет, в Северной Корее и Туркмении — такая же иерархия. Но в контексте комедии про «Русский мир», бессмысленный и беспощадный, эта иллюстрация невероятно там уместна.
dolboed: (zooming from outer space)
Полез гуглить ближайшую к дому бензоколонку, чтоб съездить туда за сигаретами — и нечаянно выяснил, что автострада А12, по которой я каждый день езжу в Лукку, Пизу, Флоренцию или Каррару — всего лишь крохотный отрезок трансъевропейской магистрали Е80, которая начинается в Лиссабоне, Португалия, и заканчивается в райцентре Базарган, на западной окраине иранской провинции Западный Азербайджан.

Это примерно история про всю нашу жизнь: то, что нам представляется космосом, при взгляде из Космоса выглядит песчинкой, точкой, ниже пределов допустимой погрешности. Что для нас — магистраль и дорога жизни, для кого-то — незаметный участок просёлочного шоссе.

И, конечно же, аэропорт, через который все прилетают в Северную Тоскану и улетают отсюда — из той же оперы. С одной стороны, нелепый двухэтажный сарайчик из стеклобетона, пристроенный к американскому военному аэродрому Camp Darby, который утратил всякое оборонно-наступательное значение 30 лет назад с развалом СССР, и теперь сюда за 2500 рублей летает «Победа» из Внукова. С другой стороны, начнись Третья мировая, именно отсюда стратегические бомбардировщики НАТО полетят на Москву, если российские ВКС не успеют накрыть Пизу упреждающим ядерным ударом…
dolboed: (00Canova)
С некоторым изумлением узнал о существовании в Интернете тоталитарной секты свидетелей опасных пищевых добавок, маркированных зловещей буквой Е. Оказалось, что даже среди моих знакомых есть люди, искренне полагающие, что маркировки вроде E330 или E160a указывают на добавлении в пищу какой-то вредной синтетической химии. И чем больше в составе пищевого продукта этих веществ, помеченных буквой Е, тем больше он напичкан опасными химикатами. Кто-то не поленился даже облечь эту страшилку в визуальную форму:

На самом деле, буква «Е» во всех этих обозначениях указывает не на химию, а на Европу. Коды соответствуют утверждённой в Евросоюзе классификации. В которой код Е330 присвоен лимонной кислоте, содержащейся во всех без исключения цитрусовых плодах. Е300 — это аскорбиновая кислота, она же витамин С. Е101 — рибофлавин, он же витамин B2. Е160акаротин, прекурсор витамина А, который содержится в моркови и томатах. А отмеченный на картинке опасный химикат Е600, предположительно содержащийся в виноградине — просто плод фантазии дизайнера: вещества с таким кодовым обозначением в европейской классификации не существует.
dolboed: (0dannunzio)
11 месяцев назад премьер-министр Италии Маттео Ренци произнёс слова, о которых минувшей ночью, вероятно, пожалел в сто первый, но не в последний раз:

Если проиграю [конституционный] референдум — я не просто отправляюсь домой, а вообще перестаю заниматься политикой.

Этим январским обещанием он подписал приговор не только своему правительству — одному из самых долгоживущих в новейшей политической истории Италии — но и той самой конституционной реформе, которой пытался таким экстравагантным способом помочь.

До 12 января 2016 года референдум касался исключительно изменений в политической системе Италии. Перемен, которые назрели уже очень давно, о необходимости которых много лет твердят и левые, и правые итальянские политики. Не случайно законопроект о конституционной реформе был за последний год поддержан абсолютным большинством голосов и в парламенте Италии, и в её Сенате — причём по два раза в каждой из палат.

Но как только глава правительства пригрозил отставкой, центральная тема референдума тотчас же изменилась. Первыми это осознали те самые политики, которые ещё накануне очень убедительно рассказывали избирателям о своей приверженности долгожданной конституционной реформе, и с обещаниями её поддержки шли на выборы. После исторического заявления премьера они тотчас же призвали своих сторонников голосовать против перемен. Конечно, это было с их стороны весьма цинично, но кого этим удивишь. А повод для переосмысления сути предстоящего референдума подкинул своим врагам сам премьер-министр. Он первым предложил рассматривать голосование по конституционной реформе как вотум доверия лично ему, его партии и кабинету. То есть призвал избирателей 4 декабря высказаться не о Конституции, а о наболевшем: о том, например, нравятся ли им нелегальная иммиграция, экономический кризис, рост цен, ставки налогов и то, как они расходуются... За что боролся — на то и напоролся. А что ни к друзьям, ни к врагам в политике нельзя поворачиваться уязвимым местом — про это написано достаточно книг и снято немало фильмов и сериалов. Ренци, конечно, моложе меня, но всё-таки он старше моего сына.

Сегодня утром, с началом рабочего дня, правительство Италии в полном составе подаст в отставку.

Что случится дальше — не знает примерно никто.
Вариантов, в сущности, масса, и все они довольно плохо просчитываемы на перспективу хотя бы в полгода.
Сама по себе такая непредсказуемость — достаточный фактор дестабилизации для Евросоюза. Так что буквально в понедельник стоит ожидать падения евро и обвала европейских биржевых индексов, а в ближайшие недели — заморозки важных инвестпрограмм, для которых политическая ситуация критична…

Стоит сказать и о том, чего по результатам прошедшего референдума совершенно точно не стоит ожидать ни сегодня, ни в 2017 году:

— решения о выходе Италии из Евросоюза
— решения об отказе Италии от единой европейской валюты
— решения о выходе из состава Италии отдельных её частей, будь то Ломбардия, Венето, Тоскана, Лигурия или любая другая область
— прихода к власти Маттео Сальвини (это такой миланский аналог австрийца Хофера) и его «Северной Лиги»
— самостоятельного выхода Италии из режима евросоюзных санкций
— официального признания Крыма российским со стороны уполномоченных на такие заявления должностных лиц и структур Итальянской Республики.

И это — не прогноз, а констатация фактов, очевидных любому, кто следит за происходящим в Италии не по советским газетам.
dolboed: (00Canova)
30 августа на сайте Еврокомиссии в Брюсселе опубликовано решение этой самой комиссии, посвящённое взаимоотношениям между Ирландией и двумя действующими на территории этой страны дочерними компаниями Apple (с разъяснением комиссара Вестагер, инициировавшей расследование).

По своей правовой и экономической логике два этих документа больше всего напоминают решения российских судов по делам «Кировлеса» и «Ив Роше». То есть взяты некие бизнес-практики, осуществлявшиеся на протяжении четверти века в полном соответствии с действующим законодательством, и задним числом объявлены «злостным уклонением от уплаты налогов». Слава Богу, Еврокомиссия не предлагает на основании своих умозаключений никого сажать, она даже не берётся предъявлять корпорации Apple какие бы то ни было обвинения. А просто налагает на неё штраф в размере 13 млрд евро в пользу ирландской казны.

Потому что в 2013 году чиновники в Брюсселе договорились о неких принципах «справедливого» налогообложения, в 2014-м назначили датскую левачку Маргрете Вестагер еврокомиссаром по этому вопросу, и вот уже два года её аппарат неустанно шерстит фискальную отчётность Ирландии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в поисках примеров налоговых преференций для иностранных инвесторов в экономику этих стран. Исходя из презумпции, что любые такие льготы нарушают некие «принципы справедливости», по которым ставка корпоративного налога должна быть одинаковой для всех. И для стратегического инвестора, создающего в стране тысячи рабочих мест, вкладывающего миллиарды в её инфраструктуру и образовательную сферу, и для «гастролёра», который зарегистрировал в той же юрисдикции пустышку без офиса и штата. С точки зрения датских троцкистов, разницы нет никакой. С точки зрения властей Ирландии, разница огромная. В 1991 году Ирландия была жопой мира, а в последующие 25 лет стала самой козырной поляной для регистрации евросоюзных филиалов транснациональных корпораций. Благодаря тем самым налоговым преференциям, которые она им давала.

Любая страна, если желает привлечь инвесторов, даёт им налоговые преференции. Этот принцип известен любому игроку в SimCity. Израиль сумел заманить в Хайфу и Microsoft, и Intel на пике арабского восстания («Интифады») — именно потому, что обеспечил налоговые льготы. Ирландия, где даже курсы изучения местного языка называются ульпана, в вопросе налоговых льгот успешно повторила израильский пример. Кого хотела заманить — тому дала налоговые преференции. Конкурентами Ирландии на тот момент были многие другие страны Евросоюза, тоже готовые дать такие преференции, но вот у ирландцев получилось, в результате чего у них ВВП на душу вырос с 6 тысяч долларов в 1985 до нынешних 50,5 тысяч. А теперь приходит Еврокомиссия, во главе с троцкистским еврокомиссаром, и говорит: мы здесь власть, оштрафуйте Apple на 13 ярдов. Сделайте так, чтобы они пожалели, что имели бизнес в Ирландии. Сделайте так, чтобы они ушли. Закрыли офисы, уволили тысячи людей. Нам, еврокомиссарам, это кажется справедливым.

По-моему, после таких предъяв никому не нужно объяснять, зачем нужен брекзит.
Он нужен именно затем, чтобы страной управляла её демократически избранная, законная власть.
Способная, например, поднять национальный ВВП с 6 до 50,5 тысяч.
А не троцкистская шелупонь из Брюсселя, которую никто в Ирландии не выбирал, которая ни за что не отвечает, но готова одним росчерком пера перевернуть весь инвестклимат в стране, где никто о ней слыхом не слыхивал.

Правительство Ирландии отвергло решение датской троцкистки о «справедливом» пересчёте налоговой ставки на 25 лет назад. Может быть, Евросоюз одумается, и не будет в столь наглой форме отрицать суверенитет стран сообщества в вопросах национального налогообложения. А может и не одумается. Если я был ирландцем, то голосовал бы за выход из ЕС уже сегодня.
dolboed: (prophet)
Читал субботнюю Латынину, наткнулся на слово Брюссель.
И вспомнился вдруг этот прекрасный город.

Я когда первый раз туда летел, меня очень настойчиво предупреждали: осторожно, там опасно по улицам ходить. Мне такие предупреждения смешно слушать, я ж родом из СССР, и Ховринский маньяк был моим соседом по микрорайону. Но одно дело, когда тебе такое говорит друг Аркадий с синим паспортом, немножко другое — когда незнакомый бельгийский таксист по пути из аэропорта в гостиницу, на хорошем французском языке, впечатлённый недавней бойней в еврейском музее. А уж когда в полночь на главной улице города встречаешь двухметрового Саида из Марокко, и он говорит «Давай я тебя провожу до гостиницы, чтоб не убили», начинаешь подозревать, что там действительно всё не просто. Особенно если ты до этого два часа искал банкомат, и все они оказались либо наглухо заперты с восьми вечера, либо вчистую разгромлены, как донецкий аэропорт. А за спиной у тебя — трое крепких парней, с которыми ты уже собирался всерьёз подраться…

Саида из Марокко я встретил на Ботаническом бульваре, выйдя из магазина, где все были арабы: и продавец, и покупатели. И, к сожалению, обсуждали они не чемпионат мира по футболу, а мою кипу. Продавец соглашался, что я напрашиваюсь на пиздюли, но просил соплеменников потерпеть с этим вопросом, пока я на улицу не выйду. Видимо, не хотелось мужику пол мыть и обломки подметать… Я купил бутылку красного пива, и готов был сделать из неё розочку, чтоб отбиться, потому что трое других покупателей вышли за мной следом, и дело пахло реальным керосином. Но тут очень вовремя соткался из темноты двухметровый Саид, явно успевший хорошо принять пиваса перед нашей встречей, и искавший в своей молодой ночной жизни место для подвига. Как только он разглядел на мне кипу и начал объясняться мне в любви на своём изысканном марокканском диалекте французского, ребята из магазина сразу отвяли и растворились в ночи.

— Мы в Марракеше очень любили евреев, — рассказывал мне Саид. — Мы жили душа в душу. Я, правда, этого не застал, но предки рассказывали. Потом евреи уехали. Бедные в Израиль, богатые во Францию. А потом моя семья поднакопила денег и тоже уехала, в Бельгию… Но уж очень много тут уличной шпаны, ты аккуратней, братан, по городу ходи, а то убьют же нах, у нас с этим просто.

Саид проводил меня до гостиницы, учтиво попрощался и растаял в ночи.
А я надолго запомнил Брюссель — редкий город в Европе, где можно вот так вот запросто огрести пиздюлей от незнакомых арабов за кипу на голове. В Йоханнесбурге тоже предупреждали, что по улицам не стоит ходить, даже днём, но дальше предупреждений там не пошло, мы дня три гуляли по городу, и не огребли. В Каире вообще по улице пройти в кипе не дают, орут «Шалом» и тащат в гости, поить чаем со сладостями. А в Брюсселе и двух часов не прошло, как Господу пришлось присылать мне на подмогу Саида.

К чему я это пишу. Я, конечно же, против Брекзита, но аргумент о том, что британцы не рады гостям из Мёлленбека, я хорошо понимаю. Это не глупость британская, не киплингова спесь и не дешёвая ксенофобская пропаганда Фараджа. Реально многовато паспортов раздал Брюссель разным людям, которых ни Британии, ни России, ни Израилю не хотелось бы видеть у себя в гостях без визы, телесного досмотра и предварительного собеседования где-нибудь в районе Гуантанамо. Зачем он это сделал, вопрос открытый. Но Франция после «Батаклана» довольно решительно восстановила пограничный контроль на границах с соседями по ЕС. Другой вопрос, что это её не спасёт ни от тулузского стрелка, ни от братьев Куаши: слишком уж много там своих натурализованных воинов Ислама. А Великобритания от всей этой рати может изящно отгородиться «Брекзитом». У них и свои есть гопники, ну так зачем же им ещё и брюссельские.

И в этом есть определённая поэтическая справедливость. Ведь сто раз нам предсказывали, что Евросоюз развалится из-за экономики, из-за Греции, из-за португальских или итальянских долгов, которые откажется платить рачительный немец. А выяснилось, что денежные вопросы решаются теми же деньгами. Чего не скажешь об иммиграционной политике, продуктом которой становится террористическая клоака под названием Мёлленбек. Вот этот пожар деньгами уже не зальёшь. И если кто-то вдруг отказался делать вид, что его не замечает — стоит этот отказ уважать, а не списывать на англосаксонскую дурость. Не такие уж они дураки, если в лондонской арабской лавке ночью затариваться не страшно.
dolboed: (istanbul)
Живи я в Великобритании и имей там право голоса, я отдал бы его против выхода из Евросоюза. Именно так голосовали 75,3% лондонцев, 73,8% жителей Кембриджа и 70,3% оксфордцев. Очень их понимаю, поддерживаю и сочувствую.

Но подсчётом голосов жизнь не заканчивается — ни в Великобритании, ни в Евросоюзе, откуда она собралась выходить, ни в третьих странах, по которым Brexit тоже неслабо шарахнул (Доу Джонс потерял в пятницу 3,39% капитализации, NASDAQ — 4,12%, токийская биржа — все 7,92%). Жизнь продолжается, небо не упало на землю, поляки с португальцами в четвертьфинале, на дворе июнь, мы все однажды умрём.

А самое весёлое чтение в эти дни — размышлизмы русскопишущих авторов со всех концов шарика о случившемся референдуме и предстоящем распаде Евросоюза. Что каждого носителя русского языка, от Чукотки до Кейптауна, эти новости живо затронули и взволновали, не удивляет: ещё Достоевский предупреждал о нашей «всемирной отзывчивости», задолго до Троцкого, Сейфуль-Мулюкова и рубрики «Их нравы».

Самое смешное — что каждый из обсуждающих, будь он колумнист «Спутника и погрома» или Bloomberg, московская домохозяйка или нью-йоркский сисадмин, много лучше британцев знает, как им следовало голосовать в минувший четверг, что они сделали не так, и что им теперь за это будет.

Ума не приложу, кто воспитал в нас эту мессианскую убеждённость в собственной правоте и всеведении. Жаль, что учить окружающий мир мы можем лишь на словах, а не на собственном примере. Зато повезло и нам, и окружающему миру, что там не читают по-русски.
dolboed: (00Canova)
Похоже, Британия всё же выйдет из Евросоюза.

До самого конца голосования прогноз всех соцслужб и крупнейших вещателей звучал как too close to call, т.е. слишком незначительный разрыв для предсказания результата. При этом негласный консенсус — и в деловых кругах, и у букмекеров, и даже у многих горячих сторонников Brexit, — сводился к тому, что при «почти равенстве» поданных голосов шансы на сохранение Великобритании в составе Евросоюза выглядят предпочтительней. Быть может, просто потому, что сытым обществам легче поверить в сохранение status quo, чем в великие потрясения…

В первый же час после закрытия участков для голосования (в 22:00 по островному времени) сразу с нескольких сторон прозвучала осторожная оценка, согласно которой победа платформы Brexit выглядит вполне реальной перспективой. По мере подсчёта и публикации реальных результатов эта робкая догадка стала уже основным прогнозом — и у политических комментаторов, и у социологов, и у «британских учёных», пропускающих реальные данные с избирательных участков сквозь свои статистические модели. К часу ночи гипотезу о предстоящем выходе страны из ЕС приняли как рабочую и рыночные спекулянты, и букмекеры.

От математиков стали поступать категорические заявления о том, что вероятность сохранения Великобритании в Евросоюзе не превышает 3‰; глава социологической службы YouGov в Твиттере посыпал голову пеплом, заранее признав все прежние оценки своей компании ошибкой. После поступления официальных результатов с первых 10% участков, ночные сделки по фьючерсным и валютным контрактам пообещали падение индекса лондонской биржи на 6%, а фунта стерлингов — на 8%, сразу же после открытия торгов в пятницу утром…

Я пишу эти строки за 3-4 часа до развязки ночной драмы (возможно, вы прочтёте их уже после объявления финального результата). У противников выхода Британии из ЕС надежды, конечно же, сохраняются, в силу специфики распределения голосов и графика их поступления. Последними будут посчитаны бюллетени из Лондона и других крупных городов, где сторонники сохранения членства в Евросоюзе составляют, судя по опросам, ощутимое большинство. Этого перевеса теоретически могло бы хватить, чтобы уравновесить неожиданно высокую активность голосования за Brexit на уже подсчитанных участках в Уэльсе и других частях страны.

На эту минуту могу констатировать одно: чем бы оно там ни кончилось, драма на референдуме вышла значительно круче и интересней (не говоря уже о том, что важней дня судеб континента), чем закончившийся накануне голосования групповой этап Чемпионата Европы по футболу.

Если до сегодняшнего дня многие (включая и меня) благодушно отмахивались от риторики сторонников Brexit как от дешёвого национал-популистского угара, самое время изучить те аргументы по существу, которыми евроскептики сумели в краткий срок переубедить не меньше половины своих сограждан. Вот хороший, без занудства, материал на эту тему.

Update: в 04:52 утра по Гринвичу с официальным прогнозом, наконец, выступила вещательная корпорация BBC, до этой минуты державшаяся позиции too close to call. По прогнозу Бибиси, за выход из Евросоюза проголосовали 52% участников референдума, за сохранение членства — 48%.

Update1: сейчас начнётся реальное кино про весь этот Brexit, и я за ним следить не планирую. Достаточно того, что первым сообщил. А вот коллега Варламов, наоборот, открыл 15 минут назад ленту оперативных новостей про Brexit, последствия и реакции. Собирается обновлять по мере поступления новостей. Там и следить можно. Хотя за валютами и ценными бумагами я б советовал через терминал следить, если кто вдруг торгует.
dolboed: (0capello)
В субботу в 16:00 Швейцария поборется с Польшей за выход в четвертьфинал.
В 19:00 Уэльс сыграет с Северной Ирландией. Надеюсь, победит.
С 22:00 хорваты будут разбираться с португальцами. Тоже надеюсь, что победят. Последний их матч был огонь совершеннейший, в таком угаре лихой балканщины испанцев не оттопыривали давно.

В воскресенье в 16:00 французы попытаются пройти дальше ирландцев. По историческому опыту, должно получиться. Но по игре Ирландии в среду, чем чёрт не шутит. Чисто глядя на ирландские трибуны, хочется, чтобы они радовались как можно дольше.
Немцы в 19:00 сыграют со словаками. Сенсации ничто не предвещает.
Венгры в 22:00 попробуют удивить бельгийцев. Надеюсь, не получится.

Самое интересное кино случится в 19:00 в понедельник: либо Италия, либо Испания закончит выступления. Шансы лучше у действующих чемпионов, а симпатии мои, нетрудно догадаться, на стороне адзурры.
Завершится праздник игрой Англии против Исландии в 22:00.

А покуда в чемпионате передышка — дружно смотрим Brexit.
Последний опрос TNS перед началом голосования на британском референдуме выявил у сторонников выхода из ЕС перевес в два процентных пункта (43% против 41%, при 16% не определившихся). Это ровно тот финальный аккорд, который нужен был для поддержания интриги — и он прозвучал. Теперь повод для беспокойства появился даже у тех, кто до последнего дня считал всю эту затею нелепым цирком и безвкусным европейским кавером на песни Дональда Трампа. Ближайшим русским эквивалентом (по уровню клиники, а не по масштабу, конечно же) можно назвать нашего думца Евгения Фёдорова.

Впрочем, если читатель мне скажет, что он впервые об этом персонаже слышит, то смогу лишь позавидовать и заверить, что он ничего не потерял. Таких Невтонов любая земля способна рождать во множестве, всё дело лишь в концентрации тератогенов в почве. Так что хрен бы с ним, с кащенитом — сегодня смотрим Brexit.
dolboed: (00Canova)
Через 2 недели, 23 июня, в Великобритании пройдёт референдум о выходе Соединённого Королевства из состава Евросоюза. До самого недавнего времени принято было считать, что никаких последствий это голосование иметь не будет, потому что инициатива просто не наберёт необходимого большинства голосов.

Букмекеры по-прежнему так считают, оценивая вероятность сохранения британского членства в ЕС в 73%. Но некоторые опросы последних недель показывают, что число противников выхода из ЕС по мере приближения референдума снижается, а численность сторонников «брекзита» уверенно растёт. К тому же после epic fail британских социологических служб на последних парламентских выборах у политических комментаторов возникло твёрдое ощущение, что в стране сложилась значительная прослойка правоконсервативных «молчунов», мнение которых социологи плохо умеют учитывать. На выборах 2015 года именно эта неучтённая группа избирателей обеспечила правящей партии комфортный перевес в парламенте. А на референдуме 23 июня эти же люди, скорее всего, выступят за отделение — и их голоса приплюсуются сверху к тем, что уже учтены в опубликованных опросах. То есть при желании беспокоиться, повод у противников отделения есть. При этом и у прессы, и у биржевых спекулянтов — общий интерес, чтобы это беспокойство в ближайшую пару недель только нарастало. У прессы — потому, что заголовки «Британия выйдет из ЕС» более кликабельны, чем «Всё останется, как было», по объективным законам читательского спроса. У спекулянтов — потому, что тревожный фон способствует разным резким колебаниям, на которых, при определённом навыке buy on rumours, sell on news можно заработать копеечку.

Так что даже если вся эта история с выходом Великобритании из ЕС в итоге окажется таким же пузырём, как и «независимость Шотландии» в 2014, в ближайшую пару недель нас ожидает куча разговоров, прогнозов и страшилок на эту тему. Британские экспортёры будут подсчитывать будущие убытки (как это пару лет назад делали шотландские вискокуры), биржевые аналитики обсудят медвежьи телодвижения Сороса, по всей Европе возобновится обсуждение темы мигрантов (от которых сторонники «брекзита» как раз и обещают надёжно отгородиться Ла Маншем — а чем от них отгораживаться на материке?!) и, конечно же, российскому телезрителю на лопате поднесут новую кучу страшилок о погибели бездуховной Гейропы, не пережившей наших продовольственных санкций.

Очень понимаю людей, которые на всё это скажут, что главная новость ближайших двух недель для них — групповой турнир Чемпионата Европы по футболу.
dolboed: (0levashout)
Если спросить итальянца о смысле слова Macedonia, то он вам, не задумываясь, ответит: насыпать в миску три ложки сахарного песка, выжать среднего размера лимон, чтобы этот сахар растворился, нарезать кубиками очищенные яблоки, персики, киви — а дальше сезонных фруктов по вкусу. Сгодятся виноград, дольки апельсина и мандарина, груши, арбуз, дыня, клубника, любимые В.В. Путиным mirtilli, вообще любой фрукт и ягода, которые нынче продаются на рынке. Ссыпать дольки в миску с лимонным сиропом, поставить всё это в холодильник на полчаса, чтоб пропиталось — и будет вам Македония.

Если спросить про Македонию грека, то он ответит, что это такая исконно греческая земля, часть которой незаконно оккупировали всякие дикие племена (Σκλαβινίαι) и устроили там свои недогосударства, со смешными названиями, вроде Сербии, Болгарии, Албании, Черногории и Косова. А одни дикари хотели даже назвать Македонией свою банановую республику, и на флаге нарисовали вергинское солнце.

Только своевременное вмешательство греков, объявивших этим славянским дикарям эмбарго с блокадой портов и пригрозивших военным вмешательством, заставило неразумных одуматься и торжественно отказаться от использования вергинской звезды на флаге. Партнёрам своим по Евросоюзу греки настрого запретили называть самозваную территорию «Македонией», так что во всех документах ЕС, СЕ и НАТО она по сей день называется FYROM (the former Yugoslav Republic of Macedonia).

Если спросить моего друга-ресторатора Диму, пытавшегося на Великом пляже в Черногории открыть заведение, но не сумевшего вовремя получить въездные визы для нормальных поваров и официантов из Непала, то он расскажет, что Македония — родина ленивых, но агрессивных пройдох, у которых две кривые руки, и обе растут из одного левого полужопия. Дима нанял в свой ресторан бригаду македонцев, которые первые три дня не выходили на работу, потом создали профсоюз, потребовали жалование вперёд на сезон и, получив задаток, в ту же ночь смылись обратно в Македонию...

Если же спросить другого моего друга, Илью Александровича Варламова, то он может нам рассказать, что Македония — это эпицентр очередной цветной революции, на сей раз случившейся в сердце Балкан. Сегодня с утра я прочитал у Варламова о том, как македонцы пытаются забрасывать свою столицу шариками с песком и краской, но шарики эти у них лопаются, не долетев до цели, и вместо резиденции президента Иванова обливают химическим красителем полицию и самого рассказчика.

Тут же вспомнились Димины рассказы про две кривые руки, растущие из левого полужопия. Похоже, годы летят, а ничего не меняется в анатомии древних Σκλαβινίαι.
dolboed: (dead cash)
На днях Дмитрия Медведева спросили, можно ли сделать в Калининграде такие же велодорожки, как в Литве.

Председатель «Единой России» отвечал уклончиво:

Литва - это хорошо, что они там у себя сделали... Думаю, что сделали не сами, а денег выцыганили у Евросоюза, сами бы они их просто не нашли.

Понятно, что если судить по уровню жизни госчиновников, то Россия — сверхбогатая страна, а Литва — нищая. Но велодорожки-то строятся не для топ-менеджмента госкорпораций, а для самых обычных людей. Так что для сравнительной оценки возможностей России и Прибалтики в этом смысле стоит смотреть не на зарплаты Сечина с Миллером, и не на часы Пескова, а на такие параметры, как, например, ВВП на душу населения.

Из чистого любопытства заглянул я в базу данных ООН, и вот какие цифры там приведены.

ВВП на душу населения в Литве в 2014 году составил $16.591.
В Латвии — $15.726.
В Эстонии — $20.122.

В Российской Федерации, по данным ООН, ВВП на душу населения в том же году составил $12.898. Эта цифра включает в себя и нефть, и газ, и норильский никель-медь-молибден, и якутские алмазы, и все прочие ископаемые богатства, которые не снились ни Литве, ни её предполагаемым евросоюзным спонсорам. Понятно, что велодорожки сюда никак не вмещаются. И неудивительно, что на самый невинный вопрос про эти самые дорожки российский премьер только и может ответить, что в Америке негров линчуют Литва «цыганит» деньги у Евросоюза.
dolboed: (chemodan new)
Хорошо, конечно же, что жизнь не стоит на месте.
Жаль только, что она подчас движется сразу в двух противоположных направлениях.

Сегодня днём вылетал из каталонского аэропорта Эль Прат (BCN) в город Ниццу. И первый раз в жизни случилось то, что, в моём представлении, давно должно было стать неизбежным и необходимым следствием технологической революции. Ни разу, на всём пути моём через терминал в Барселоне, и до самого зала прилёта в Nice Côte d'Azur, ни одной душе не понадобился мой паспорт. На стойке регистрации он был не нужен, потому что регистрация давно уже электронная. При досмотре его в принципе не проверяют нигде в Европе, куда б ты ни летел. Пограничников и таможенников в том крыле терминала, через которое я вылетал, нет как класса, поскольку рейсы между Испанией и Францией являются внутренними. Оставался последний рубеж — собственно, выход на посадку у гейта. Там до недавних пор находилась единственная точка паспортного контроля при перелётах внутри ЕС. И эта проверка, надо заметить, была идеально бессмысленным делом: злоумышленника так не выловить, а если это отсев заплутавших в терминале пассажиров, которые сдуру ломятся на не свой рейс, то тут паспорт не нужен, достаточно просканировать QR-код. Так что теперь отменили и эту последнюю ненужную проверку. В итоге я сегодня я первый раз в жизни совершил воздушный перелёт из одной страны в другую, не доставая паспорта. Что посадочным талоном при этом служил экран мобильника, можно, наверное, не уточнять, потому что бумажные талоны в Европе уже пару лет как экзотика.

Я радовался этому опыту примерно 55 минут: столько занял наш перелёт из Барселоны на Лазурку. А в аэропорту Ниццы я увидел то, чего там не случалось с самого 1995 года, и казалось уже невозможным: паспортный контроль для пассажиров, прилетающих из Европы. Введён он, как мы знаем, несколько недель тому назад, в порядке запоздалой борьбы с наплывом нелегальных беженцев из Сирии и разных других пуштунов с косоварами, которые теперь тоже выдают себя за сирийцев.

Контроль этот, конечно, не пограничный в смысле проверки виз, а полицейский и паспортный: вопросов не задают, штампов не ставят, с базами компьютерными не сверяются, и даже не делят прилетевших на граждан/неграждан ЕС. Просто смотрят бегло на твой паспорт, потом на тебя. И, если не увидели ничего подозрительного, желают хорошего дня.

Но всё равно эта проверка — годное такое напоминание, что технологии норовят улучшить людям жизнь, а сами люди её неутомимо себе усложняют.
dolboed: (chemodan)
Замечательный текст с ресурса ebanoe.it вылез в топ ЖЖ стараниями сообщества [livejournal.com profile] pora_valit. Молодой программист из Донецка рассказывает, как уехал в 2014 году на заработки в Польшу, и там у него открылись глаза на ужасы Евросоюза. В результате парень вернулся жить и работать во Львов. А всех, кто мог бы повторить его ошибку и уехать с Украины за длинным евро, он призывает «думать своей головой» и помнить о тяготах жизни в ЕС.

Тягот этих, в сущности, две.
Во-первых, в Евросоюзе нужно платить налоги.
И, если вдуматься, этими налогами покрывается не только ремонт дорог, озеленение городов, доступность госуслуг и т.п. Часть налоговых выплат идёт на социалку — то есть на помощь совершенно посторонним, чужим людям. Представляете, какой ужас? У тех, кто работает, забирают деньги, чтобы заплатить пенсии тем, кто не работает: старикам, инвалидам и т.п. С бездетных берут налоги, чтобы позаботиться о чьих-то чужих детях. Сама мысль об этом показалась гостю из Донецка оскорбительной. В Украине ничего подобного нет и не предвидится.

Другая проблема — чудовищная дискриминация русскоязычных. То есть людей, которые, живя в Европе, принципиально отказываются выучить какой-либо другой язык, кроме велик-могучего.

Да, вы можете вызвать копов, если у вас украли велик под офисом в центре (опыт из нашего офиса), но если не взять с собой сотрудницу, которая говорит по-польски и по-английски одновременно, то вас могут и с собой забрать, — предостерегает страдалец.

Могу подтвердить оба пункта из этой душераздирающей исповеди.

Во-первых, действительно, государство в любой цивилизованной стране существует на налоговые деньги. Даже в Норвегии и эмиратах, где значительная часть госдохода обеспечивается сырьевой рентой, деньги в казну поступают не в виде дождя с неба или фонтана из скважины, а в форме налогов, сборов, акцизов и пошлин, взимаемых с юридических и физических лиц. Это неприятно, обидно, досадно, мучительно. Вдвойне обидно — когда платит один человек (бездетный программист на зарплате), а бенефициаром может оказаться другой (инвалид, пенсионер, чужие дети, получающие бесплатное образование). То ли дело на постсоветском пространстве, где налогов никто не платит, а слова «инвалид» и «пенсионер» являются синонимами «нищего». Что само по себе служит приятным бонусом для программиста на зарплате. Вот он купит себе на эту зарплату модную машину в кредит, и будет на ней ездить мимо бомжей, роющихся в помойке, и сознавать всё счастье социального неравенства. В Евросоюзе так не пошикуешь. Там, сука, государство об инвалидах заботится на деньги тех, кто здоров.

Во-вторых, действительно, в разных странах Европы говорят на всяких странных языках, вроде польского, немецкого, голландского и датского, а по-русски не говорят практически совсем. Английский там везде входит в обязательную школьную программу (оплаченную теми самыми возмутительными налогами), и на нём говорит каждый школьник. А вот русскому языку в Евросоюзе почему-то никого не учат. Даже полицейских и врачей. Хотя, казалось бы, давно пора: столько русскоговорящих успело туда приехать за последнюю четверть века. Но с тех пор, как убрались советские танки из Европы, русский язык выпал из обязательной школьной программы даже в бывших странах соцлагеря. И истинный патриот России, которому сама мысль поучить язык страны проживания кажется оскорбительной, оказывается в положении героев известной новеллы В.Г. Короленко «Без языка».

Думайте своей головой, нужны ли вам такие страдания и унижения: не уметь прочесть вывеску на двери, не понимать, о чём говорят по радио.

Ведь во Львове вас каждый по-русски и поймёт, и пошлёт. Безо всяких грабительских налогов.
dolboed: (barbed wire)
Провожу выходные в Лондоне. Тут консервативные британские учёные выработали на днях 4 условия, при которых Соединённое Королевство согласится в 2017 году не выходить из состава Евросоюза.

Какие-то они смешные и бездуховные, эти европейцы. Ничего не понимают про скрепы.
Мыкаются со своей незрелой и инфантильной политической системой: спорят, договариваются, референдумы проводят. Отделяться, не отделяться...
А могли бы, как правильные пацаны, просто принять уголовную статью для граждан Евросоюза: за любые разговоры об отделении — лишение свободы, скажем, до четырёх лет, если обсуждаешь тему на кухне, а кто-то из гостей донёс. За публичные разговоры или использование Интернета — до пяти лет.
В Госдуме и Совфеде такую норму утвердили ещё в конце 2013 года, в Верховной Раде — в апреле 2014. Причём срок в обоих случаях строго одинаковый: от трёх до пяти. Давно и не нами замечено, что законодатели в Киеве, внося запретительные нормы (будь то про негосударственный язык, азартные игры, курение, кино, книги, или разговоры граждан), стремятся копировать российские образцы предельно близко к тексту.

И в Москве, и в Киеве уголовное преследование полтора года назад ввели за факт публичного обуждения, то есть за те самые разговорчики в строю, на которые бездуховная Гейропа тратит столько времени. Зрелые постсоветские демократии знают: страшней публичных обсуждений угрозы нет.
dolboed: (palestinian by grisha)
Очень своевременно появился (и был перепечатан в ЖЖ Рустема) замечательный текст профессора Зубова о христианском отношении Европы к беженцам из Сирии. Будь автор журналистом и репортёром, я мог бы очень подробно разобрать весь набор использованных в этом тексте пропагандистских клише, штампов, речевых оборотов и фигур умолчания, работающих на то, чтобы исказить реальное положение дел с теми самыми беженцами, создав у читателя картину, полностью вырванную из социально-политического и исторического контекста. В смысле зашкаливающей тенденциозности текст Зубова — зеркальное отражение репортажа Дарьи Асламовой из КП на ровно ту же самую тему. Только у Асламовой все беженцы — заклятые враги европейской цивилизации, тайные боевики ИГИЛ или просто алчные паразиты, мечтающие разграбить континент (репортаж так и озаглавлен: «Европу захлестнули полчища алчных мигрантов»). А у Зубова все беженцы — сплошь Бунины, Ходасевичи и матери Марии. Художественный приём в обоих случаях используется один и тот же: вместо того, чтобы рассказать читателю правдивые сведения о большом историческом явлении, по которому за последние полвека накоплен внушительный фактический материал, оба автора делятся личными зарисовками из жизни, пересказывают разговоры со случайными людьми, которые чудесным образом на 100% соответствуют исходным стереотипам автора. В случае Асламовой этот стереотип — чёрная ксенофобия, поэтому все её собеседники, как на подбор, доказывают свою враждебность Европе, агрессивность, звериную дикость, алчность, неуважение к женщинам в целом и к собеседнице в частности. Стереотип Зубова — безграничная христианская любовь к ближнему, в котором профессор видит образ Спасителя, и все его собеседники-беженцы звучат соответственно, стараясь вписаться в Образ. В обоих случаях из пары-тройки бесед со случайными людьми делается тот самый обобщённый вывод (о дьявольской или ангельской сущности вновь прибывших), который искушённый читатель мог бы сам сформулировать за автора, примерно с первых строк повествования, а в случае Асламовой — прямо с заголовка.
Сирийские беженцы на севере Ирака отнимают продукты у курдских беженцев. Фото Линдси Аддарио для New York Times
При этом принципиальная разница между Зубовым и Асламовой очень простая. Асламова — пропагандон на зарплате, она служит по одному ведомству с Ульяной Скойбедой, и её профессиональная деятельность сродни той, за которую 70 лет назад ответил перед Нюрнбергским терминалом их общий коллега Юлиус Штрайхер. А профессор Зубов — частное лицо христианского вероисповедания, он пишет с греческого курорта заметки об отдыхе в своём частном дневнике. Эти заметки отражают его сугубо личные взгляды, и абсолютно не претендуют на то, чтобы объективно представить массовому читателю сложные процессы, происходящие сегодня на границах Халифата с Европой. Никто не давал Зубову редакционного задания выяснить ситуацию с беженцами из Сирии и написать об этом для СМИ текст определённой направленности. Он по собственной инициативе пообщался на отдыхе с некими людьми, глядя на них сквозь призму собственных житейских и религиозных взглядов, и впечатления изложил в Фейсбуке. Да, конечно, он дальше сделал выводы, которые, на мой взгляд, по уровню притянутости за уши с потолка ничуть не уступают асламовским ксенофобным обобщениям. Однако эти выводы в случае Зубова являются его личной верой и добросовестным заблуждением, а не продуктом целенаправленной подтасовки известных фактов с целью дезинформации читателя, как у пропагандонши из КП.

Как я написал во первых строках сего поста, текст Зубова появился чрезвычайно своевременно. Потому что именно сегодня проект «Открытая библиотека» анонсировал Сентябрьские диалоги, которые случатся в субботу 26го числа, через две с небольшим недели, в городе Санкт-Петербурге, в Библиотеке имени Маяковского, что на Фонтанке. В 13:00 там будут беседовать белорусская писательница Светлана Алексиевич с питерским режиссёром Александром Сокуровым, тема их диалога уточняется. А спустя ещё 2 часа, в 15:00, мы с Юрой Сапрыкиным в том же зале проведём горячую дискуссию, которую организаторы озаглавили «В ожидании варваров». И темой её будут как раз те самые беженцы, про которых я недавно написал скандальный, хоть и краткий, пост в этом ЖЖ.

Как может догадаться читатель, не вчера приступивший к чтению моих записей, я в той дискуссии буду выступать Дарьей Асламовой, Юлиусом Штрайхером и Ульяной Скойбедой в одном лице. То есть я стану говорить, что беженцев этих ни в коем случае не следует пускать в Европу без предварительной тщательнейшей фильтрации, ибо ценой близорукости стран Запада, пускавших к себе моджахедов без разбора, стали и 11 сентября 2001, и взрывы в Лондоне, и парижские теракты, и бойня в Брюсселе, и расстрел в Тулузе, и Бостонский марафон, и унесший 191 испанскую жизнь подрыв мадридской электрички, и даже реэкспорт шахидов на Ближний Восток (как будто их там своих не хватало). Мне представляется, что все эти страшные события — прямой результат безответственной визовой политики западных властей, и наивной веры в то, что выходцы из племени людоедов перестанут есть людей, как только получат доступ к европейским благам, образованию, медицине и социалке. Я и сам хотел бы в это верить, и восхищаться открытостью европейских дверей перед сирийскими беженцами. Но я оперирую фактами, а они, увы, опровергают прекраснодушную аналогию профессора Зубова между беженцами из исламских стран и пассажирами философского парохода. Да, среди русских эмигрантов тоже случались и террористы, вроде Шабельского-Борка с Таборицким, и будущие агенты НКВД, вроде Эфрона, а не одни только Набоковы с Ходасевичами. Но такую цену, которую Европа уже заплатила к сегодняшнему дню за неразборчивость в приёме иммигрантов из арабских стран, за русскую эмиграцию ей платить никогда не приходилось. Даже самые отъявленные головорезы из России, вроде Камо или Сосо, в Европе старались вести себя прилично: Камо сосредоточенно поедал экскременты в германских клиниках, покуда Сосо звонил с колокольни монастыря Св. Лазаря. Ничего похожего на кровавый разбой в Тифлисе они в Старом Свете не учудили, и не потому, что в Европе в ту пору было мало банков. Просто на беглецов из Российской Империи матушка Европа действовала именно так благотворно, как она, увы, не действует в последние полвека на иммигрантов из стран Ислама. Никогда и ни в одной стране мира выходцы из бывшей Российской Империи не создали таких гетто, куда боялась бы сунуть нос местная полиция, где молодых девушек забивали бы насмерть палками за неудачный выбор жениха, а в храмах изготовляли бы боевые отравляющие вещества в промышленных количествах. Такова моя сугубо личная точка зрения — и её я буду отстаивать в полемике с Юрием Геннадьевичем, который, надеюсь, даст мне достойный отпор, как и положено истинному европейскому интеллигенту и гуманисту.

Короче, приходите: будет весело. И, если кому неохота всё время диалогов выстаивать на ногах, приходите заранее: в культурной столице подобные мероприятия собирают обычно аншлаги, в отличие от их аналогов в Белокаменной.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios